если вы хотите сказать, что я идиот\дебил\дурак и
тп, не стесняйтесь...

я когда захожу в магазин за "ФИЛИПСОМ, МАКИТОЙ, МЕРСЕДЕСОМ, АДИДАСОМ, ЯМАХОЙ..." я о качестве уже не переживаю, устраивает цена и функционал - беру. В фототехнике же столько "колен" "крючков" и поворотов, что голова лопнет все это сразу понять.

Простите, исправился. Я просто плюсиками не заморачиваюсь, имелось ввиду то, что поддерживаю ваше мнение. Кароче плюсанул)

На любую технику пишут и плохо и хорошо. Что касается Никон 1, то он по началу просто не оправдал ожиданий, хотя никому ничего не должен был. Все ждали от Никон фотик, с мега характеристиками, но Никон решило иначе. Многие, кто негативно отзывались, в последствии таки его покупали))
Отличная машинка для путешествий и хоум фото. Да еще и видео снимает превосходно. А цена для такой штуки очень очень вкусная.
Да, у него свой аккумулятор. Не АА. Но на 400 фото хватает уверенно. В автомате снимает достойно. В общем кому надо аппарат с кнопкой "Шыдевр" рекомендую. Если планируете нечто больше, то там уже и бюджеты на порядок. Если все же нечто проще и с АА, советую обратить вниматие на мыльницы Canon сотой серии (sx 1xx). Отличные аппараты в своем классе. В свое время был SX 100, только положительные эмоции.
Все это, конечно, мое субъективное мнение...

Осе. как раз ваш бюджет.
http://rozetka.com.ua/canon_powersho...rance/p234389/
http://i4.rozetka.ua/goods/7112/cano...ce_7112087.jpg

ну, если с таких позиций подходить, то тот же Кенон - бренд не менее брендовый :-), чем Ямаха. С другой стороны, а не верю, что в мото- или звукотехнике нюансов меньше, чем в фото. Поэтому, ваш принцип "устраивает цена и функционал - беру" работает с фототехникой не хуже, чем с любой другой.

не угадали - лентяй :-)

я еще буду всетаки читать щупать Никон 1 (за наводку на кибершот - благодарю-))) вот еще задумался: беру например Н1, потом вдруг плавно"умнею" и покупаю на него обьектив еще какой-то, например....
а потом ну мало ли, зеркалку никон! баков за 600-800. У них же обьективы подходят друг к другу? :ny10::ny10::ny10: не пропадут?

пропадут. Скиснут и завоняются.

Стекла с N1 на зеркалки не подойдут.

Воооооот! И таких подколов куча. :ny02:

спасибо!

Если вы поумнеете, вам в любом случае нужно будет продавать и старый фотик и стекла, даже если вы сразу купите зеркалку.
А если вы на единичку купите парочку нормальных объективов, вы на владельцев зеркалок (я не имею ввиду, тех, кто профи) будете смотреть как на г... Зеркалки нужны только тем, кто зарабатывает деньги фотографией, ибо беззеркалки пока не могут решить их потребности в полной мере... Никон 1 я предложил как бюджетный вариант, если бабке есть можно поглядеть что подороже.

У меня у самого Nikon1 v1. Купил по совету Snake-а и еще нескольких проф фотографов, чье мнение я уважаю. Так вот, фотик, 2 объектива никоновских, переходник под советскую оптику и советский объектив Гелиос 44 я тягаю в сумочке размерами 20дх15вх12ш см и весит это все понты. То есть совершенно не в лом тягать все это в путешествиях и на прогулках.

а что именно? может мне такое не надо вовсе...


и на счет того, если есть поболее бабок? 400 у.е. для меня пока психологический потолок. :ny10:

хорошее стекло на зеркалку стоит дороже 400$ ;-)

Вам такое точно не надо)
Если 400 потолок, тогда вопрос можно закрывать) У меня был такой же потолок) Продал мыльницу Кэнон. купил Никон 1) Мыльница Кэнон тоже в принципе устраивала, но при слабом освещении ее можно было смело убирать в карман. Встроенная вспышка это убийца кадра, ей разве что при контровом свете пользоваться. Да и пока фотик наведется на резкость проходит вечность. Этот очень шустрый и удовлетворительно снимает при слабом освещении, компактен и симпатичен. А минусы есть везде...
Вот пример, щелкнул от фонаря, не целясь, на вскидку. ISO 3200, камерный жипег. Вполне не плохо для такой малышки.
http://s019.radikal.ru/i611/1401/6d/815bfb1c3cf8.jpg

все, убедили, буду щупать н1. жалко все равно, что нет АА... что они там думают на это, не в курсе?

подводный бокс на него встречали? (это я уже наглею наверное... -))))))

Водонепроницаемая камера и объектив
http://i5.rozetka.ua/goods/13499/record_13499314.jpg

У АА свои плюсы и минусы. Плюсы, если сели аккумы-можно в любом лотке купить батарейки. Минусы садятся всегда в ненужный момент. С штатными аккумами т знаешь приблизительное количество кадров, которые можешь сделать, поэтому всегда легко расчитать и успеть подзарядить. А вообще их должно быть два в хозяйстве.

у меня 40 шт АА 2200. ;-)

а про АВ1 15 метров под водой и т.п. мне его страшно будет окунать в море.... читал отзыв на розетке как утопили панасоник водонепроницаемый... :D я в шоке...

и на фото дырочки для микрофона, как оттуда соленую воду убрать? )))))))) под кран наверное... страшно думать.

за наводки спасибо! большое! ну и там +++)))

на такой технике перед погружением надо проверять что бы все заглушки плотно сидели, тогда реально все гуд. А без мозгов можно и буратино утопить.

ОБОЖЕ, ОНО СТОИТ БОЛЬШЕ 800 УЕ..... -))))

под водопроницаемостью часто производитель имеет в виду защиту от брызг на море пива, водки, моря, дождя, тумана и прочих осадков

а чем вам литий-ион не угодил?

чушь. Индикация работает так же.

К сожалению нет, по крайней мере на тех аппаратах, которые попадались в руки лично мне. Показометры в основном работают по напряжению, а у аккумуляторов оно ниже чем у батареек. Это раз. А два, это то, что батарейки разные все и никогда не знаешь, сколько отснимет тот или другой комплект.
В целом за год использования штатного, никоновского аккума я неудобств не испытывал ни разу.

+1 в поддержку аккумов,как не крути, а штатные аккумы рулят.
на соньку брал себе запасной в итоге - 600 - 800фоток.
на никоне только один пока, но его хватает на долго

батарейки из ларька - это запасной вариант, чтобы как-то перебиться до розетки. А если идёшь в 2-недельный поход, то сразу покупаешь нужное количество комплектов энерджайзер-литиум из расчёта 1,5 тысячи щелчков на комплекте.

я не думаю что каждый фотограф (как любитель так и проффи) уходят в двух недельные походы без доступа к электричеству, даже если поехать на море дикарем на авто то элементарно заряжается через преобразователь. а так сам на никоне отщелкиваю на одном заряде 600-800 фоток, при том что еще один запасной есть, итого 1500 кадров.

это было к вопросу, что "неизвестно, на сколько хватает батареек" :-)

Я с вами таки соглашусь. Батарейки и аккумуляторы АА размера таки практичней, но не на столько, что бы быть столь категоричным и отказываться от аппарата с штатным аккумом в пользу более худшей модели, но имеющей АА. Тем более для любителя.

а тем более с выходом в свет аккумов энэлуп (или как там правильно)от санье АА акумы даже хорошо. А до этих аккумов были проблемы.

видел в комфи кулпикс Л320 - 1400грн. АА есть...
стоит этих денег? "приколы" имеет?

Вот жешь... Есть определенный диапазон цен, в котором вещь можно выбирать тупо по цвету, функционал будет приблизительно одинаков. Это касается всего: велосипедов, фотоаппаратов, компьютеров и т.д... До 3000 пофиг что брать (все равно айфон лучше сфоткает). С 3000 до 4000 Никон 1, а вот дальше уже можно что то там обсуждать и думать.
Свое мнение по поводу мыльницы я уже высказывал: повершот sx 1xx. Отличное мыло с функционалом взрослого фотика. Плюс к нему есть альтернативные прошивки расширяющие его возможности. С ним можно выучить теорию и понять что вам хочется дальше.

это если не искать то что хочешь, за 1600 взял d40x китовый, 3500грн d90 китовый был, но увы денег не было http://s20.rimg.info/6008a8745e38f08...dcf3a693f6.gif

да жгу вот... -\\ вобщем большая самая проблема в моей жене.

ей не нравится, когда она в уголок кадра попадает и ее искажает... то полнит, то сужает, то рожа кривая. Надо фотик за небольшие деньги, но с образцовой "геометрией" (я не знаю как еще назвать это) в снимке :ny10::ny10::ny10: :ny10::ny10::ny10: :ny10::ny10::ny10:

там точно с камерой проблема?

В любой мыльнице делай зум от середины до максимума, отходи подальше и будет счастье. Почитай про фокусное расстояние и в чем разница разных фокусных.

Речь вроде шла про новый фот, да и покупать б.у. еще и такое древнее это лотерея. Д 40 хорошая машинка...

ну я не слепой и не косой. :ny02: вижу, что в нижних углах чуток растягивает...

ну в курилке бы и шутили, зачем тут? ;-)

я к тому что жена на край кадра попадает, так на мыльнице тоже фото не альо будут, даже если с геометрией все будет ок

Портретное фокусное расстояние (классическое) начинается от 80-85. На мыльнице минимальное фокусное (минимальнй зум) обычно 30-36(эфр) то есть широкий угол, а широкий угол имеет так называемую бочку-искажения по углам. Увеличиваем фокусное (приближаем зумом) и искажение уменьшается, только отходить дальше прийдется.

ООООООО! О! бывает часто, что стоишь на краю обрыва, стены... возле чего-то большого и хочется все собрать в кадр. И лицо и пространство... и отойти некуда, 2-3 метра есть и все. Вот я и думал, что есть что-то что может все. Короче все сложно...

на широкоугольных и сверх широкоугольных объективах, а так же в зумах на широком угле, правится геометрия дабы горизон, деревья, здания по всему полю кадра были вертикальными. Вот это исправление геометрии и вызывает на широком угле на краю кадра искажения. Причем если на архитектуре и пейзаже этого не видно (видно конечно но в целом в глаза не бросается и с ним жить можно), то при групповом фото те кто находятся на краю кадра вытягивает лица вверх и по диагонали к центру.
Единственный объектив который не искажает - это рыбий глаз, но тут забудьте про ровный горизонт, здания, деревья и т.д. картинку гнетон хорошо. зато не искажает лица людей (ну если не снимать шаржи с расстояния 30 см от лица) ;-)

снимок широким углом всегда будет иметь те или иные искажения, поскольку глазами мы видим, условно говоря, полусферу, которую надо перенести на плоскость.

да это у меня на обоих мыльницах. Нету никаких широкоугольныых обьективов. Увидел, достал, встали, щелк - дальше побежали... ни зума, ни выбора расстояний - шлеп и вперед.
Вот для такого хотел фотик, чтоб раз и класс! -))))) а не стоять раком с зеркалкой, бегать и умничать -)))

Заходите лет через 10, может быть что то для вас и придумают, но законы физики не обманешь, зато вас могут обмануть маркетологи!

Если фоткаете портрет, выдвигайте зум на полную на своей мыльнице, тогда не будет искажений. Если отойти не получается, то старайтесь поместить лицо жены в центре и фотик держать строго на уровне лица, и следите что бы фотик был параллельно лицу (объектив строго перпендикулярно лицу). Это позволит свести искажения к минимуму. Потом кадрируйте на компе как понравится.
Ну а так, пофиг мыльница, зеркалка, везде одни и те же законы физики (оптики).

Берите никон 1 с объективом 10-30, ставте на автомат и не морочте нам голову. Заодно сможете выбросить видеокамеру, если такова имеется. Никон отлично снимает видео.
http://zerkalka.kiev.ua/fotoapparaty...0-30mm-vr.html
http://zerkalka.kiev.ua/images/stori...8891109e37.jpg

Тигра, вам спасибо огромное. Вы не стали тролить и пинать, а все потрудились разжевать. +сэкономили мне тыщи 3 грн. я, как лох обыкновенный, собирался еще и камеру выбирать... с меня гора плюсов и... планета круглая же! -)))) буду должен.

Да пожалуйста, я сам такой. Всем мозг вынес пока определился. Бюджет был ограничен и выбирал между ним и младшими зеркалками. От Никона 1, конечно же, не получишь супер шедевров, да и недоработок хватает, но как репортажная камера самое то. Особенно если вы не хотите вникать во все тонкости фотодела, а просто хотите клац-клац-клац ололо. А если вникнуть, да еще и прикупить стеклышек, то можно и творить. Но там уже бюджет совсем другой, но все равно дешевле и компактней зеркалок. Вообще зеркалка это удел профи и как класс они уже отмирают.
Кстати хочу обратить Ваше внимание, на то, что на V1 нет вспышки, зато есть видоискатель, более качественный дисплей и более емкая батарея.. Решайте сами что вам важнее.

вспышку отдельно можно? она нужна там вообще? 8-\\\\

Да, отдельно можно. Да нужна. Но это уже будет не встроенная вспышка от которой пользы никакой, разве что при ярком солнце использовать. Это уже будет более менее похоже на инструмент для использования, а не на ненужный придаток.
http://img06.slando.ua/images_slando...fii_rev001.jpg

исходя из выше прочитанного вспышка будет нужна, отдельно можно SB-N5, цена 1200-1400
читайте про nikon 1

Лично как по мне, лучше совсем не снимать, чем снимать со встроенной вспышкой. Все равно мусор получится. Можно конечно извращаться и придумывать самодельные рассееватели... Нормальной пыхой тоже надо уметь пользоваться, там нюансов багательно. Да и стоит нормульная пыха тыщи 3 и выше. А к ней еще нормульный фот от 7 тыщ и хотябы 2-3 стекла тыщ по 6-12. Ну и фильтра всякие, плюс комп помощней для обработки, плюс времени свободного вагон. Но если вы олень, ваши фото все равно будут на уровне телефонных так как шедевры делает не камера, а фотограф.

наконец то, совместными усилиями, мы к этому пришли ;-)

Большинство "хфатографов" сейчас обычные технозадроты, считают мегапиксели, диагонали матриц, рвут глотки кто за никон, кто за кэнон, пишут умные посты на форумах, при этом снимают так называемые технические фото, которые демонстрируют возможности камеры, а не интелект фотографа. При этом есть фотографы, которые делают реально интересные кадры на обычные мыльницы, иногда даже на пленочные, в которых пластиковые объективы и не парятся.

наверное я олень... есть шота со встроенной вспышкой?

Я же говорю, в nikon j1 есть вспышка встроенная, но нет видоискателя, хуже экран и более слабая батарея. Плюс нет еще некоторых плюшек. Менять вспышку j1на все плюшки v1 это точно нужно быть оленем))) Зато сможете делать такие классные фотки
http://risovach.ru/upload/2013/03/me...0461_big_.jpeg
http://www.aolcdn.com/asylum_men/pho...gallerypic.jpg
http://i.piccy.info/i3/73/81/1ede881...e3dbe0d59.jpeg
Жена будет "очень рада" таким шыдеврам))))

а накой видоискатель вообще?

А на кой оптический прицел?...
На ярком солнце экранчик выцветает и на нем нихера не видно. Как целиться то?
Если визироваться по экранчику нужно держать фот на втянутых рука от этого шевеленка (смазанные кадры).
В видоискатель все видно всегда. Легче скомпоновать будущий кадр. Прижатая к лицу камера меньше дрожит. Рукам легче придерживать камеру снизу, а не держать на вытянутых. Короче ИМХО видоискателю быть и точка, встроенной вспышке лучше не быть вовсе дабы не соблазнять на говнокадр.

мдяяя... наука... это получается 500 баков со вспышкой. Надо будет спорить с зеленой... -(( спасибо еще раз.

аха... я сейчас спорю с зеленой что бы купить к своей единичке это
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...IlA9l7Gi6BPWLj
примерно 200 баксов
и вот это
http://www.hardwarezone.com.sg/files...NIKKOR32mm.jpg
примерно 800 баксов
а еще если бы на сдачу
http://photographylife.com/wp-conten...m-f3.8-5.6.jpg
То на владельцев зеркалок я бы смотрел как на говно...
конечно к этому желательно еще и вот это
http://1.bp.blogspot.com/-H62-94BHUj...7138_knigi.jpg
http://donbass.ua/multimedia/images/...4728597226.jpg

я за 700 тавру продавал... дорогое хобби. :С

+100500:ny03:
не чайно минусанула:okay:
был у меня 120ый кенон, особо от150 не отличается, очень даже нравился как мыльница

ухаха за сегодня уже второй раз такое читаю, один там тоже такое выбирает:ny03:

Я Nukon J1 купил как замену мыльнице, в таком качестве вспышка там как раз к месту, с 10 мм обьективом он очень компактный, если же нужно качество и все навороты зеркалки то про компактность можно забыть и тогда действительно уже есть смысл в V1

У меня был 100-ый. Отличная мыльница. Нравилось то, что на малюсенькую матрицу не впихнули 100500 мегапукселей, а ограничились 8. Объективчик тоже достаточно светлый, 2.8 на широком угле. Есть все настройки ручные как в зеркалках. Зум приличный и стабилизатор довольно хорош. У 150-ки я смотрю объективчик потемнее, хотя матрица уже побольше, но и пукселей насовали...
Меня в нем не устраивала относительно долгая фокусировка и шумящая матрица (ну оно и понятно), а так в целом отличный фот. Я бы даже посоветовал Mad2 присмотрется к этому фоту. Для его нужд очень даже. АА есть, вспышка есть че еще надо. В общем идите в магазин электроники и подержите в руках, пофоткайте. Никон 1 таки система и требует дополнительных затрат в будущем.

10 мм это таки более для архитектуры и пейзажей. Одной 10-ки мало. Пыха слабая и таки в лоб, а это плоское пересвеченое лицо на фоне черной дыры. фуфуфу и брррррррр. Экранчик слепой на солнце. Батарея слабая. Такая себе камера-блондинка. Вишка уже хоть на что то похожа и аккум как у большого черного фотика. Хотя джейки покупают больше чем вишки.
Я бы себе взял соньку некс 7, но цена бббалин. Олимпусы и Самсунги хороши чертовки, но тормознутые, да и видоискатель там редкость. А никон1, да за свои деньги, да не профессионалу самое то.

У меня 130.
Тоже вполне устраивает, как мыльница.
Залил CHDK, шлёпаю фотке в RAW формате.

они чем дальше тем портят их, именно эта серия кенона, пробовала и 110й и 120й, и 110й намного как то больше нравится, но в целом достойная серия кенон, лучше мыльницы нет я считаю, тем более для любителя, взял и фотаешь, не заморачиваешься
Я бы чисто от себя тоже посоветовала мыльницу кенон

А чем младшие модели не устраивают?

Видоискатель. Для меня это важно. Тормознутось младшеньких. Свою вишку поменял бы тока на семерку.

Завтра 11/01/14 будет сборище фотографов и моделей в лесочке за зданием Маршала Жукова, 2, типа какой то слет погулять, побухать, пофоткать и т.д.

Вот тут есть инфа http://vk.com/event55602653

у меня такой
фотает классно как для мыльницы

http://www.ephotozine.com/articles/C...10_is_main.jpg

http://cs408816.vk.me/v408816475/6d5f/MnHcvb-Ujyk.jpg
:ny03::ny03::ny03:

потом, небось, еще прямоугольные фотографии на круглые CD записываются?

а еще передаются по воздуху

Болванка круглая, коробка квадратная.
Лёша Долматов, два ноль один два © ГУФ
http://teksta.rap-content.ru/Guf_texts.jpeg

Кстати наконец то появились одуванчики дли единички. Хотеть! Никон скоты урезали функционал мануальный по самые яйца. Все на угад приходится( Теперь я точно Соньку уже не хотеть))) Хотеть одуванчик)

что тут скажете о д3000 д5000?

абсолютно разны матрицы. У 3000 последняя ссд матрица. у 5000 уже смос. А так аппараты чуток старенькие )

они разве еще продаются? Решили таки взять зеркало? Берите тогда уже 3100 с объективом 18-105

еще не решил, но думаю. Он такой обьемный и большой!

Ударить можно хорошо. и дешевле н1

постыдылись бы, при людях то

E V1 матрица лучше, чем у 3000. И китовое стекло интересней.

PS короче как любому хохлу захотелось "побольше"...

да не хахол я вовсе. Може вообще куплю ГОу-ПРО би хироу...

у меня от этой камеры непроизвольные семяизвержения временами...

вы ж мыльницу хотели

Ох уж эти муки выбора, как я вас понимаю) Зы ударить вишкой можно лучше. Титановый корпус это вам не пластмасса 3000) Да и метать удобнее. Как кирпич практически. Страшная вещь.

для любительских задач влазить в зеркальную систему (любую) на сегодняшний день лишено смысла.

ну что вы взяли пассивный кармадрочер?)

я вам отвечу если вы правильно расставите запятые. ;-)

:-Dне обратила внимание
та ладно, колитесь уже

дык у меня итак раздвоение, куда мне еще колоться? ;-) м2 же!


четвертовать остается. :cool:

Ну что, вы взяли? А что вы взяли?;-)

я прислушался таки к мнению тролякости :D
зеркалак никаких брать не буду. на никон1 жаба таки давит.
буду выбирать из мыльниц самое рейтинговое. :yes:

Сейчас nikon j1 можно взять по цене мыльницы. Только нужно поискать. Правда они идут с китовым блинчиком 10мм. Но можно поискать и с объективом 10-30мм.
зы. Сейчас вот смотрел-нету уже. Долго вы думали однако. В Алло за 1500 можно было взять. Поищите, вдруг найдете. Покупать мыльницу в наше время это как покупать нокию 3310

Гуру ану ка пидскажите на никон д3100 вегу 11у поставить, надо 39-42 переходник? Читала в гугле, но мож у кого вега есть

Надо два переходника. м42-никон F и переходное кользо м39/м42
Первый стоит где то 60 грн, второй где то 40.
Дело не мое конечно, но стекло чисто для энтузиастов. Нет фокусировки у него. Подойдет только для макро. Кропотливая работка. Да и не забывайте-не будет работать экспозамер.

мадам знает толк в извращениях...