ну и еще один эксперимент с зеркалом
 

просто баловался
но это уже работал с Nikon D70

Есть у меня пару орхидеек и не только)))
 

Вот какие хорошие

Re: Есть у меня пару орхидеек и не только)))
 

http://smax.com.ua/uploads/1141242947_temnui.jpg

Для начала.
Не забанят-ли из-за размера?

Еще хотите?

Весна
 

Re: Фотографы - у кого красивые фото есть ?
 

Вот решил выложить кое-какие фото, оказавшиеся под рукой.
http://tavria.org.ua/gallery/index.php?cat=13322

:D

111
 

Мои 5 копеек)))

Re: Фотографы - у кого красивые фото есть ?
 

вот такая у нас над Позняками луна . фото 10-ти минутной давности)))

Re: ну и еще один эксперимент с зеркалом
 

Где-то на бескрайних просторах России :)

Re: про транспорт
 

нафига трамваю шины??? :smt102

Re: про транспорт
 

Пробы пера...

Re: про транспорт
 

бассет, а зачем белая рамочка?

Re: про транспорт
 

В какой-то мере увести зртителя от истинной границы фото, создать своеобразную иллюзию... ;-)

Re: про транспорт
 

а по-моему, она совсем лишняя, впрочем как и черная полоска тоже

о! закатики
 

а вот это красиво? Снимал с рук на прошлой неделе, ручные настройки

http://paragliding.in.ua/Albums/albu...6/IMG_1230.JPG

Ультразум - проба съемок вблизи
 

Фуджи S5600. Не зеркалка, но пока мои знания и до него не доросли.

Чудеса маскировки
 

Фотографировал одуванчик. А Фотошоп показал, что буквально в метре (ну чуть больше) от меня был ужасный дракон. А если бы прыгнул?

Re: Чудеса маскировки
 

Фотошоп чуть-чуть...

Re: Чудеса маскировки
 

Так и у меня было чуть -чуть.
В моем случае Duplicate Laer - Desaturate - High Pass - Overlay.
А у Вас?
А мнение о моих снимках вообще?

Re: Чудеса маскировки
 

S5600 ацтой :-D

Re: Чудеса маскировки
 

Развернуто, аргументировано. Очень содержательно. Спасибо. Мое мнение диаметрально противоположно. Фотоаппарат выбирался долго, осознано, с учетом моих запросов и вкусов. Редактировалось все это бюджетом. О покупке ничуть не жалею. От общения с девайсом получаю удовольствие. а это главное.
Но мои вопросы были немного о другом.

Re: Чудеса маскировки
 

Ну если одуванчик это лучшее фото этой камеры - то больше аргументации не нужно впринципе.

Re: Чудеса маскировки
 

Подписываюсь под каждым словом.

Вприницпе, что бы не было запечатлено на фотке - главное ее качество*. В противном случае теряется весь смысл фотографии т.к. она превращаеться в размазню...

* За редким исключением

"Одуванчик" - абсолютно не качестенный, заблюреный кадр. Смотреть не приятно. Да и драконов я там никаких не разглдел :(

Re: Чудеса маскировки
 

Эх, понеслась! :-D
Не сравнивайте цифрокомпакты с зеркалками, это же разные весовые категории.
PS А фото таки шумит...

Re: Чудеса маскировки
 

...

Re: Чудеса маскировки
 

Ого, так получается, что резкость на снимке уже поднималась? Какого же качества оригинал был?

Я прошелся шумодавом, потому что по зеленому фону ну очень шумы видно, потом восстановил резкость на одуванчике самом и еще чуток обострил ее, чтобы у кузнечика глаза и ноги различались нормально.

Правда, потом при сжатии в jpeg до <100kb все равно шум как-бы вылез немножко. Вернее, это уже артефакты сжатия, получается :(

А вообще - макро должно быть намного более резким, нежели на снимках. Тем более, если это не зеркалка. Что-то не то с оригиналом, или фокусировка, или выдержка длинная и руки дрожали.