А у вас точка фокусировки по центру выставлена? Проверте

если центром квадратика навестись на линейку под углом 45 градусов - то центр грип находится за точкой фокусировки, как раз в том месте, где в видоискателе проходила верхняя сторона квадратика фокусировки...

На фотоаппарате можно менять точку фокусировки. Убедитесь, что она у вас выставлена по центру.
http://birds-photo.com/wp-content/up...finder_D80.jpg
d50 не умеет юстироваться. Разве что, есть какие нибудь специальные проги. Попробуйте пофотографировать в режиме М-мануал. В этом режиме, по идее, работает только центральная точка фокусировки.
Попробуйте показать фотоаппарат знакомому фотографу-никонисту, может он найдет в чем проблема. Если ничего не помогло-несите в сервис.

спасибо за желание помочь! короче все сделал, как описано сдесь http://ru-d70.livejournal.com/2262908.html вся процедура заняла минут 20 теперь оба объектива бьют точно, куда хочу. диафрагма 1,8 на 35-ке стала абсолютно рабочей (а не условно рабочей, как многие пишут). думаю большинство случаев с фронт-бэк фокусамы светосильных объективов связаны именно с настройками автофокуса на самой камере, так как это сложный механизм, подвержен механическому износу и требующий периодической юстировки. в который раз вспоминаю инженеров никона хорошими словами. :yahoo:

точка фокусировки представляет собой на самом деле не точку, а зону. В пределах этой зоны датчик цепляется за самую контрастную цель.

А на зеркале не фазовый автофокус разве в приоритете, не?

ну так фазовый тоже стремится уцепиться за наиболее контрастный фрагмент.

Кагбе не совсем. Ну да ладно.

а вы попробуйте навестись на однотонную стенку :-)
Или, например, задайтесь вопросом: почему наиболее продвинутые системы подсветки АФ (напр, в дорогих вспышках) не просто подсвечивают, а рисуют на объекте крест/сетку ?

та даже на чистое голубое небо... интересно быстрее батарея сядет или нервы у фотографа сдадут? ;-)

Ну так епт, понятно ж. Он просто не может сопоставить картинки. Ему то нужно свести две картинки в одну. А если картинка равномерно однотонная, то он ерзает туда сюда, а картинка не меняется. А перпендикулярные линии сфокусировать легче всего.

Попробуйте покрутить фот на 90 или 45 градусов. Помогает почти всегда.

если на небе покрутить на 45 -90 градусов, то уже в кадр попадает горизонт неба, а там уже идет градиент синего и по нему норм цепляется...

Да

форумчане, подскажите, пожалуйста! есть возможность обменять никон 35-70 3,3-4,5 на объектив Carenar 2.8/135. что делать?

Так фокусное разное, да и вообще, как их сравнивать
Смотря для чего и зачем

Обожаю когда 2.8 и меньше)))

стоимость зато одинаковая! хочется дешевый портретник на кроп...

А чем тебе твой не портретник? На длинном фокусе ЭФР 105. Калейнар ЭФР 200. Все, что больше 135 это уже перебор ящетаю. А 85-135 как раз. У тебя ж еще и на коротком фокусе 50 получается. Картинку он дает очень даже ничего. А если у тебя тушка с отверткой, так вообще красота.
Я бы не менял.
Каренар под переходник. Врядли будет фокусироваться на бесконечность. Да и руцями все, руцями. А 35-70 универсал получается практически, разве что широкого нет.

если в загашнике лежит штатная затычка 18-55 на роль общецелевого универсала - то можно поменять. Объективы на 135 мм, в принципе, все как минимум хорошие, для портретов в особенности :-)

обмен не состоялся. не так уж плох мой зумчик для портретов.

Не так уж плох.

У кого на продажу 35 или 50 на никон имеется? хотя бы 1.8

а кто нить пользуется защитными светофильтрами на объективах? фототехника сильно подорожала за последнее время, и хотелось бы максимально защитить уже достаточно дорогую вещь... без потери качества фотографии, конечно же

самый дешовый вариант это uv фильтр. правда в некоторых условиях может "ловить зайцев".

Пробовал, не понравилось, снял.
Лучше Бленду одевайте.
и не жмотитесь, подорожало... а до этого оно дешевое было.
Это все равно что секс в презервативе...