ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Решение бытовых проблем (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Сэкономить на отоплении - получится? (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=77824)

ПАРТИЗАН 16.07.2014 20:51

может и сгодится.http://www.unimax.vn.ua/catalog/product/1.html

кук 16.07.2014 20:56

Красавцы, осталось дождаться тарифов нормальных, счетчиков недорогих вместе с ТУ и толстых проводов без ветра...

Johni 16.07.2014 22:30

Ога, и еще соседей без стройки, опор бетонных и по меньше деревьев на пути леп. Толковых электриков в рэс, грамотных инженеров в облэнерго, трезвых электриков линейного хозяйства. ест.

Yurasvs 16.07.2014 23:23

Да и избыток недорогого электричества в стране не вечен, ТВЭЛы для АЭС то российские. Помнится, при Ющенко кажется, пытались их заменить на пиндосские, не пошло, чуть не закончилось катастрофой, отказались от контракта. Там совсем по-другому реакторы устроены, технология другая. А увеличивать выработку за счет угля чревато повышенным загрязнением воздуха (кислотные дожди и т.п.). Запасов конечно хватит на пару лет, а дальше... Уран у нас есть, но центрифуг нет его обогащать, насколько я знаю.

_basil_ 17.07.2014 00:14

Цитата:

Сообщение от Yurasvs (Сообщение 2824503)
Да и избыток недорогого электричества в стране не вечен, ТВЭЛы для АЭС то российские. Помнится, при Ющенко кажется, пытались их заменить на пиндосские, не пошло, чуть не закончилось катастрофой, отказались от контракта. Там совсем по-другому реакторы устроены, технология другая. А увеличивать выработку за счет угля чревато повышенным загрязнением воздуха (кислотные дожди и т.п.). Запасов конечно хватит на пару лет, а дальше... Уран у нас есть, но центрифуг нет его обогащать, насколько я знаю.

Ну как-бы не совсем так. Вернее, совсем не так.
Цитата:

История с альтернативным российскому американским топливом для АЭС Украины началась в апреле 2012 г., когда в ходепланово-предупредительных ремонтов (ППР) на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС была обнаружена тепловыделяющая сборка (ТВС-W) производства компании Westinghouse с поврежденными дистанционирующими решетками.
Главный государственный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Украины М.Гашев еще до окончания работы комиссии по расследованию причин возникновения проблемы во всеуслышание — через российские СМИ — заявил, что он запрещает использование этого топлива в украинских ядерных реакторах. Через неделю он, опять же в интервью российскому изданию, начал рассуждать о финансовых потерях НАЭК "Энергоатом" в связи с его запретом на использование этого вида топлива. Таким образом, М.Гашев дважды вышел за рамки своей компетенции: объявил свое решение до выводов соответствующей комиссии и "оценил" финансовые потери компании НАЭК "Энергоатом", хотя его компетенция — только оценка ядерной и радиационной безопасности.
За всем этим прозрачно просматривается интерес только одной стороны — российской компании ТВЭЛ. По странному стечению обстоятельств, еще за пару месяцев до обнародования вышеуказанной проблемы журналист одного из российских изданий интересовался у автора этих строк: что там с топливом Westinghouse? Такое редакционное задание он получил…
На самом деле технические сложности, возникшие у Westinghouse в процессе квалификации своего ядерного топлива, по мнению ряда специалистов, связаны не с его качеством, а с неудовлетворительным качеством как раз российского топлива, поскольку в одну активную зону загружается топливо двух этих производителей.
Дело в том, что в техническом задании для проектирования ТВС Westinghouse для наших реакторов в далеком 2005 г. рассматривались условия совместной эксплуатации с ТВСА, с которыми на тот момент не было достаточного опыта эксплуатации. В процессе эксплуатации ТВСА выяснилось, что на третий год они так деформируются, что находящиеся в их окружении более гибкие ТВС-W вынуждены принять их форму. Именно вследствие этого при попытке загрузки реактора энергоблока №3 ЮУАЭС были повреждены дистанционирующие решетки ТВС-W.
По второй ссылке больше.
Вкратце - если их совместно не пихать - проблем нет.

Yurasvs 17.07.2014 16:27

Нормальные ТВЭЛы в процессе работы деформироваться не должны, если там чего-то заклинит, послать человека ремонтировать нельзя. В атомной энергетике лучше пользоваться проверенными решениями, а все новшества тщательно проверять на макетах, моделях и т.п.

кук 17.07.2014 16:49

Еще и как деформируются. Почитайте про это у тех же советских подводников. Что не должно быть, еще как и бывает.
Но мы опять отходим от темы. Ща поужинаю, приму 100 мл. и начну удалять... А шо делать, шо делать?

Ali 29.07.2014 10:18

Напишу о пенопласте. И об утеплении им многоквартирных домов. То, что делается сейчас в городах с наружным утеплением этим материалом - это преступление.
Лет через 15 придётся всё это дружно оддирать.
С точки зрения материала ограждения, пенопласт совместим только с металлом, стеклом и бетоном(в т.ч. лёгким). Внутренняя влага, которую не выпускает пенополистирол не разрушает эти материалы механически, а приводит, только, к понижению их теплоизолирующей способности. В итоге: греть будет только сам наружный слой пенопласта, но не стена из лёгкого бетона.
Кирпичные же стены, при накоплении влаги склонны к механическому разрушению(размораживанию) .
Людям, внутри квартир, подобное утепление просто не даст возможности нормально дышать из-за ухудшения воздухо и влагообмена через стену.
Предотвратить такое развитие событий можно только путём устройства механической приточной вентиляции (при наличии естественной вытяжной).
Так что, если Вам облицевали стены пенопластом - рекомендую собирать деньги на хороший японский кондиционер, с подогревом впускного воздуха. В зимний период им придётся пользоваться круглосуточно.
Сейчас, на практике, жильцы облицованных этой гадостью квартир в многоэтажках, просто, открывают окна на микропроветривание, что,в итоге, тепловые затраты по дому в целом не меняет.
Правильное применение пенопласта - это применение его ниже отметки 0,00, а лучше в земле. Ну ещё в совмещённых эксплуатируемых кровлях, но не на стенах жилых зданий.
Если по -хорошему, то только минвата (но она в 7 раз дороже).
А если прикинуть расходы на утепление уже построенного жилья, то проще такую суму положить в банк и на проценты платить за газ. Выгодным это дело станет, когда ставка по кредитам опуститься, хотя бы процентов до 8 годовых.

_basil_ 29.07.2014 19:38

Кстати, вот попался ответ на мой вопрос...
Цитата:

Попросили доплатити за кожен кіловат

Коментувати

Підприємець із Чернігова Руслан Сидорович, 36 років, хотів установити електрокотел у своєму будинку в селі Лукашівка поблизу міста.
— Яценюк із трибуни закликає опалювати житло електрикою, а на місцях вставляють палки в колеса. Таке враження, що в районних електромережах ми — не клієнти, а тільки заважаємо. За договором, я можу користуватися електроприладами потужністю до 1,8 кіловата, — розповідає Руслан Сидорович. — Для того, щоб поставити котел на шість кіловат, за кожен додатковий кажуть заплатити 870 гривень. Щоб був запас, на моє господарство треба 10–12 кіловат. Це 8700–10440 гривень. За що? Нові дроти до моєї хати тягнути не будуть, трансформатор не мінятимуть. Також вимагають зробити проект, у якому вказано, де які електроприлади. Принести довідку з газового господарства, що в мене немає газу.
Сидорович вирішив відмовитися від електроопалення. Підключатиме газ, труба проходить неподалік.
Итого - отрежешь газ - снизят цену электрики. Походу, нуевонафик...

Kino 30.07.2014 21:03

о, чуваки подскажите, есть вот у меня котел который на батареи, если взять какой-то ёмкость и гонять через нее горячую воду, получится обычный котел чтобы мыться. только в два раза габаритней... норм идея? или лучше реально батареи приспособить, говорят что зимой будет херовое отопление.

кук 30.07.2014 21:11

Нормальная. Делайте!

Kino 30.07.2014 21:28

так а что нормальней?

кук 30.07.2014 21:30

А кто знает? Но пробовать должен же кто-то первый!

Kino 30.07.2014 21:34

не, я в плане переделки под нагреватель или оставить его в оригинале и подключить батареи под которые он, собственно, и заточен.

просто щас и помыться нормально охото и хрен знает что будет зимой с этим отоплением.

andreybelov 31.07.2014 05:32

вы когда мыться будете мотрите чтобы ебом не токнуло. там заземление есть? какая мощность? не проще нормальный бойлер купить под это дело заточенный?

Kino 31.07.2014 07:40

ну это да. хотя и батареи могут вдарить. заземление там есть, вот только в доме его нет, а если и есть, то хер протянешь. мощность 3 по 2кВ. наверное прикручу к нему батареи.

Андрей Олегович 03.08.2014 02:08

Цитата:

Сообщение от Kino (Сообщение 2839616)
не, я в плане переделки под нагреватель или оставить его в оригинале и подключить батареи под которые он, собственно, и заточен.

просто щас и помыться нормально охото и хрен знает что будет зимой с этим отоплением.

Зимой Вам всем в городишках будет 3.14зда.
Только село!
ТОЛЬКО ХАРДКОР!!!

VDM 03.08.2014 08:44

Только дрова)

кук 03.08.2014 09:41

Цитата:

Сообщение от VDM (Сообщение 2843249)
Только дрова)

Ага, и только твердые породы и только по 100 грн за куб.

Tavtoxa 03.08.2014 09:47

это в лесу неспиленные по 100 за куб?

кук 03.08.2014 09:50

Не, это не в лесу, это виртуально так...Хочется.

Tavtoxa 03.08.2014 09:51

тогда давайте дешевле

Ник Саша 03.08.2014 09:55

ГАЗ-53 порубленных дров твёрдой породы от 2200грн. Сколько кубов не знаю.

Tavtoxa 03.08.2014 10:08

Цитата:

Сообщение от Ник Саша (Сообщение 2843299)
ГАЗ-53 порубленных дров твёрдой породы от 2200грн. Сколько кубов не знаю.

ну так и смысл тогда этого вы... высказывания?

там если 5 кубов складометров набрётся, будет хорошо.

Андрей Олегович 03.08.2014 10:32

Какой ГАЗ?
Во время БП не будет ни газов, ни мазов.
Будете на своём горбу из ближайшей посадки таскать.

Если посадки останутся. Достаточно пересечь границу бывшей Молдавской ССР- славное Приднестровье, там местами уже ничего нет и давно.


Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.