Цитата:
Сообщение от OL_75
(Сообщение 3757634)
Вроде ниче особо криминального на Мтк не нарыл.. Пишу с древнего планшета Асус на Мтк, тоже никаких претензий. Не репрезентативно ясное дело, просто личный опыт.
|
Тут не совсем то, что МТК не работает вообще. :D
Я исхожу из своей практики, и своих задач.
У МТК поголовно полуработающий GPS
Да, в камнях возрастом менее 2-3 лет проблем уже вроде нет или меньше, но таки проблема есть даже в Хелио 10. Других лично не опробовал.
просто, кому для чего нужен смарт. Мне, для связи, серфа интернета, ГБО, навигации, и желательно камера с АФ ( но камера то проблема из прошлого, щас даже самое говно может отфотать текст)
Чуйка вафли на Q лучше. Да и вообще, они стабильнее себя ведут.
В моем случае, лучше всего себя показывали аппараты на Q и даже Spreadtrum работают лучше чем МТК.
Я высказал лишь личный опыт и предпочтения.
Плюс, так-как частенько занимаюсь ремонтом телов, то отваленых процов МТК в разы больше чем Квалкомов.
Да, тут и от производителя зависит, и от качества платы и качества пайки, но статистика неумолима: Оторваных пятаков под МТК в разы чаще попадается. Вот, буквально сейчас лежит Lenovo P70 с отбитым процом. Тело в идеале, плата там маленькая ( почти без шансов оторвать перегибом), рама алюминиевая, прочная, плата в 3-х местах привинчена к раме винтами. Все условия для хорошего хождения аппарата. Но увы, проц отвален. Как? Я хз. И судя по интернету, проблема не единичная.
Цитата:
Пишут про то что много программ и игрух изначально затачивают под снепдрегоны , но моих познаний для оценки масштабов трагедии не хватает.
|
с кваллкомами охотнее работают всякие ромоделы. Быстрее и чаще выходят кастомы. Любителям поднять версию ОС когда производитель забил на обновы аппарата это годно. Рядовому юзеру на это пох. Работает? Основную массу прог поддерживает? 5.1 и хер с ним. :D
Цитата:
Сообщение от OL_75
(Сообщение 3757634)
щупал самсунг, качественно, красиво. Главный его плюс считаю экран амолед, он действительно хорош, но я как-то не скажу что разительно отличие от СяомИ
|
Самсунг, качественно не с наружи. Компоновка человеческая, качетсвенная, и с заделом на срок службы, в сравнением со всякой кетайщиной. Даже околопопулярной.
Амолед помимо всего еще тонкий, поэтому на амоледе и сами тела тоньше. Оно конечно пол миллиметра погоды не делают, но у некоторых от толщины сильно
пукан шаблон страдает.:D
Телефон же щас как писюн. Он самый лучший, и у меня
толще тоньше. :D
Но опять же, надо брать СяомИ конечно же. В данное время, в соотношении цена-качество-возможности, наиболее сбалансированые аппараты на мой взгляд. Да и не только на мой. Продажи говорят сами за себя. :D
Главное, не купиться на всякое дерьмо типа Улефон, БлекВью, и прочий мусор. Внутри это откровенное говно. Даже если оно с виду кажется норм. Хотя, смотря за скока денег. Если заказать с кетая за свои 50 баксов, они эти бабки оправдывают. По месту брать по сто с лишним, оно того не стоит. :)