А по точнее, где это?

тут

С девочкой понравилось

?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...o/IMG_0602.jpg

Равл, так рябит, шо аж глаз выпадает, ну нельзя же так!

так і було)

я то понимаю, что так и было, но рассматривать рябящее панно как то нет никакого удовольствия, это щас так зайди в любой парк, тыкни стеклом в листву и фоткай.

Смарт, я конечно прошу прощения, но покажите свое фото. Вы так критикуете, но ничего достойного с момента покупки Вами фотоаппарата так и не продемонстрировали.

где вы видели, чтобы оперный критик имел голос ? ;-))))))))))) у него профессия критик, а не певец.

А нахрена вам мое фото? хотите моей рожей полюбоваться?;-)
Поверьте, было бы у меня такое фото, от которого я сам себе сказал бы ВАУ БЛЯ АХРЕНЕННО!!! я бы его выложил, а выкладывать, абы выложить, как то не хочется, а то у Юристкости в очередной раз шляпу сорвет...
Но если вы будете настаивать, я конечно же выложу, ради успокоения ваших нервов ;-)

тут есть любопытный момент: у меня бывало, что состоявшиеся фотографы/художники отмечали некоторые мои фото, которые сам я считал посредственными и особо и не хотел демонстрировать. И наоборот, наголову раскритиковывали фото, которые я считал удачными.
Так что, показывать надо. Не надо только быть готовым услышать критику :-)

Надо выкладывать, ящетаю. Если критикуешь, докажи, что компетентен.

я б с удовольствием выслушивал критику художника академической школы. Пусть он не фотографирует даже на телефон.

Не вопрос, если аудитория требует...

Скажу сразу, я увлекаюсь в основном сугубо портретной фотографией (в последнее время), поскольку цветочки, листочки, котики, и прочая лепнина мне не интересны (ну кроме разве что красивых пейзажей в редких исключениях).

ну а чё... техническая сторона, с учётом, что модель располагается практически вплотную к фону, нормуль. Творческой компоненты в стандартном постановочном портрете я в упор не вижу, но то такэ...