Очень размытый вопрос. В каких условиях планируется ловля, каким видом приманок, на какую рыбу ориентируетесь? Для чего нужна длина 2.7 еще и при таком тесте?

По длине. 2.7 подходит для ловли только в определенных условиях, с чистого берега и если нужно далеко-далеко швырять, к примеру дошвырнуть до дальней сваи моста, возле которой крутится жерех. Либо где-то на водохранилище с берега швырять джигу изо всех сил как можно дальше. Но вот на струе при донной ловле дальний заброс вообще лишен здравого смысла, ибо струя будет выдувать дугу из шнура и чувствительность на дальнем выбросе будет равна нулю. При ловле на воблеры нужен более-менее точный заброс, что при дальнем забросе весьма проблематично. Ну и лазить по кустам-деревьям-камышам с такой палкой очень неудобно. ИМХО - идеальная длина спиннинга это 2.2 метра +-. С такой длинной(при условии нормальной нитки) заброс будет приемлемо дальним, точным и контролируемым.

По чувствительности. При такой длине, вкупе с такой ценой, скорее всего это будет какая-то шланговатая палка, от которой стука в руку или легкий прикосновений рыбы к приманке ждать не приходится. Опять-таки, 2.2 метра будет дешевле(при прочих равных), более сбитая и чувствительная.

Строй. Для ловли джигом нужна максимально сухая палка, для твичинга воблеров нужна палка,по строю напоминающая бильярдный кий, для блесен - без разницы.

Рыба. Если целиться на судака - у него костяная пасть и подсечка должна быть очень энергичной, чтоб просечь пасть клыкастого. Если палка будет излишне мягкой - при резкой подсечке она будет просто проваливаться/прогибаться, а пасть просечь не сможет. У окуня - наоборот, губы нежные и подсекать нужно нежно и плавно, резкая подсечка жесткой палкой будет просто рвать пасть окуню. Под окуня нужно что-то более тонкое и изящное. Для щуки нужна не колообразная, а хлесткая и одновременно упругая палка с большим сдерживающим ресурсом. Щуку нужно выматывать, не давать ей делать свечи, но и не давать слабину. Если палочка будет слишком изящная - она просто не сможет вязать щуку, а если это будет кол для прошыбания судака - будет проблематично удерживать щуку с постоянной стабильной натяжкой шнура, это чревато свечами и сходами.

Кастинг. Обычно кастинг 0-15 бывает или на откровенно дешевом говне или на сверхдорогущих топовых удилках. Первый вариант - это швабра с кивком. В смысле в мощный спиннинг вклеивают очень тонкую вершинку, поэтому он вроде как может и с 1-2 граммами управляться, но если навесить 15 грамм - тогда в работу включается основной бланк и типа можно работать и 15 граммами. Но на деле не совсем так. При забросе легкой приманки бланк не будет включаться и заброс будет "под ноги" или "да я рукой дальше заброшу" + при кодсечке мелкой рыбы таким дрыном ее будет просто разрывать. Но даже если получится филигранно подсечь, то удовольствия от вываживания мелкого окушка будет 0. С приманками, вес которых ближе к вершине теста, не на много лучше. Заброс и вываживание +- нормально, но вот анимация приманки очень проблематичная, ибо мягкая вершинка будет проваливаться при каждом движении. В сверхдорогих палках все превосходно, но ценник в 20+ килогривен....

Фаворит. Практически все фавориты в той или иной мере шланговатые(за исключением некоторых топовых палок). Вот возьмите в руки садовый резиновый шланг и пошатайте его. +- такие же ощущения практически от любого фаворита. Лично я люблю сухие и колообразные палки, а шланговатость меня раздражает. Особенно раздражают паразитные колебания, когда пытаешься делать резкие агрессивные подбросы, а кончик спиннинга живет своей жизнью и его тилипает как попало.Но, вынужден признать, что в ценовом диапазоне до 1500 грн фавориту практически нет альтернативы. Разве что посмотреть флагмановские палочки или азуру(если влезет по цене)

У меня в арсенале есть Азура раидон 2-14. и длина 2.13 или шото типа того. Палка - злющий кол, для выдирания судаков из корчей самое то, особенно если нужно ловить на легкие веса. По факту тест где-то 4-16. Пиписечного окуня ловить конечно не очень, но окуней от 300 грамм уже нормально, зато и перед 2-килушным судаком в корчах не пасует и двухкилового жереха против струи из-под сваи выдирал... Но палка очень специфическая, кому-то нравится, а кто-то плюется.... Поэтому для начала нужно для себя определиться с вышеописанным, после этого можно будет что-то посоветовать...

Касательно птички. Года 2 не выпускал из рук именно 0,5-5 экстрафаст. Это был фактически мой первый ул. Купил его, начитавшись дифирамбов в интернете + очень нравился дизайн. Из плюсов - палочка действительно крепкая и неприхотливая, я даже не слышал, чтоб кто-то где-то сломал птичку. Я ею и на камнях ловил и за камыш цеплялся при забросе и перегружал до 8 грамм + резина - никаких нареканий. Палка изящная, даже 50-граммового окушка вываживать кайфово. НО она совершенно глухая, чувствительности не сказать что совсем 0, но около того. По этому поводу уже сломано тысячя и одно копье, но харьковспиннинг форуме даже банили осоо ярых участников обсуждения, коим втч являюсь и я :) Но когда говорят, что палочка чувствительная и звонкая - это как минимум не правда. Понятно если киловая щука сразгону увалит на противоходе - это почувствуется, но вот когда наноокунь жует сьедобный силикон птичка не чувствует... Совсем... Просто достаточно половить хоть 1 раз нормальной палкой и тогда становится понятно, как много мелочей и нюансов раньше оставалось за кадром... Второй минус в птичке(причем в любой) - полное отсутствие такого параметра, как сдерживающая мощность. Мою птичку полкиловая щука сгибала в бублик и бланк напрочь выключался с работы... Я спустил 2 судака подряд, просто потому что не смог их просечь и нормально выважить, а товарищ спустил несколько жерехов, потому что жерехи гнули бланк птички как хотели и вытворяли что хотели. Ну и третий момент - паразитные колебания. Достаточно сильно трухонить птичку и посмотреть, сколько колебаний сделает кончик до полной остановки. В топовых палках это 1 неполное колебание, в смысле кончик вернется на исходную позицию и остановится, а в птичке он будет болтаться туда-сюда еще раз 5-6. А теперь представим, что нужно делать рывковую проводку или частые подбросы приманки... У меня на птичке даже захлесты шнура были при подобной анимации:shit:

Но, при всем при этом за ее цену птичке нет альтернатив и как для первого УЛа самое то(сейчас речь именно о 0.5-5 грамм). ИМХО, все остальные модели птичек только хуже и их брать не стоит... Они еще более шланговатые, лапшеватые, тонкие...

Для судака с лодки на течении куплен фаворит Зандер длиной 2.10 до 32 Грам. Чуткая палка и мощная.

А что скажете про Вайт берд

То же, что и ББ, только более лапшивое и сопливое. Зато дешевле.

http://i.piccy.info/i9/decb8e665e10f...ysunok_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-08-04...14x500-r/i.gif

Відкрив короповий сезон. Є ще рибка в озерцях і канавах! Рів 12 м завширшки, глибина 2-2,2 м. Крупняк стоїть під самим берегом, тож треба закидати по діагоналі каналу і точно покласти оснастку під стіну очерету. З насадок визнає тільки велику варену кукурудзу - по три штуки на «волосок».
«Модельний ряд»: два кілограмових, 1,6 кг, 3,6 кг і - увага! - «вісімочка»! Самиця, 8460 г. Абсолютний рекорд! Без напарника з човном не впорався би.

а шо такое на волосок?

Ось як на фото (тільки тут кукурудза консервована). Насадка окремо від гачка, рибина безперешкодно втягує її, а коли намагається виплюнути чужорідне тіло (гачок), засікається. Плюс спеціальний гачок, схожий на банан.

http://i.piccy.info/i9/8fdaf580a177f...105939_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-08-08...72x354-r/i.gif

Понятно- воздух из лодки перекочевал в карася, вот и стал таки толстым. Ловили, проходили...:D :yahoo:

Купил флагман сенсор ново тест от 0.5 до 7 гр. Пробовал и вайт берд и блю берд в флагмане по моему мнению меньше всего паразитных колебаний.

Рыбачил вчера на пикер. Насадка - перловка.

На прошлой неделе на эту же снасть и на этом же месте взял карпика кила на два. На пикер с тестом до 40 грамм и поводком 0.18 :)

Вверху - это толстолобик. Я их вообще за рыбу не считаю, и в большинстве своем выкидываю - чистить десять полторакилограммовых толстолобиков удовольствие малоприятное. Одного оставляю, чисто на селедку, остальных за борт :)

http://i.piccy.info/i9/b488443d4f53a...201926_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-08-06-19...55x566-r/i.gif

Вчера на перловку взял... судачка на килодвести. Причем крючок зацепился снизу за пасть - наверное, судак прижал ко дну мелкого карасика, и засекся. Причем если бы не бейтраннер - утащил бы снасть.

Надо будет в этом месте пару донок с верховодкой поставить чисто на судака. Просто там ровное илистое дно, ни камней, ни коряг, чисто короповое место.

Кто знает, на десне хоть чтото ловится на поплавок?
Если ловиться, то на что лучше? Червя дождевого или мормышку, кукурузу и т.д.
В июне на русле только мелочь была.

На старицы можно идти с опарышем, только закормить нормально не забудь.

А на русле?

А на русло с поплавком ходят пиво пить, а не рыбу добывать.

Сегодня поюзал кораблик ;)

Плавает. Поворачивает. Потребление 1.8 А на максимальной скорости.

Завтра прицеплю к нему поплавок от эхолота, погоняю по водоему.

Камеру не взял с собой, поэтому кому видосик - ждут неделю. Фотки могу завтра выложить.

Продам 2 карасей (52 и 120 г ) по себестоимости:
бензин- 320 руб
прикормка - 150 руб
червь и опарыш - 80 руб
2 оборванных кормушки -100 руб
штраф за превышение - 200 руб
утопленная мобила - 3500 руб
мойка машины после рыбалки - 300 руб
Итого - 4650 руб.Ну ладно,за 4500 отдам хоть и себе в убыток.))

4500 рублей - это 1800 гривен. За двух карасей.

Может пора с рыбалкой завязывать? Походу не Ваше это все ;-)

http://i.piccy.info/i9/1926ff7965d7e...152756_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-08-13-13...55x566-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/fbc2edb7636b6...160212_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-08-13-13...55x566-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/6790fe0278a22...153530_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-08-13-13...55x566-r/i.gif

Пока так. С основной задачей - завозом поплавков на толстолобика - справляется.

Более подробные фото и видео испытаний на следующей неделе.

Дальше выклейка верхней части с бункером для выгрузки прикормки.

И еще хочу поставить другой движок. Сейчас у меня стоит коллекторник R540S-33100, 5700 на максимальных оборотах. Хочу поставить R540-4065 12.0V - 11 000 на холостом ходу, 9456 на максимальной нагрузке.

Хотя и так бодро довольно бежит с винтом 36 мм. Винт и руль удалось полностью спрятать, благодаря этому выгрузка будет осуществляться назад по вот такому вот принципу

https://img01-olxua.akamaized.net/im...etskiy-mir.jpg

зеленое - корабль, смотрицо, красив, зачод. А то краснооранжевое что?

Краснооранжевое - тоже корабль, продающийся на ОЛХ за смешную сумму в 10 000 гривен. Просто идея выгрузки понравилась, буду себе такую делать.

Заказал себе винт 42 мм, на 2 лопасти (сейчас у меня 36 мм и 3 лопасти) - он более скоростной. Попробую на выходных на нем.

Берите отднолопастной, он самый скоростной )))) Почти шутка, для самолетиков и на ветряках такие существуют. А зачем на две лопасти? У вас большая просадка по оборотам идет по сравнению с холостым ходом?

Однолопастной? Весло что ли?