Ну да, от того, что все налепят кривоксенона на кривых дорогах встречникам станет особенно удобно! А синие писялки, красные и зеленые габариты от чего- сглаза? Комбайн с жаткой сейчас один на три села. Ну а в городе, с уличным освещением как быть- ксенон от ламп на столбах или мигалок? Ксенон кривой от отсутствия думалки.

ну видел пару раз синие писялки-вообще не о чем. не знаю, чем они могут мешать. зеленые габариты видел раз- на копейке. ну там по ходу клиника.
и еще вопрос: как его вообще завозят и сертифицируют, растамаживают , допускают к продаже- если зло???

А то, что результатом ослепления могут тоже стать жмуры то насрать... Это ж не у вас жизнь поломалась - вы уже уехали со своим ксеноном слепить следующего... Логика просто ездец... :wall:

А вы типа не в курсе, как у нас всё решается?

А хто сказав, що їх сертифікують?

вы тут все такие против того, чтобы пьяным сесть за руль...
Ездить ведь реально стрёмно - пешеходы-мудаки, дороги - плохие.
А так - выпил - и похрену всё, едешь, внимания не обращаешь.
Я трезвым вообще не езжу - боюсь.

Михаил, жгите ещё.

Любые офтальмологические заболевания, влекут за собой светобоязнь, а не наоборот;).

Да... Таки придётся купить себе фонарик и жечь в ответ... ;-)

Я бы назвал тему с говноксеноном так - говномудак, ставит нештатный ксенон, совершенно не заботясь о том, как оно светит.

Совсем наоборот, когда человек монтируя говноксенон, заботливо допиливает его на своей оптике, то почему бы и нет?
Это заведомо лучше, чем этот человек натворит беды, не увидя штатными фарами человека на обочине или дороге.

Тут как и в жизни - если человек мудак, то лечить его можно только штрафами.

Зы. А никого не раздражало, как хорошая иномарка, с штатным светом, лупит по глазам от того, что раскачивается на колдобинах дороги;)? А я вам скажу, это реально похлеще слабенького говноксенона.
Когда в глаз лупит сфокусированный направленный луч штатной мощной фары, те еще зайчики.

О как Кварца понесло.

Жжелка отпадет;-). Оно ведь идет по нарастающей;).

Шо вы мне тут шьете, гражданина начальника;-)?

Нєнєнє.
Придбати у китайців зелений лазер міліват на 300 і трохи його розфокусувати.

А, вот оно что... Это многое объясняет... ;-)

ну так блин: почему решают деньги ценой жизней?
если шо-ксенона нет.

я не против допиливания
но например немногие, а точнее не все ставят ту же линзу в фару
а проще всего просто запихнуть ксенон в оптику без каких либо доработок
а еще лучше в птф напихать ксенона

https://g-a.d-cd.net/e218c4s-960.jpg

лучше? да не факт

ксинон

https://b-a.d-cd.net/aeea408s-960.jpg
https://d-a.d-cd.net/31ea408s-960.jpg


галоген

https://a-a.d-cd.net/6eea408s-960.jpg
https://g-a.d-cd.net/d1ea408s-960.jpg

Вот тех, кто не имея технической возможности, довести до ума нештатный ксенон, просто запихивает его в фару, не предназначенного для этого, я назвал говномудаками.

Зы. Поверьте, ксенон, даже говно, светит лучше любого супергалогена. Пока не попробуешь, не поймешь. Главное свести правильно фокус отражателя.

Зы.зы А фотки, которые вы выклали, необъективны. Подчас, люди что бы доказать свою правоту, творят чудеса;-). Что стоило автору снимков, слегка завалить вертикаль;)?
А горизонталь, невооруженным глазом у ксенона шире. Как раз случай про обочину;).

Так изначально про них и речь, а не глобально про ксенон! ;-)

Когда он в линзе с чёткой световой границей и нормально настроен, да с корректором и омывателем - данивапрос!

Не только;).

надо не на асвальте пятна от гавноксенона сверять а на стене :)

Тыщамильеновпервый раз- если оптика фары рассчитана на галогенку, под ее фокус, то применение ксенонового источника света со своим фокусным расстоянием и остальными параметрами ни в жисть не даст сделать из каки пулю. Уже писал и чертежи приводил- разница в этих параметрах существенная, все элементы светового пятна будут совершенно другими и не смогут отвечать нормам ни для галогена, ни для ксенона.
Никакая фотка, кроме того, что есть нормируемым по распределению потока на верт. стенке не может быть объективной, если смотреть не на отражение на экране, а на дорогу. Наиболее объективным будет глаз встречников в таком случае.
Расстояние от привалочной поверхности лампы Н4 до ближнего края нити накаливания равно 28,5 мм, у ксенонки- 27,1 мм. Что это значит с точки зрения оптики?.

Совсем небольшой расфокус. Выразится в сужении луча, преимущественно в горизонтальной плоскости. Но благодаря большей мощности источника, в целом, у границ пятна, будет тоже значение силы света, что при применении мануального источника.

Главная проблема говноксенона, это не форма источника, не его физическое размещение в оптической системе (это все решаемые проблемы), а его мощность.
Паразитная засветка, есть и у штатной фары (нелинзованной), но мощность источника выбрана такой, что бы вписаться в ГОСТ. Потому и светят они абы как. По крайней мере, очень много водителей жалуются на свет от родных фар. Даже новых.

Что применение говноксенона, что применение 100 ваттных ламп мощности галогена, дает паразитную засветку теневой стороны.
Но её можно нивелировать;). Правда светит такой говноксенон, всего лишь чуть лучше галогена. Потребляет меньше, и это уже бонус.

Я все это прошел методом многократных экспериментов. И стал противником бездумного применения говноксенона.
Не вижу, правда, механизма наказания за применение. Без ущемления прав остальных водителей.

Битой по фаре.
И по голове.
Прописать тупо в законе - как во всяких мусульманских странах - типа "пятьдесят палочных ударов".

За фару, я против - машинка нипри чем!