ТавроФорум - Можно ли НЕ уплатить штраф?

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)

- Законодательство и страхование (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=33)

- - Можно ли НЕ уплатить штраф? (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=10145)

Можно ли НЕ уплатить штраф?

Расклад такой: уже который раз приходит повестка из виконавчої служби, где написано прити и уплатить штраф (за нарушение ПДД). Собственно, вопрос: это всюду так происходит, и можно ли что-то с этим делать. Типа, права качать и так далее. И как эта процедура должна происходить на сомом деле по законодавству. Буду благодарен за полную информацию.

Re: Можно ли НЕ уплатить штраф?

если по закону, то Вы сразу должны были или заплатить штраф, или искать суд где рассматривается ваше дело и доказывать что вы не виноваты....
Сейчас если хотите по закону, то надо идти в суд, писать жалобы и доказывать, что вы не получали повестку в суд, что не согласны с решением, писать обжалование, хотя навернякауже все сроки прошли...
Так вот просто - теперь не закрыть. Либо платить, либо идти по долгой бумажно-бюрократической дороге...
2. Можно не платить... если сумма маленькая, врядли будут взыскивать Ваше домашнее имущество... но рано или поздно, при попытке совершения каких либо правовых действий с машиной (продать, переоформить, и т.п. ) вы можете с удивлением узнать что ваша машина под арестом, и пока все не уплатите (не исключено что и с пеней), никто ничего вам не оформит...

Re: Re: Можно ли НЕ уплатить штраф?

2 Вик:
Пасиба...

Re: Re: Можно ли НЕ уплатить штраф?

До того ж, якщо виконавча служба знає ваше місце роботи, вам на роботу на ім'я керівника може прийти папірець, в якому буде написано ваш борг і прохання вирахувати із заробітної плати... Мені колись таке прийшло...

Re: Re: Можно ли НЕ уплатить штраф?

Цитата:

Сообщение от olbil

Такая же ситуация. Прислали на работу письмо от судебного исполнителя взыскать 17 гривен с копейками. :evil:
При том что ни повестки в суд, ни требования оплатить штраф я не получал вообще.
И ещё прислали на теперешнее место работы, а на момент составления протокола гаишником я тут ещё и не работал (почти год назад), и соответственно я указал в протоколе что временно не работаю. Значит исполнители судебного решения вычислили где я работаю и почему-то сразу направили сюда. :evil: :?

Неуплата штрафа

Такие вот дела. В январе этого года катался на транзитных номерах сверх положенного срока. Тормознул гаишник, составил протокол. Недели через 3 пришла повестка в суд. Сходил в суд, там дали платежные реквизиты, и сказали заплатить 34 грн. На следующий день про этот штраф я благополучно забыл. Сегодня пришла квитанция с таким текстом:
Відділ державної виконавчой служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві викликає вас на 04.07 з 9.30 до 18.00 у кабінет №7
У відповідності із статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими для усіх органів, організацій, громадян і юридичних осіб на території України.
В разі не явки на виклик державного виконавця примусовий привід через органи справ та штраф в розмірі 340 грн.
При не виконанні рішення суду на майно буде накладено арешт для подальшої передачі на реалізацію в рахунок погашення боргу!
Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно з законом.
Чем мне это грозит? Я собираюсь завтра уплатить штраф и с квитанцией об оплате уже поеду в суд.

Re: Неуплата штрафа

В повестке как раз и написано, чем грозит.
Квитанцию отнеси не в суд, а тому госисполнителю, который тебя вызывает.

Re: Re: Неуплата штрафа

Получается что завтра госисполнитель может описать мое имущество? Даже если я заплачу штраф?

Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Нет, не может.

Добровольное исполнение должником судебного решения (уплата штрафа) будет служить основанием для окончания исполнительного производства.

Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

А какой статьей это регламентируется? Чтобы в случае чего я мог защититься.

Re: Неуплата штрафа

Часть 4 ст.30 Закона Украины "Об исполнительном производстве" (Про виконавче провадження).

Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Цитата:

Сообщение от tushk@n

А какой статьей это регламентируется? Чтобы в случае чего я мог защититься.

Вибори на носі, державі кошти потрібні... Тому краще не парься та заплати 34 грн і занеси квитанцію... Тобі там будуть раді і ніхто тебе більше чіпати не буде...

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Так и сделаю. Спасибо за консультацию.

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

А хош совет от бывшего так сказать гос.исполнителя.
Никуда не иди и нчего не плати, и будет тебе счастье :-D . Ничего они тебе не опишут, максимум шо могут сделать, так это направить штраф по месту твоей работы, если они конечно только её знают, и сумму штрафа вычтут из твоей зарплаты. По поводу штрафа за "неявку" к гос.исполнителю- хай докажут что ты получил повестеку от гос. исполнителя :roll: и специально не пришел.
По своему опыту работы скажу- платили гаишные штрафы только 10-15% народа, да и то только видимо самые сознательные. Остальные просто на это все забивали. И НИЧЕГО им за это небыло. Высылалось пару повесток максимум, они не являлись, "дело" закрывалось по причине невозможности взыскания (гоняться за каждым неплательщиком НЕРЕАЛЬНО, например только у меня в производстве было около 1000 гаишных штрафов!!!, а ведь была и куча других дел!). Вообщем тут все расчитано на твою гражданскую сознательность и все. Вообще вся система штрафов гнилая полностью, не обеспечивает "неотвратимость" наказания так сказать возможно это и есть еще одним фактором беспредела на дорогах.

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Цитата:

Сообщение от Vadяn

А хош совет от бывшего так сказать гос.исполнителя.
Никуда не иди и нчего не плати, и будет тебе счастье :-D

а как такой вариант:
задумал ты купить/продать что-то типа домика земельки и прочие, т.е. сделки которые требуют оформления у нотариуса и твоего идентификационного кода,
тогда перед оформлением сделки нотариус делает запрос в типа реестр задолженностей перед бюджетом (точно не знаю как называется) и тут оказывается что и физ.лица задолженность перед бюджетом 34 грн. и превед!, сделка отменяется и переноситься до уплаты задолженности, а у тебя цепочка покупателей/продавцов, кредит оформляется, намечено выселение и прочая прочая!
не знаю как сейчас, я лично наблюдал такую картину у нотариуса пару лет назад.

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

ребята, подскажите в двух словах по такому вопросу:
при поездке на отдых остановил меня ГАИшник и составил протокол, было это в другой области, дату суда поставил 25.07.07. Знаю что повестка в суд может и не прийти. Где рассматривается дело: по месте проживания ответчика (тоисть меня), или на месте совершения нарушения (в той области где был составлен протокол), и где поинтересоватся во скоко часов заседание суда по моему вопросу, очень хочу быть прысутним

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

вроде как по месту прописки

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Цитата:

Сообщение от vit255

Цитата:

Сообщение от Vadяn

А хош совет от бывшего так сказать гос.исполнителя.
Никуда не иди и нчего не плати, и будет тебе счастье :-D

А откуда гос. исполнитель узнает твой идентификационный код?
Никакие данные в реестр задолженностей перед бюджетом по гаишным штрафам исполнительная служба не передает. Скорей всего в этой ситуации имела место какая -нибудь другая задолженность перед бюджетом, например ЧП-шника по налогам.

Re: Re: Re: Re: Re: Неуплата штрафа

Цитата:

Сообщение от Vadяn

ну не знаю,
может в реестр автоматом через суд попадает,
но то что это было с ГАИ-шным штрафом это факт.

Неуплата штрафа

Подскажите как быть!
В марте 2005 года ГАИшники состваили протокол, а повестка пришла только летом 2006. На следующий день пришел к ним, меня покрыли матом и сказали: - мы за...лись за тобой бегать! И в нагрузку добавили штрафы за неявку! Так как доказывать, что повеста пришла впервые было некому, я заплатил штраф!
А вот второе: В мае этого года ГАИшники - праведники выписали протокол за превышение скорости (знак 40, а у меня 64)! Хотя зона знака уже закончилась! Я в протоколе написал, что не согласен и описал ситуацию! И вот жду повестки уже два месяца и наверное опять прилепят штраф за неявку!
Что делать в такой ситуации?

Re: Неуплата штрафа

Цитата:

Сообщение от -=[A.M.G

=-]Что делать в такой ситуации?

Самому приехать в Ленинский районный суд и доставать канцелярию по поводу приходил ли к ним твой протокол.

Re: Re: Неуплата штрафа

1. Любая бумажка полученая не под роспись заведомо считаетья утеряной в дороге :-D .
2. По поводу страхов перед задолженностями: чуть более 3-х лет тому налоговая с меня 700 баксов содрать хотела :twisted: (пусть помечтают); и ничего, выжил както :lol:
3. Ох чтото я не помню, чтоб у меня хоть один протокол сработал :-D

Re: Re: Неуплата штрафа

приходили бамажки с предложением навестить исполнителя, 2 раза кидали в почтовый ящик, потом предложили прийти на почту и забрать еще какуюто бамажку, все это дело кидали мне в почтовый ящик, ни за что не расписывался ничего не знаю.. машину после этого снимал и ставил на учет без проблем, кто-то там говорил про черные списки гаи.. фигня

Оскарження штрафу

Прийшла вчора фотографія з міліції, хочуть за неї 250 грн.
Сфотографували в машині недалеко місця, де я живу. Швидкість - 66 км\год.
Мотивація - там знак "40".
АЛЕ ТАМ ПЕРЕХРЕСТЯ ПІСЛЯ ЦЬОГО ЗНАКУ!!!!
Я це 100% знаю - кожен день на роботу їжджу вранці. Тобто 66 км\год - це тільки попередження....

Хтось стикався з таким хамством? Пробував оскаржувати? І може підкажете, де оскаржувати?

В мене просто нема слів, одні матюки....

Re: Оскарження штрафу

в суде то же самое объясняешь, и ходатайствуешь истребовать с эксплуатирующей организации схему с указанием расположения знаков и перекресток. Также просишь о вызове составившего протокол гаишника. Сам берешь камеру и фоткаешь место с аналогичного ракурса, так, чтобы было понятно, что там был перекресток после знака 40. можно наверное еще кого-то в качестве свидетеля, подтверждающего твои слова, и изображенное на фотографии. Гайцам аналогичные материалы - в виде жалобы на составителя протокола по поводу превышения служебных полномочий. На бумаге можно еще написалть, что копия в прокуратуру, а можно и не только написать. Попутно попросить уведомить, имел ли право данный товарищ стоять с радаром там где стоял.

Re: Оскарження штрафу

А які суди розбирають адмінпорушення?
100% відразу в суд, чи спочатку до гайців?
Чи є обовязковий якийсь "метод", "порядок" подання справи в суд?
(просто ні разу в житті з таким не стикався ще).
Не так шкода ті 250грн, як образливо жахливо. Завжди їжджу по правилам, а тут на таке блядство... "що їздиш по правилам, що ні - все одно плати".

Ще реальний приклад товариш розказав. В Києві. Перехрестя, загорається жовтий. Товариш тормозить на жовте (по його словам досить серйозно тормозить, з включенням АБС), але заїжджає за "стоп-лінію". За тиждень - приходить фотка на якій видно його машину, яка стоїть за стоп-лінією, і квитанція на штраф.

Re: Re: Оскарження штрафу

подловили его..а доказать невозможно..никак..придетьс я платит...а насчет 66 км/ч. фото схему, мента в суд и пускай обьяснит...ное сли дело принципа тогда суд если нерві дороже и время отпрашивания с работі...то проще заплатить 255. НО!!!!!!!!!!!!!!! слать ЖАЛОБІ во все инстанци...

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Maxnet

А які суди розбирають адмінпорушення?

Районный.

Цитата:

Сообщение от Maxnet

100% відразу в суд, чи спочатку до гайців?

Можно обжаловать и не в суде, а начальнику того ИДПСа, который на Вас настрочил.

Re: Оскарження штрафу

Представляю какой счет выставят при техосмотре годик через два. Надо начинать ездить 40 везде и всегда по городу, тогда и за стоп линию никогда не заедешь. Но при такой скорости, проезжая перекресток, можно даже забыть какие знаки стояли на въезде до перекрестка. Заметил по себе такое катаясь по Белоруссии. :-D :oops:

Re: Оскарження штрафу

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от P.p.r.

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

А якщо не відмінять, то хто за мене заплатить 250*2 = 500 гривень?

Re: Re: Оскарження штрафу

Re: Re: Re: Оскарження штрафу

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от P.p.r.

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

+1 в стране такой бардак шо искать должников некому и некогда, так мне сказал сам начальник МРЕО Львова

Re: Re: Оскарження штрафу

если захотят найдут, а если переоформлятся то человек сам найдется.
А если вдуг понадобится какая нибуть писулька от ментов, и вместо характеристики идиального водителя человек получит злосного нарушителя и неплательщика штрафов.

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Ram

Цитата:

Сообщение от P.p.r.

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

+1 в стране такой бардак шо искать должников некому и некогда, так мне сказал сам начальник МРЕО Львова

Аж смешно. Если все таки штраф дойдет до базы, то чел заплатит штраф. А искать его не будет никто

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Ram

Цитата:

Сообщение от P.p.r.

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

+1 в стране такой бардак шо искать должников некому и некогда, так мне сказал сам хххх

Не пали контору :)

ПС. Советую дальше платить *ко, хай они выдадут наконец пенсии, которые до нового года задерживали кстати. Ну и депозиты, которые заморозили кстати. А то на следующимх выборах их попрут так, что будет дым из под хвоста у обоих лететь :)

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от vadozz

Цитата:

Сообщение от Ram

Цитата:

Сообщение от P.p.r.

не надо ничего аскарживать.. просто забей на квитанцию.. их всеравно рано или поздно отменят

+1 в стране такой бардак шо искать должников некому и некогда, так мне сказал сам начальник МРЕО Львова

Аж смешно. Если все таки штраф дойдет до базы, то чел заплатит штраф. А искать его не будет никто

База вышлет антитерористов к вам на кухню?

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович

Цитата:

Сообщение от Maxnet

А які суди розбирають адмінпорушення?

Районный.

Цитата:

Сообщение от Maxnet

100% відразу в суд, чи спочатку до гайців?

Можно обжаловать и не в суде, а начальнику того ИДПСа, который на Вас настрочил.

А еще можно посыпать голову пеплом, и ходить в печали :) Эффект будет тот же..

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Maxnet

Співчуваю.
Якщо пан має час та натхнення, то спробуй пободатися, як пише Володарський
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=30

Re: Оскарження штрафу

Дзвонив в телефон довіри ДАЙ - казали оскаржувати через начальника ДАЙ. Почитав також той закон - таки правда, можна спочатку через ДАЙ, а потім через суд. Так що іду завтра з скаргою в їхню "хату". А якщо не поможе - заяву в суд. Бо це вже просто "беспредел". Ладно, якби порушив. То заплатив би. А то так, на пустому місці, 250 грн віддай тим "гумовим виробам"....

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Maxnet

...Ладно, якби порушив. То заплатив би. А то так, на пустому місці, 250 грн віддай тим "гумовим виробам"....

Всю жизнь думал, что в населенном пункте ограничение скорости 60, а не 80 км/ч
66 - это нарушил, причем судя по всему - умышленно.

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Struk

Цитата:

Сообщение от Maxnet

...Ладно, якби порушив. То заплатив би. А то так, на пустому місці, 250 грн віддай тим "гумовим виробам"....

А я все життя переконуюся, що є куча людей, які не знають ПДД.
В даному випадку - в частині, яке покарання є за перевищення швидкості до 20км\год.

Re: Оскарження штрафу

Извините,но стоит таки путать ПДД и КоАПН!!! ПДД не допускает превышения скорости никогда и нигде,а вот от АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности сейчас можно уйти при превышении установленной ДО 20 км/час. И осмелюсь напомнить,что эта поблажка введена недавно и многие ее считают и благом и законом. Осмелюсь также напомнить,что при 66 км/час штрафа таки избежать можно,но уголовной ответственности-НИКОГДА. И еще одно.Такое "благо" раньше отсутствовало,и ГАИшники спокойно штрафовали и за 63 и 43 км/час. Просто они стали ленивые,а депутаты-добрые.
Поехайте за бугор,попробуйте!

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Maxnet

Цитата:

Сообщение от Struk

Цитата:

Сообщение от Maxnet

...Ладно, якби порушив. То заплатив би. А то так, на пустому місці, 250 грн віддай тим "гумовим виробам"....

Maxnet, судя по Вашему посту Вы действительно не знаете ПДД.

оспорить штраф за ПДД (копипаст)

Мы узнали, как обжаловать незаконное постановление о нарушении ПДД.

С момента начала действия повышения санкций за нарушение ПДД прошел уже ровно месяц. За это время водители привыкали к новым штрафам — их собрали, по данным Госказначейства, уже более 30 млн. грн., а работники ГАИ — к работе по-новому: за это время они выписали админпостановлений на 100 млн. грн. Такой высокий разрыв между количеством постановлений и объемом выплаченных штрафов свидетельствует о том, что в период экономического кризиса и массовой безработицы людям настолько высокие штрафы просто не по карману.

Между тем отдельные гаишники злоупотребляют властью и вымагают взятки. Согласно «открытому письму газете «Сегодня» от Департамента ГАИ МВД Украины», за месяц действия нового законодательства, было выявлено 15 фактов злоупотреблений, а 13 сотрудников были уволены за «здирництво». Правда, количество постановлений, вынесенных освобожденными от своих должностей взяточников, не называется, но можно предположить, что таких было сотни.

Предпосылки для злоупотребений со стороны рядовых инспекторов создает низкая зарплата — по их словам, это 1500-1600 грн., а озвученные главным гаишником Сергеем Коломийцем 3-4 тыс. грн. простые гаишники называют «мечтой». Второй фактор, который влияет на нарушения ПДД — дороги несответствующего уровня. В таких условиях рискует быть оштрафованным даже самый дисциплинированный водитель.
Однако решение инспектора — приговор еще не окончательный. По словам заместителя начальника ГАИ МВД Украины Сергея Левченка, «водитель имеет право оспорить постановление в течение 10 дней после вынесения». Мы попробовали выяснить, насколько реально это сделать на практике, если вы не согласны с инспектором, и обратились за помощью к киевским юристам: адвокату объединения «Кредо» Вадиму Володарскому, адвокату «Киевского правозащитного союза потребителей» Алексею Святогору и судье суда Подольского района города Киева Станиславу Ноздрякову.
Штрафы ГАИ: как доказать правоту

Правозащитники говорят о том, что обжаловать решение работника ГАИ, если вы с ним не согласны, нужно обязательно. Дело в том, что за совершение ряда нарушений повторно в течение года предусмотрены ужесточенные взыскания — финансовое наказание по верхней черте штрафной вилки, лишение права управления, общественные работы, административный арест. «Повторным» может оказаться каждое следующее нарушение.
Шаг 1. Откладывайте рассмотрение дела

По словам адвоката Вадима Володарского, «в ст. 268 КоАП, которая определяет права лица, привлекаемого к админответственности, сказано про право на юрпомощь, сбор и предоставление доказательств. А согласно ст. 33 КоАП, при выборе наказания по админнарушению должна учитываться личность правонарушителя, его финансовое положение».

При «рассмотрении» дела об админнарушении сотрудником ГАИ на месте, соблюсти все эти права нереально — не возить же с собой адвоката постоянно. Это значит, что водитель может указать в протоколе, что нуждается в помощи адвоката, хочет предоставить документы, характеризующие личность и материальное положение. Для этого и просит отложить дело. «Игнорирование сотрудником милиции этих прав будет грубым нарушением, следовательно, обжалование постановления в суде повлечет его отмену», — комментирует господин Володарский.
Судья Ноздряков подтвердил, что для вынесения решения по админделу характеристика личности человека значение имеет. «В законе не зря предусмотрена штрафная «вилка», значит, наказание за одно и тоже нарушение в зависимости от ситуации может быть разным». Например, в зависимости от уровня дохода водителя и степени проступка наказание за нарушение скорости может быть 255, а может и 340 грн. За ДТП судья может назначить высокий денежный штраф "богатому" человеку, а временно безработному, для которого заплатить штраф является проблемой, — общественные работы.
Шаг 2. Указывайте замечания в протоколе

В соответствующей графе протокола по админнарушению водитель имеет право подать свои объяснения по сути нарушения. Здесь нужно написать все аргументы с несогласием по поводу штрафа. Обязательно следует указать свидетелей, в том числе и пассажиров своего автомобиля, которые могут подтвердить невиновность. В обязательном порядке проследите, чтобы в незаполненных графах протокола стояли прочерки (можно в виде буквы Z) — во избежание дописок. Обязательно напишите в пояснении, что свою вину не признаете и согласно ст. 268 КоАП Украины просите отложить рассмотрение дела.
Шаг 3. Проверьте протокол и постановление

Сотрудник ГАИ обязан выдать на месте копию протокола, а если на месте выносится постановление об административном правонарушении — копию постановления. «Проследите, чтобы данные совпадали с оригиналом протокола, включая данные самого сотрудника, составившего протокол и/или постановление. Соблюдение всех нюансов поможет успешно защищаться в суде, а также обжаловать постановление», — отмечает адвокат Володарский.
Шаг 4. Жалуйтесь в срочном порядке

«Чтобы обжаловать несправедливый вердикт, лучше всего обратиться с соответствующей жалобой к начальнику управления ГАИ, работник которого вынес постановление в течение 10 дней (иначе жалобы не рассматривают, либо требуют оправдательные причины)», — советуют в пресс-службе ГАИ МВД Украины, мотивируя тем, что это — простой и быстрый путь. Однако, согласно законодательству, сделать это можно и через подачу жалобы в районный суд по месту вынесения постановления.

В жалобе следует указать все аргументы относительно «неправоты» гаишника, подкрепив их ссылками на ПДД или другими законодательными актами (лучше попросить подготовить документы профессионала-юриста, стандартная цена за эту услугу в Киеве — 50-80 грн./документ), также следует обязательно подтвердить свое мнение доказательствами — показаниями свидетелей, фото- и видеоматериалами и пр. (на крайний случай, подойдут даже записи с мобильного телефона).
В прежнем законодательстве, если суд принимал решение, не устраивающее водителя, опротестовать его было большой проблемой. Дело в том, что в КоАП-е прошлой редакции была фраза о том, что по админделам решения районного суда являются окончательными. В нынешних изменениях ввели процедуру полноценной апелляции. Но водителям нужно учесть, что аппеляцию необходимо подать в течение 10 дней после вынесения постановления судом первой инстанции по делу.
Штрафы ГАИ: как заплатить?

Заплатить штраф после вступления в силу нового законодательства — настоящая проблема. В постановлении инспектора ГАИ не указаны реквизиты, по которым водитель должен платить. Для того чтобы их узнать, водитель должен зайти на сайт Казначества, найти в соответствующем разделе реквизиты районного Казначейства, вписать их в квитанцию, после чего идти в кассу. Что будет, если сроки пропущены?
Начальник Департамента ГАИ Сергей Коломиец говорит о том, что за неуплату штрафа водителей ждут санкции: увеличение штрафа в два раза в случае неоплаты в течение 15 дней и отказ в выдаче талона техосмотра при ТО. Однако юристы говорят о том, что на практике взыскать с нарушителя штраф при неуплате очень сложно.

«Возможность увеличения штрафных санкций в два раза не прописана в законе «Об исполнительном производстве», который с 1999 года не изменяли. Если в постановлении четко написано «взыскать 255 грн.», то, по закону, должны требовать именно эту сумму. Законодательная норма, по которой за неуплаченный штраф могут не выдать талон техосмотра также отсутствует, тем более, что водитель и владелец автомобиля часто являются разными людьми», — отмечает Алексей Святогор.

В Госказначайтве нам официально сообщили, что «порядок, который регламентировал бы обмен информацией между Госказначейством и Министерством внутренних дел, отсутствует». Другими словами, если водитель штраф не уплатил, у ГАИ на сегодняшний день нет никакой возможности это проверить.
Тактика защиты водителя

Мы приведем тактику защиты относительно нескольких «популярных» нарушений, вызывающих конфликты с инспекторами ГАИ.

Аварийная обстановка и ДТП. Все водители прекрасно помнят о знаменитом месячнике ГАИ, в ходе которого права забирались массово под формулировкой «создание аварийной обстановки». Согласно новому законодательству, факт создания аварийной обстановки инспектор ГАИ должен подтвердить доказательствами: пояснениями свидетелей и потерпевших, техническими средствами фиксации. Если эти условия не выполнены — наказания быть не может.

Однако, введены очень жесткие санкции за любое ДТП. Так, при вызове работника ГАИ даже для оформления мелкого ДТП (например, если нужна справка для страховой компании), водитель рискует заработать крупный штраф или, что еще хуже, остаться без прав, получить админарест или общественные работы. Защита для водителя, если ДТП произошло по его вине, должна строиться на ст. 10, 11, 17, 18 и 34 КоАП. Их суть заключается в том, что водителя подвергают наказанию по нижней отметке штрафной вилки КоАП — если ДТП произошло по неосторожности, либо водителя вообще могут освободить от наказания — если он действовал из соображений крайней необходимости (ущерб в случае других действий был бы значительно большим). Естественно, для этого нужны доказательства и свидетели.

Пешеход на "зебре". Случаев наказания за то, что водитель не пропустил ступившего на зебру пешехода — масса. Но довольно часто выносятся они несправедливо, поскольку в ПДД сказано, что «при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость, а в случае необходимости, полностью остановиться».

В реальности же водителей штрафуют даже в том случае, когда пешеход только ступил на зебру на противоположной стороне дороги. По словам Вадима Володарского, «нельзя говорить о нарушении, если пешеходу не создавалось реальных помех. По сути, требования к оформлению этого нарушения в соответствии со ст. 256 КоАП должны включать фиксацию данных и объяснения «пострадавшего» пешехода». Если пострадавшего нет, постановление является незаконным.

Штраф "заочно". Система функционирования камер слежения на перекрестках столицы в нынешнем виде, когда постановления о штрафе за нарушения ПДД приходят именно собственнику ТС, вызывает очень большие сомнения. Дело в том, что согласно уже отмеченной выше ст. 33 КоАП, выбор наказания должен учитываться с учетом личности нарушителя. А если за рулем был не собственник, а другое лицо, управляющее автомобилем на законных основаниях?
Согласно ч.2 ст. 14-1 КоАП, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения иным лицом, собственник в 10-дневный срок с момента вынесения постановления имеет право сообщить об этом органу или должностному лицу, который это постановление вынес. При этом исполнение постановления приостанавливается, а ГАИ проводит мероприятия с целью установить действительного нарушителя. Причем сформулирована статья таким образом, что если этого нарушителя сотрудники ГАИ не найдут — это уже не будет проблемой собственника транспортного средства. И ранее вынесенные постановления против собственника исполнятся не будут.

Вадим Володарский для того, чтобы избежать несправедливого штрафа, советует следовать следующей тактике. «Если данным автомобилем управляют несколько лиц — на основании доверенности или временного регистрационного талона, в орган ГАИ, откуда пришло письмо о нарушении ПДД, надо послать ответное письмо (заказное с уведомлением) следующего содержания: «Я автомобилем в момент нарушения не управлял, имеют право управления такие-то лица (вписанные в техпаспорт, или по временному регистрационному талону, или по доверенности)». Либо написать, что «в момент нарушения я находился не за рулем, передал управление знакомому по имени Игорь, фамилию которого не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, — тоже, а передать ему управление в своем присутствии я имел право на основании п.2.2. ПДД. Причины: находился в нетрезвом состоянии, плохо себя чувствовал — попросил отогнать машину».

В этом случае исполнение постановления приостанавливается, до опроса всех потенциальных нарушителей сотрудниками ГАИ.

Интересно то, что если автомобиль принадлежит юридическому лицу, привлечь водителя к ответственности при помощи камеры вообще нельзя, ведь в КоАП речь идет только о физических лицах.

Доверенность и временный талон. В последнее время работники ГАИ стали выносить постановления за управление автомобилем по доверенности, требуя вместо этого временный талон. Стоимость его оформления — около 700 грн., ответственность за управление без него — штраф от 425 до 850 грн.

Юристы считают такое требование незаконным, поскольку требования закона (а не подзаконного акта) регистрировать доверенности на управление или распоряжение транспортным средством не существует. Ст. 8 Конституции Украины устанавливает преимущественное действие закона при противоречиях, а ст. 19 Конституции — возможность обязывания гражданина к совершению каких-либо действий только на основании закона, а не подзаконного акта. Такое постановление также можно обжаловать в суде.

Эвакуация ТС. В новом законодательстве есть норма, четко регламентирующая работу эвакуаторов. В ст. 265—2 КоАП Украины, во-первых, четко указано, что деятельность эвакуаторов бесплатная (с водителей запрещено брать и требовать деньги за возврат эвакуированного автомобиля), во-вторых, указано, что порядок эвакуации и хранения эвакуированных автомобилей определяется Кабмином. Но в принятом 17 декабря постановении Кабмина сказано, что «возврат транспортного средства осуществляется по письменному обращению его владельца, водителя, при условии оплаты им расходов, связанных с транспортировкой и хранением».

«При противоречии закона и подзаконного акта высшую юридическую силу имеет закон», — говорит Вадим Володарский. Именно на основании соответствующей статьи КоАП водитель имеет право обжаловать законность взимания платы за возврат автомобиля после эвакуации транспортного средства.
Адвокат Алексей Святогор считает, что в таком случае, с юридической точки зрения, водитель имеет право реализовать свое право на самозащиту — оно предусмотрено ст. 36 Уголовного кодекса Украины. Согласно закону, водитель должен действовать адекватно обстановке и имеет право защищать свое имущество от противоправных посягательств, то есть препятствовать эвакуации. Кроме того, можно вызвать милицию и написать письменное заявление участковому.

разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

при обгоне "совершил наезд на сплошную", которой не было видно из-за грязи, "впарили" статью 122.2 обгон ближе 50 м в населенном пункте пешеходного перехода. Знак был подвешен высоко за ветками деревьев, причем только с одной стороны проезжей части (чем я удивил самих ДАЙцев что нет знака с другой стороны). В итоге "пожалели", составили протокол и выписали минимальный штраф 425 грн. В протоколе в свою защиту вычеркнул где можно слова "нарушитель" а в объяснении написал про загрязнение дорожной разметки и нечитаемость знака издали. Есть ли шансы отменить постановление? В ПДД нашел только п 8.12 "запрещается самовольно устанавливать, ...повреждать или закрывать дорожные знаки...", а если они установлены в "незаметном месте" или загрязнены знаки или разметка, тогда кто виноват? ДАЙцы устроили конвейер штрафов на этом месте :evil:

Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

Секундочку! Так что таки было-ОБГОН или ОПЕРЕЖЕНИЕ? Был выезд на встречную,или пересечение разделительной полосы в одном направлении?

Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

и сплошную нельза ПЕРЕСЕКАТЬ. но не наезжать..напиши жалобу на мента что он не знает язіка. пересекать как минимум полмашині за линией..но не наезд

Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

Это где ТАКОЕ написано?

Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

лучше вообще в отрицание уходить - ничо не нарушал, ехал соблюдая ПДД, доказив шо порушив нэма. Ну и т.д.
Можете дописать что требовали взятку.

Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

интересует на чьей стороне правота если разметки не видно (дорожная служба не убрала грязь) и пешеходный переход обозначен спрятанным в деревьях знаком причем только с одной стороны проезжей части (по моему они должны идти в паре и определять ширину перехода). Знак похоже для пополнения бюджета/карманов потому как перед ним метров за 200 переход со светофором и после него метров через 150-200 переход со светофором.

Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425грн

Для того,чтоб и другим ведомо и неповадно было,надо РАЗОБРАТЬСЯ.Для этого надо знать детали и подробности.В данном случае,пока,я ничего толком не понял,хоть и просил уточнить,что все-таки было,в натуре,без эмоций: был ли обгон с выездом на встречную полосу. Иначе будет базар без результата.
Я тАк думаю...

Re: Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425гр

хаха, видать таки так и есть - супер выгодный знак

Re: Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425гр

Уточню как было.
1. Проехал пешеходный переход со светофором.
2. Смотрю - след. светофор метров через 400.
3. Сплошная линия скрылась под слоем грязи (до след светофора метров 350), а с водит. курсов помню как нам сам мент говорил, если разметки не видно или она еле видна от старости, считайте что там ее нет.
4. Передо мной грузовик еле едет, обгоняю его со скоростью км 55-60 час.
5. Снова занимаю свою полосу и впереди метров за 100 вижу машущего мента.
6. Остановка и впаривание пересечения сплошной, когда прошу показать где именно он видит разметку, он соскакивает на статью обгон за 50 м до пешеходного перехода и показывает знак закрепленный на столбе за деревьями, причем только с одной стороны проезжей части (с моей), т.е. встречные "видят" его с левой стороны проезжей части. Других "атрибутов" пешеходного перехода нет.
P.S. передо мной хлопца только отпустили со штрафом, после меня поймали еще, на мои замечания им, что во время моего оформления то же проделывали остальные - ноль эмоции. Получается, что установлен "левый" знак-кормилец, про который и потенциальные пешеходы- местные жители села вряд ли знают.

Re: Оскарження штрафу

Можете привітати мене з маленькою перемогою
Дзвонили з ДАІ, чемно вибачилися і сказали що постанову про мій штраф скасовано.
Так що боріться, і переможете! :)

Нервів і часу правда трохи шкода...

Re: Оскарження штрафу

Точно? И бумага есть и с базы все списано,и не всплывет потом "чемно"???

Re: Оскарження штрафу

Бумагу обещали прислать почтой.

Re: Оскарження штрафу

Цитата:

Сообщение от Maxnet

а как боролся, опиши, а то не понятно

Re: Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425гр

А как менты измеряли те самые 50 м до перехода? На глаз,или рулеткой? В первом случае-в сад со спокойной совестью.Если рулеткой,то она ДОЛЖНА быть средством измерениия и иметь ксиву от Госстандарта с отметкой о Госповерке.Иначе- в тот же сад,точнее-либо к их начальству,сибо в суд.Терять то нечего,тем более,что пересечение осевой не фигурирует в протоколе.

Re: Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425гр

что-то доказывать в суде у меня нет времени из-за работы, посоветовался со знакомым профи в этом деле, тот посоветовал заплатить, иначе себе дороже выйдет и тягомотина будет еще та...
в следующий раз буду умнее, а всем (не приведи ... 3 раза тьфу) попадающимся советую не брать постановление на месте, а пусть высылают на дом почтой или лично вручают по месту жительства..., а в протоколе лишнего не писать и начинать фразу со слов "не согласен"
и "включать дурака" типа "да не было ничего, командир, вот свидетели" и вписывать их в протокол
считаю тему закрытой, спасибо всем ответившим.

знак не соотвтетсвует ДСТУ-4100 (а я на него проехал)

Уважаемыи all,

Есть ли шанс выиграть дело если мне выписали штраф за поворот ,запрещенныи знаком 3.23 (поворот налево запрещен) если при этом знак:
- расположен за деревом,
- плохо виден с некоторых участков предшествующего перектрестка (если заходишь с поворота) и при ярком солнечном свете/тумане
- расположен на высоте ок 4х метров (соответствует ДСТУ ,но нифига не виден из легковои машины типа Таврия уже в 50-30 метрах)

- находится в плачевном техническом состоянии :
* осыпавшееся покрытие
* ржавая конструкция
* неработает подствека в темное время суток

был ли у кого опыт в таких ситуациях ?

P.S. показания моих пассажиров инспектор не учел ,прочерки на неиспользованных строчках протокола не поставил.

P.P.S. прилагаю текст ДСТУ 4100-2002 (дорожные знаки и иже с ними)

http://depositfiles.com/files/2i5bea9ga - ДСТУ (можно в FAQ)

тот самыи знак вблизи.
http://img8.imageshack.us/img8/118/cimg4095.th.jpg

найди знак =)
http://img8.imageshack.us/img8/7246/cimg4094i.th.jpg

Re: знак не соотвтетсвует ДСТУ-4100 (а я на него проехал)

Возможно и повезет.Хотя непонятно,что делает авто посредине газона? Отсюда таки не видно ничего.Какая польза от этой фотографии?

Re: Re: Re: Re: разметки не видно, знак спрятан, штраф 425гр

Если нет разметки, то кол-во полос определяется самостоятельно. Значит можно спорить а был ли ОБГОН вообще, т.е. выезд на встречную полосу.

Правомерен ли штраф?

Ехал вчера по населенному пункт, селу какому-то, выезжаю из-за поворота, и меня тормозят гайцы. :? Говорят что я превысил скорость (по радару - 56км/ч) ,т.к. там висел знак 40. Да, там действительно есть такой знак, но его небыло видно , из - за того что его закрывало дерево - цветущий абрикос мать его. Т.к. я ехал со скростью 56 км/ч, я сказал что можно вроде как превышать скорость на 19 км/ч, следовательно я ехал с дозволенной скоростью. На что он мне отвечает - недавно вышло постановление Кабмина, по которому можно превышать скорость всего на 11 км/ч. :!: Составили протокол, выписали штраф 340грн, но я написал в протоколе что я "не согласен" и т.д. и т.п. Описал причины, и то что не было свидетелей которые бы подписали протокол. Скажите пжлст слышал ли кто нить о таком постановлении? И что может быть если я пишу в протоколе "не согласен"??

Re: Правомерен ли штраф?

я конечно не юрист, но нарушения описаны в админкодексе, а это закон, в то время как постанова кабмина (даже если она есть) является подзаконным актом!! и в кодексе нету нарушения превышения скорости меньше чем на 20 км в час! так что походу на тебя накатали левый протокол, что будет дальше - не знаю

Re: Правомерен ли штраф?

Да то что ты пишешь-одно.А вот что они написали ,ты хорошо почитал,точно там цыфра 56км.И номер прибора?Никакого постановления,просто развод,нужно было их записать данные и нажаловаться.Если написано 56,протокол,так называемый выкинут.Если не читал,то могут написать и 180.Или ,если не прописью,то 1 спереди добавят.

Re: Правомерен ли штраф?

вполне возможно что протокол выкинут, а гаишнеги просто надеелись на взятку

Re: Правомерен ли штраф?

Афігеть асрацца, таких ще я розводів не чув...
Постанову видали ?
Давай дословно, що написали в графі порушення, і який іменно пункт ПДР порушено.

Re: Правомерен ли штраф?

На меня недавно протокол написали за 54кмч. Правда там знак 30 висел.

Re: Re: Правомерен ли штраф?

Всегда нужно говорить, что ты ехал ровно 40 (в случае со знаком 40) и ни километра больше! В протоколе так и писать - с нарушением не согласен, ехал 40 км/час строго соблюдая ограничение скорости. Пусть доказывают обратное. Доказать смогут только в случае наличии показаний радара > 60 км/ч. Причем даже в этом случае можно смело написать про "ехал в потоке машин, скорость не моя" - и опять пусть доказывают, что не верблюды они (если конечно сфоткали не на визир, хотя и с ним нюансы - особенно, если в кадре есть другие авто)...
Если постановление выписано - только обжалывать, можно сперва через начальника гаи (очень вероятно, что отменят), или через суд (100% что отменят), ибо по 122 ч1 штрафонуть (а штрафуют исключительно по КоАПУ - никакие кабмины и их постановления тут не проходят) могут только при привышении скорости больше чем на 20 км/ч.
ЗЫ: Свидетелей в этой ситуации не играют никакой роли.

Re: Re: Правомерен ли штраф?

Лучше зразу в суд, бо в гаі тебе всьоравно зроблять крайнім.

Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

В первую очередь, если гайцы ссылаются на любую постанову (а не на КОаПУ) пусть покажут ее текст, желательно проверить номер и регистрацию Минюста. Постанова не может действовать сама по себе. Она может только вносить изменения в КОаПу (тапа "абзац другый писля слив "мудак" унэсты слово "Галимый" :-D ) ну и все в таком духе. А еси не показали - пущай хоть 59км/час на радаре - дело у них тухлое. А в протоколе правильно, нуна прочесть, прописью скорость проверить и писать шо ты беленыкий, пушыстинький и ваще пешком шол :D

Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

ЗЫ: В крыму уже абрикос цветет....

Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Artem4eg
Тут тебе много наводящих вопросов.Отпишись по подробнее.

Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Однозначно нужно обжаловать в административном порядке. Гаисты 100% хотели взятку, ссылка на подзаконный акт неправомерна, как уже говорилось главный закон для них КоАПП. Но так как на тебя все документы выписаны: протокол и постанова, то нужно идти в суд и доказывать что ты не виновен. И главное: не пропустите срок обжалования!!!!
20км-ч - это тот рубеж с которого согласно админ. кодекса предусмотрена административная ответственность. Превышение до 20 фактически также является нарушением, но санкции за него не предусмотренно. :!:

Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Sympson, изменения в КоАП вносятся не постановами КМУ, а законами Украины, которые принимает ВР.
Artem4eg, Вы бы всё таки рассказали, что именно написано, потому что как правильно сказал masster, сочетание 56-40 там вряд ли будет.

Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович

А за 54 при 30?
Я бы их послал конечно подальше, и залупаться стал бы... Просто оказалось что я права и техпаспорт забыл ((( И деньги. Так что посчитал что фиг с ним с протоколом за скорость.

Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

на неделе звонит жена - грит тормозили водилу под знак 40 за скорость 53 км/ч - написали протокол и штраф, грит разве за такое штрафуют. грю - пусть ваш юрист готовит в суд заяву - типо ссылку где взять пришлю вечером. через пол часа звонит - грит этот лось (водила) подписал протокол не читая. в протоколе - 68 км/ч.
вывод думаю очевиден.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Lexa, если Вашу жену возит Artem4eg, то тему можно закрывать.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Не ,ну мне это совсем не нравится.Задают вопросы,просят помощи,а потом молчат.Напиши как было дело,тем более,что может еще кто попадет в такую ситуацию,уже будет знать,что ждать от гаи.Даже если ошибся,сюда люди ходят не злорадствовать,а набираться опыта.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Извиняюсь, я просто тему сначала написал в одном разделе, а её перенесли, не мог найти))) да и только вчера до компа добрался.
Знач. так, при фиксировании радаром меня еще на видеокамеру снимали. В протоколе написано 56 км/ч и я себе копию протокола взял. Какой срок обжалования???
Да да у нас в Крыму уже все цветет и пахнет, седня в футболочке ходил)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Відеокамера чи візір ?
Розпиши що іменно написали в порушенні ? Який пункт правил приліпили ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Именно простая видеокамера, щас немогу ничего написать из протокола, ибо протокол отдал знакомому узнать что и как. Завтра напишу

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Копию выложи,фамилии можешь закрыть.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Цитата:

Сообщение от Artem4eg

Хм і що вони відеокамерою докажуть ? превишеніє скорості ? странно.. тоже бачив не раз стоять фоткають, снімають.. а смисл ?
Ну ладно мене сняли на перекрьостку, тіпа я виїхав на червоне на перехрестя.. там правда спорна ситуація, але було снято в їхню пользу... А що з камерою хочуть зловити при перевищенні скорості ? Чисто морально давити ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли штраф?

Нее, они меряли скорость радаром и попутно снимали радар и машину на камеру - на записи видны показания радара и машина.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен ли шт

Хааа... визиров на всех не хватило. Вот уроды..додумались же 8)

[mod:c311aa0f03="Struk"]
Надеюсь, что до обсуждения степени уродливости и прочего флуда дело не дойдет[/mod:c311aa0f03]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен л

Я вчера проезжал и видел как гаец за поворотом стоит и караулит с ЦИФРОВИКОМ кого -нить кто выскочит на обгон по сплошной)) вот урод а..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомерен л

Цитата:

Сообщение от Artem4eg

Кто урод?
Тот кто в повороте обгоняет через сплошную?
Полностью согласен.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правомер

ты прав, согласен :)
Такой вопрос : вот мне накатали протокол неделю назад в Севастополе, живу я в Симферополе, сегодня проверил по базе - на меня ничего нету. В какой срок они доходят в базу? И должны ли они там вообще быть?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Прав

Сегодня сходил в ГАИ, к начальству не пошел ( очередь километровая, не подумал об этом), но встретил во дворе гайца и решил поинтересоваться у него : говорит превышение скорости по статье может быть только на 20 и 50 км/ч, про 11 км/ч он ничего незнает. Вотъ. Завтра пойду писать жалобу начальству.
Подскажите стоит ли обращаться в суд? Срок обжалования 10 суток истекает в пятницу, или достаточно обратится с жалобой к начальнику ГАИ? Могу ли я взыскать моральный ущерб?