импульсные БП
 

Всем привет!
Подскажите,где найти информацию про импульсные БП,
рассчет и изготовленние.

Re: импульсные БП
 

Тут не пробовали ? ;)

Re: импульсные БП
 

И тебе не хворать!
Ты хоть чего-то скажи: паяльник держать умеешь? в схемотехнике силен? какой и для чего импульсный БП тебе надо? а может (судя по названию ветки "Автозвук") тебе таки надо ПН?

Re: Re: импульсные БП
 

Извените за не правельную формулеровку вопроса,мне таки надо ПН.
За паяльник обидно.В схемоехнике может и не силен,но основу знаю.
Хочу собрать сам усилок,но,вот пробема с необходимым напряжением.
[/quote]

многовато будет,но попробую.

Re: Re: импульсные БП
 

Покури вот это:

http://cxem.net/sound/amps/amp18.php

У меня сделано похожим образом.

Re: Re: импульсные БП
 

Спасибо,но это я скурил еще до того,как у меня появился инет.
Но мне,ДЛЯ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ,нужен автоБП в котором я
мог бы изменять параметры.Почему я и прошу про расчеты.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Я в компе не силен.

Re: Re: импульсные БП
 

Я бы окунулся в интегрированные схемы преобразователей, требующие минимального навесного. И будет тебе счастье.

ПС. Могу показаться смешным, - но вот скажи откуда будеш брать нужные броневые сердечники?

Re: Re: импульсные БП
 

Качай и кури мануал на TL494 - там кое-что есть.
Остальное.. хех. Остальное знает человек, который мне этот блок считал. Но за это денег заплачено. Мог бы сам - сделал бы.

А с сердечниками - таки актуально, если планируется большая мощность. Дефицит.
Я свой выковырял из 500-ваттного контуперного блокпита, вроде хватает, но у меня расчетная мощность 200 ватт а работает оно едва ли наполовину.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

по подробней,пожалуйста.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Та же проблема.
Сердечник-это вопрос 2-й.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

М1114ЕУ3/ЕУ4. Найди схемы включения и вперед расковыривать мощный блок питания. Он кстати может стоить ой-ой-ой сколько. По крайней мери мой шифтек на 370 стоит 40 баков вроде как ...

Вот ссылка на фирменный аналог,
http://www.fulcrum.ru/Read/CDROMs/FA...tion/TL494.pdf

Куда еще подробней ...

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Давай реши этот вопрос, - а то умные все блин. А только полезешь искать - поймешь что вопрос как раз первый.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Я кольцо из паленого FSP вынул :)
Исправный блок рука не поднимется курочить. Принес груду деталей человеку, человек подумал-посчитал, выдал LAY просчитанной PCB, я ее вырезал, вытравил, собрал. Отдал назад, мне его настроили и... все. Я его даже в толковый корпус не сподобился засунуть.. :)
Питает это хозяйство пару УНЧ на базе TDA7293 в штатной схеме включения из даташита.
Это конечно не хеликс какой-нибудь там, но.. в общем, мне пока хватает :)
А изготовлением подобных преобразователей "под ключ" занимался человек на радиорынке, которого нынче будет сложновато искать, наверное, если вскорости кардачи не заработают как раньше.
Лично я к нему не обращался, мне предлагали его телефон но предупредили, что дешево не будет. В итоге я решил бороться самостоятельно.

Re: Re: импульсные БП
 

Хорошо,тогда посоветуй.
Изначально задумывалась именно такая система.Перед началом кап.вложений, в апреле вышел из строя реле-регулятор и напруга на средних оборотах стала достигать 16-16,5V,а CD начал играть совсем по другому(питание CD от АКБ 4кв.+кондецатор 10000 mkF*35V,провод к АС 2,5 кв.
(под сидением ~2.5l,Урал 1305).
Теперь задача услажнилась-
фронт-овалы под сидлом,СЧ на торпеде,ВЧ еще не определены,скорей всего тоже на торпеде
и саб,как и раньше,в багажнеке.Тыл как у Шихатова и еще хочу центр.Если хотите,выложу фото своего начала.

Re: Re: импульсные БП
 

Господа, я что-то пропустил интересное про сердечники?
А чем уже не угодили наши кольца ф40-45мм?
Кому мало проницаемости 2000, на Кардачах в как-то видел всякие-разные Епкосы таких же типоразмеров, но цена раз в 5-10 больше наших...

Re: Re: импульсные БП
 

Кстати, реализация ПН не самая лучшая. В смысле выхода с ТЛ-ки. Не смотря на простоту и массовую применяемость такого решения (один транзистор и диод), гораздо надежнее ставить биполярную пару.

To boris
Ну если
то покури еще ихний форум. После пропажи с просторов интернета вегалаба, этот форум наверное лучший остался...

Re: Re: Re: импульсные БП
 

А что нужно,что бы в место +-38 V получить +-20 V.
И чем отличается TL494 от отечественного аналога?На радиорынке мне сказали
что наш лутше.[/quote]

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Пересчитать параметры, перемотать транформатор
такому источнику как "одна бабушка сказала" - я бы не очень доверял. TL494 - неплохое, изученное и широко распространенное решение. Есть конечно и специализированные, но те кто их использует - не задауют таких вопросов :)

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Вот ысчо ысть
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1200/p92-94-1.htm

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Дай-ка я угадаю: у продавца были в наличии наши и небыло TL494?

Судя по твоим вопросам, например:
сходи-ка на указанный форум и возьми готовую котструкцию... Ибо схемотехника это в лучшем случае полдела. Грамотная печать - всенепременный залог победы.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Да я бы так и сделал ,но я хочу 4 TDA2050 и 1 TDA 7294 и все ИТУН.

Можеш сделать этого ПН плату.pls.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Что именно ты так бы и сделал и почему не сделал?

Меня терзают смутные сомнения... (С)
А вот скажи: 7294 ИТУН, ты шоб куда хочешь прицепить?

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Потому что хочеться 2-х полосный фронт,а это 4 номиналом по 20_25 Вт.
7294 на саб в багажник 50_60 Вт.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Я так и думал... :D
Ты представляешь себе отличие в принципе работы ИТУН от ИНУН? А зависимость сопротивления головки от частоты представляешь? И как это будешь бороть?
А чего на 7294 питалово 20В? Или 2-а ПН будут?
А про мощность ща другие придут и будут пинать...

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Надо понимать, пассивный кроссовер отпадает напрочь?
Я б голову не морочил...

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

:D
Судя по вопросам коллеги - таки наверно да...

ИМХО: можно (и нужно) самому делать двухполосный активный фронт и саб, и ИТУН можно, и много чего еще можно, но надо иметь ну никак не базовые знания в схемотехнике, да и практику тоже к этому моменту побольше нужно...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Не знаю,но я,лет 10-12 назад,переделал в Маяке-233 УМ в ИТУН и мне понравилось.Может я и не прав.
Там 28В и 38 В.Так из 38 сделать 20.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Ну,вот,есть желание и учусь.Простите,если достаю.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Ты не прав в том, что не отвечаешь полностью на задаваемые тебе вопросы.
Еще раз: ты понимаешь принципы работы ИТУН вообще и особенности работы с НЧ-головками? Иначе результат может быть несколько отличен от ожидаемого...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Та нивапрос. Читай ответы, думай, уточняй, что не ясно. Только конкретнее, а не "я делал - мне понравилось!". Ибо Маяк-233 и саб в машине несколько отличаются.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Может не до конца,но понимаю.Про особенности с НЧ-головками первый раз слышу.
В литературе,по которой я изучал этот принцеп,про это ничего не говорилось.
Но это было давненько.Если не трудо,разкажи,или скажи где взять.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Для начала поищи на http://www.vegalab.ru/ , там была статья "Сладкая парочка": громкоговоритель + УЗЧ. В каком-то из журналов она тоже была. Жаль, что их форум накрылся, там столько всего было...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Спасибо за ссылку.Не встречал этой статьи.Теперь твои вопросы мне понятны.
Хочеш сказать,что,у меня в 3-х полосной системе,будут проблемы на границе полос.Согласен.А что делать?
Наверное,для начала,прийдетсья отказаться от 2-х полосного фронта,а напольники сделать на базе широкополосников
или компонентнных 2-х полосных с филтрами 1-го порядка.Правильно?А что саб?Я понимаю,что его можно прокачать и
обычным УЗЧ.А если получится не большой горб в ЗЯ,ИТУН сможет его поправить?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Это с чего бы? Моя твоя не понимай.

ИТУН зафигачит бААААААльшущий свой горб на частоте резонанса головки.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Я,блин,окончательно запутался,прочитав другие форумы.
Надо на пару дней отвлетчся.Потом пообщаемсья,если не против.

P.S. А про рисунок платы ПНа так и не ответил.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Не покидают меня мысли про мою систему.
Про саб ясно,а что с фронтом?Тебя послушать-все класс,отправил меня на ссылку-а там не очень.
Я про АЧХ -думаю,что не срастется.Хотя у него примером была ГДС,а у меня широкополпоники.
Или я опять что-то не то несу.
В догонку-TDA 2025,как она? Одним словом.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Где я говорил, что все класс?
В статье указаны + и - такого подхода, кроме того не следует забывать, что это фактически первая (или одна из) статья на эту тему. Т.е. ее следует воспринимать как руководство к действию.

Что с чем не срастется?

Наверное 2050? Если ИТУН, то для своей цены очень и очень. Если мне склероз не изменяет, единственный недостаток - небольшая выходная мощность.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Все понятно-что ни чего не понятно.Прийдется действовать,как и роаньше-методом проб и ошибок.
А ИМС именно 2025.И про рисунок платы ПН опять ни слова.


PC Я пнимаю,что я возле тебя-чайник.Но зачем издеватсья.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Лучше все-таки почитай по специализированным форумам.

Про эту не знаю. Первый раз ты упоминал 2050, поэтому я подумал, что 2025 - очепятка.

Ну вот опять... Ну найду я ща какую-то печатку, отправлю тебе и что?
Ты определился с конструкцией ПН? На чем он будет? Сколько и каких обмоток будет? Будет ли стабилизация? Ну и т.д.

Все мы где-то в чем-то чайники. Спрашивай конкретные вопросы, что знаю - скажу. Издеваться никто не собирался и опускать ниже пдинтуса, кстати, тоже.

Вот тебе в знак мира-дружбы-кукурузы для примера неплохая конструкция: http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html

P.S. А отвечают тебе вопросами на вопрос потому, что:
1. неполная исходная информация от тебя;
2. непонятно, что ты знаешь, что нет.
И обрати внимание, что вопросы к тебе затрагивают вопросы о потенциальных трудностях.
Еще раз: если что не понятно - спрашивай, если непонятен мой вопрос - переспроси. Ответить на твой конкретный и понятный вопрос - ни у кого корона не упадет. Форумы действительно для того и существуют, чтобы спрашивать и получать ответы. Но, ИМХО, они не предназначены для полной замены книг, специализированных сайтов и т.п. К примеру, я что-то знаю об автоПН. Я не родился с этой информацией, она найдена за достаточно большой период времени (это не считая многолетнего (само)образования и радиолюбительства). И рассказать тут ВСЕ у меня просто нет возможности, времени и т.д. А ответить на вопрос, подсказать о возможных подводных камнях, указать на грабли, лежащие на пути для их своевременного обхода - лично я не против.

Что-то много написал... старею, наверное...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Да я, вроде, не гордый, а если кого обидел - простите!
Я не аудиофил и на соревнованиях учавствовать вряд-ли буду. Нет ни времени
ни средств. А хочеться музыку слушать, а не искажения. Вот и решил добавить мощности
на фронт и саб. Такая себе система - ниже бюджетной. Но проблема с питанием.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Ты посмотрел последнюю ссылку? И шо?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Спасибо.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Подскажите цоколевку полевых транзисторов. А то в мануале ничего про это нет.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

"ААААААААААААААА!!!!" (это я так кричу). БАБАХ!! (стукнул кулаком по столу).
Каких транзистров?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Извени. IRFZ 44 N.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Извиените, но ссылка не открываетя.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Нашел через яндекс за ТРИ минуты... http://www.chip-dip.ru/product0/703920240.aspx?print=1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Преклоняюсь перед Вашим терпением.
Изучал я эту литературу, правда по другим адресам. Конечно, можно было установить транзисторы согласно
фото, но это не то. Наверно я зря затронул эту тему, т.к. за эти же 3 минуты определил выводы согласно
рисунка платы. Схема понравилась, буду пробовать. Но есть пара вопросов:
1) У меня после сборки сварочника остался провод сечением 10мм2, возможно его использования в первичке.
2) Возможно отвлетвление от вторички, без изменения схемы, для получения 20В.


ПС. Схему кто-то собирал, она точно рабочая?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Для общего развития. :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Нет. Причина - скин-эффект. Надо брать пучек проводов диам. ок. 0,6-1,0мм.

Хм... По идее наверно да, трансформатор, он и в Африке трансформатор. Хотя как-то не попадались схемы с отводами.
Однако мне кажется более правильным намотать две вторички: одну на 20В, вторую на (допустим) 40В. И уж совсем правильным будет сделать отдельные ПН для саба и для фронта.

Да, рабочая. Для небольшой мощности ПН очень даже покатит. Но это зависит в первую очередь от печати.
Единственный недостаток - отсутствие каких-либо узлов защит. Ну и наличие стабилизации выходного напряжения - вопрос сильно религиозный.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

На вегалабе один из уважаемых форумчан, по-моему, с ником "Лысый" выразился так: "в силовой электронике схема без топологии печатки - это все равно что билет на автобус, без самого автобуса"...

;)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Дык кто ж спорит... Но для заявленных автором темы мощностей вполне подойдет и та печать, что со схемой.
(Только по-моему на вегалабе говорилось об импульсной электронике, а не о силовой).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Уточним: импульсной силовой. Согласны? ;)

Эх, как жаль тот форум... :(

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Ага!

Да, пожалуй лучшее было место по очень многим вопросам...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

У меня предпологается максимум 120 w.о пока соберу ее, может появится что-то поинтереснее.
http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html
Там есть ссылка на рисунок платы,правда толком не подписана. Пока изучаю ее и, стараюсь
переделать по своим размерам (чуть-чуть). Если что, проверить сможете?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Давай, не есть проблема посмотреть.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные Б
 

Спасибо за доброту!!!
По семейным обстаятельствам окончание построение системы задержится на неопределенный срок.
По мере возможности буду работать. Печатнная плата должна быть готова к концу недели.

Спасибо, Маша за ссылку, но в английском я полный ноль,хотя схемки интересные. Обещали принести переводчик,
так, что после подробного изучения на русском языке буду задовать воросы (даже по причине ошибок переводчика)
если Вы не против.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные Б
 

Re: Re: импульсные БП
 

Выбираеш, на каком из ШИМ-формирователей будет реализован преобразователь, скачиваеш на него даташит и изучаеш типовую схему включения с примерами полных схем различных БП на этой микрухе.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Да енто понятно. Но дело в том, что катастрофически не хватает времени. Да и с полевиками я не силно-то и знаком. Так-что в этом случае будет лутше не изобретать велосипед, а повторить готовое. Дальше будет видно.

Если на фронт будет 20-25 ватт, а на саб 50, то стоит-ли понижать выходное напряжение ПН. Усилитель для саба собрать по мостовой схеме на тех же 7294.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Пасиб за ответ.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Выражу и своё мнение.
По-моему, расчёт (хоть и примерный) усилительного тракта (вместе с БП) необходимо начинать "с конца". Т.е. если, например, надо получить на динамике сопритивлением 4 Ома мощность 100 Вт. Выбираем (расчитываем) выходной каскад. Пусть, напр., будет TDA7294. Смотрим в доку по микрухе и находим её КПД (окло 60% - надо точно посмотреть) и напряжение питания (+- 35 В). Значит для сабового усилителя (в этом примере) нужен БП, к-рый обеспечивает напряжение +-35В при мощности 166 Вт. Для других усилителей мощность прибавляется к этой.
Кстати, если включить 7294 в мост, то динамик должен иметь сопротивление 8Ом.
Если хошь - пиши в личку и я тебе пару схем дам. Будет с чего начать.

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Гы, разве это расчет? Под расчетом понимается выбор типа оконечного каскада и расчет его элементов, а не простой выбор микросхемы, изменить в которой ничего уже нельзя. :-D

Re: Re: Re: импульсные БП
 

Наверное, я не понял вопроса. По-моему, был задан вопрос: "А не хватит ли вот такой мощности БП для питания усилителя в вот такой выходной мощностью?". Вы заметели - интересовались мощностью блока питания, а не расчётом оконечного каскада... Причём, микросхем, столь не любимая вами, уже была заявлена как данное. А приводить сдесь алгоритм расчёта усилителя - дело ненужное, имхо. Ибо тако расчёт довольно громоздкий (если действительно рассчитывать, а не сказать: "Вот, поставлю на выход этот транзистор - его точно хватит"), и расчитан на подготовленных людей, к которым, по-моему, топикпостер не относится.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

JediMax прав. Моя цель - собрать простой УМ 4*25 ватт. А моих возможностей и требований к звуку не достаточно чтоб ваять супер- усилок.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

а вот я посоветовал бы спаять Линкор Стоунколд, не сложный по конструкции, но переиграет любой усь до 500$///////раз уж собрался паять двухполярный преобразователь...

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Схема?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: схема
 

Не смотря на то, что сама идея в своем развитии, несомненно, позволяет получить высочайшие параметры при мизерных схемотехнических и денежных затратах, элементарная база, примененная Шмидтом, без сомнения, отстала от дня сегодняшнего. Сегодня стали доступны высокоточные ОУ с впечатляющим быстродействием и скоростью нарастания, мощные малошумящие транзисторы, почти не требующие подбора в пары, высокочастотные диоды с низким порогом открытия и недорогие стабилитроны, точность напряжения которых не хуже долей процента и слабо зависит от температуры. Более того, сейчас эти компоненты сравнительно дешевы и доступны.
На основании этих фактов, непрерывных экспериментов и поисков, смены схем и плат, было получено оптимальное сочетание номиналов и параметров устройства, схема которого приведена ниже.
ОУ. Был выбран распространенный TL071 как музыкальный, скоростной ОУ с малым напряжением смещения, что очень критично в данной схеме, т.к. без C1 данный УМЗЧ может работать, фактически, как усилитель постоянного тока, поскольку не содержит емкости в цепи ООС. Лучшим TL071, из побывавших в моих руках, был ОУ производства Texas Instruments®. Смещение на выходе без калибровки составляло не более 3мВ. Для нормальной работы УМЗЧ необходимо, чтобы смещение на выходе не превышало 30мВ. Но, поскольку достать ОУ элитных фирм, таких как TI (Texas Instruments®), NS (National Semiconductors®) и AD (Analogue Devices®), с малым напряжением смещения не всегда удается, на плате предусмотрено место для установки подстроечного резистора (номинал берется из даташита) формата CA-6V или аналогичного.
Возможные замены (от наиболее предпочтительных к наименее):
Элитные ОУ Burr-Brown и т.п., TL071 производства “низких” брэндов типа ST, КР544УД2А, КР544УД1А, КР140УД608, КР574 и т.п.
Замена ОУ повлечет за собой и изменение параметров ОООС и местных ООС. Емкость C2 установлена для того, чтобы компенсировать падение усиления с увеличением частоты для ОУ 741. Для TL071 эта неравномерность проявляется далеко за пределами звукового диапазона, а поэтому не требует коррекции. Одним из форумчан Vlab этот конденсатор был вообще исключен. Я же предлагаю установку емкости порядка 500-1000пФ для стабильности схемы и джампер JP1, который позволяет отключить эту коррекцию.
Стабилитроны были установлены в делители баз транзисторов Эмиттерного Повторителя (ЭП), образованного VT1 и VT2. Вместе с резисторами R5 и R6 мощностью 0,5Вт стабилитроны образуют параметрические стабилизаторы, позволяющие менять питание УМЗЧ в широких пределах, не пересчитывая резистивных делителей. Для наилучшего результата стабилитроны желательно подобрать парами по напряжению стабилизации в пределах 12-13В, но обязательно одинаковые. Напряжение 15В недопустимо, т.к. тогда ОУ в данной схеме может выйти из строя или уйти в крайне нелинейный режим.
В моей конструкции использованы 1N4742A, как вариант BZX55C12 или отечественные, но они требуют подбора, т.к. разброс у них больше.
Диоды также отвечают современным тенденциям. Вместе с резисторами R15 и R16 диоды D1 и D2 выполняют функции термостабилизации предвыходного (VT3, VT4) каскада, а также предотвращают протекание тока покоя через транзисторы выходного (VT5, VT6) каскада даже при значительном прогреве устройства.
Защитные диоды D3 и D4 предусмотрены 1N4007, однако устанавливаются они только в случае, если в выходных супер-бэтта транзисторах отсутствуют встроенные. В моем случае, в TIP142/147 эти диоды есть. При установке транзисторов типа 2SC5200,2SA1943 диоды D1, D2 должны быть германиевые импульсные типа Д311 или маломощные диоды Шотки, важно, чтобы падение напряжения на прямом переходе диода было 0,25-0,3 В.
Диоды D6 и D7, включенные в прямом смещении, в комбинации с конденсаторами С4..С7 препятствуют проникновению наводок в каскад питания ОУ, возникающих в связи с большим потреблением выходного каскада на высокой мощности.
Транзисторы. Выходной каскад был оставлен без изменений, его характеристика не имеет значения. В ЭП были установлены популярные высокочастотные транзисторы BC546/556. В эмиттерные цепи предвыходного каскада были включены ограничивающие резисторы R15, R16, помогающие стабилизировать ток покоя. Кроме того, по напряжению на этих резисторах удобно измерять ток покоя. Его величина – 20мА. Т.о. напряжение на резисторах должно быть 15*0,02=0,3В.
Транзисторы предвыходного каскада подбирались по звучанию. Все рассмотренные варианты звучали по СЧ и ВЧ примерно одинаково, однако TIP31C/32C производства Fairchild Semiconductors® (Опасайтесь подделок!!!) дали не только отличную вокальную картину и детальность, но и наиболее собранный и плотный бас. С целью термостабильности, кроме вышеописанных мер, VT3 и VT4 разнесены на разные концы платы и установлены каждый на отдельный небольшой пластинчатый теплоотвод с площадью поверхности около 30см2.
Резисторы C1-4 (углеродистые) или МЛТ (металлопленочные). Все, кроме указанных отдельно, на 0,125-0,25Вт.
Конденсаторы С12, С3 – К10-17б; С1, С4, С6, С8, С10 – К73-17; С2 – К73-9.
Остальные – электролиты, лучше известных японских фирм – Rubycon, Mitsumi, Matsushita (Panasonic), Samsung, Sanyo, Jamicon.

Настройка
Настройка выполняется с отключенными транзисторами выходного каскада. VT5 и VT6 впаиваются в последнюю очередь.

Катушка выполнена на оправке d=7мм в два слоя и содержит 9+7 витков медного провода диаметром 0,8мм в лаковой или эпоксидной изоляции. Пропитана клеем “Момент” или парафином для жесткости. От точности и качества катушки во многом зависит конечный результат.
Балансировка. Для проверки сначала установите R7 и R8 по 180 Ом. Подключите питание усилителя через мощные проволочные резисторы (не менее 5Вт) сопротивлением примерно по 50-100 Ом каждый. Это позволит избежать возможных пробоев, перегрева, перегрузки БП и прочих проблем. На предвыходные транзисторы устанавливаются пластинчатые теплоотводы. Вход накоротко замыкаем на землю.
Теперь подаем питание усилителя и измеряем постоянное напряжение на его выходе. Если оно меньше 30мВ, то вам повезло и ОУ калибровать не надо. В противном случае в плату устанавливается подстроечный резистор и с его помощью на выходе устанавливается нулевое напряжение. Номинал и схема включения подстроечного резистора выбираются исходя из технической документации на микросхему.

Ток покоя предвыходного каскада 20мА. Устанавливается подбором резисторов R7, R8 до получения на резисторах R15, R16 напряжения 300мВ. Все эти резисторы должны быть подобраны в пары с максимально возможной точностью. Начните с сопротивления 180 Ом. Для разных ОУ и транзисторов номиналы могут меняться от 180 до 330Ом. Чем больше сопротивление резисторов R7, R8, тем выше ток покоя предвыходного каскада.
Теперь установите выходные транзисторы. Они крепятся на теплоотвод площадью около 300кв. см через слюду с термопастой на винтах с изолирующими втулками. Еще раз проверьте ток покоя.
Баланс моста. Этот пункт выполняется только при наличии осциллографа и генератора (можно с компьютера). Необходимо подать на вход 15-20кГц синусоиду. Сначала выставить небольшой уровень и посмотреть на участок вблизи оси. Если на нем заметны “прогибы” синусоиды, то настройка нужна. Для этого вместо С3 устанавливается подстроечный конденсатор примерно на 30пФ. Его изменением добиваются исчезновения участка “недокомпенсации”.
Еще раз проверьте ноль на выходе. Настройка завершена!

Печатная плата выполнена из одностороннего фольгированного текстолита толщиной 1,5мм. Размер платы 90х60мм. Ниже даны раскладка элементов и рисунок печатной платы для лазерно-утюжной технологии (ЛУТ). C5 и C7 устанавливаются под платой со стороны фольги. D6 и D7 – вертикально.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: схема
 

Параметры правильно настроенного усилителя:

Коэффициент усиления по напряжению Кu 20,5
Напряжение питания Uпит +-15…+-45В
Номинальная мощность P при Uпит = +-30В на 4Ом 100Вт
Максимальная мощность Pmax Uпит=+-45В на 4Ом 200Вт
Чувствительность по входу Uвх 1В
Суммарный коэф-т всех видов искажений при P=60Вт 4Ома, Kd 0,006% [2]
Ток покоя усилителя Ixx 20-30мА
Ток покоя выходного каскада 0мА
Полоса воспроизводимых частот по уровню –3дБ, Гц, не уже 5-100 000

Звучание на данный момент превосходит все слышанное мною. А именно: Quad 405 (Hungary), SAR Whisper, TDA7294 доводка схемы, TDA2050, TDA2050 ИТУН, LM1875, LM1875 ИТУН, LM3886, LM3886 доводка схемы, LM3886 Инвертирующее включение, RRR У-7101 Hi-Fi тюнинг, Кумир 35У-102С тюнинг.
Более того, по мнению многих, слышавших Stonecold, его звучание уверенно опережает все промышленные импортные аппараты до $800 и многие после. Отличительные особенности – очень развернутая, проникновенная подача вокального материала, однако без навязчивости и “визга”, характерного для многих усилителей (впечатление, будто исполнитель поет именно для Вас, а не в пространство). Детальная проработка быстрых групповых пассажей, собранный, упругий бас. Не слишком глубокий, но более точный, чем у многих. Если Вы любите бас, накатывающий волнами, мощный и обволакивающий, но менее динамичный – поставьте на выход усилителя комплиментарную пару 2SA1943/2SC5200. Высокие частоты – серебристые, без свиста и срывов. Детальные, благодаря достаточно малому уровню интермодуляций. Например, в композиции “Away from Me” Evanescence звук капель дождя, ударяющихся о металл, легко отличим от тех, что падают на землю. В абсолютном большинстве вышеуказанных усилителей, звук дождя просто сливается в общую кашу.
И еще, его просто приятно слушать часами, он не утомляет. Он просто дарит вам музыку.… До встречи, в новом сознании J

импульсные БП
 

Спасибо за схему. Пока идет только подбор и изучение материала можно попробовать и ее. Единственная проблема при настройке - отсуствие осциллографа. Вообще я остановил свой выбор на MadFeedback1. Но сомнивался т.к. одзывов не слышал.

Раз пошла такая пляска, то какую акустику посоветуеш, Коакс., комп., по цене 70-80уе. Ящики под сидением думаю получатся литров 15.

Re: импульсные БП
 

при таком бюджете я смотрел бы в сторону Helix blue 52 или Kicx AL5.2////Но им нужно6-7л
и от куда ты нарыл 15л :shock:
зы уже паял выходные каскады на комплементарной паре TIP 142/147 и предвари TL071/072 особенно Texas Instruments®////звучат офигенно...

Re: Re: импульсные БП
 

А где мне искать оригиналы. А если даже и подделка, то что, труд будет на смарку?

Re: Re: Re: импульсные БП
 

не знаю как в Одессе, а в Киеве оригиналы есть.......
осцилограф эт в идеале....для начала можно настроить и с хорошим тестером...

спроси у Алекса, у него мож есть осцик......тогда уже генератор нужен



Генератор позволяет получать прямоугольный, треугольный и синусоидальный сигналы. Частота - 1кГц. Выходное напряжение генератора при питании 5В составляет: на выходе1 - 5В, на выходе2 - 1,5В, на выходе3 - 0,3В. При увеличении питания до 12 вольт амплитуда сигналов, соответственно возрастает - выход1 - до 12 вольт, выход2 - до 3 вольт, выход 3 - до 1 вольта. Однако, надо учесть, что в этом случае ток, потребляемый микросхемой увеличиватся с 6 до 50 мА и микросхема начинает ощутимо греться. Поэтому, осторожнее с этим.
Настройка генератора сводится к установке на выходах максимальной неискаженной амплитуды сигналов. Прямоугольный сигнал настраивается резистором R4, треугольный - R5, синус - R6. Резистором R1 подстраивается частота генератора.

Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

и от куда ты нарыл 15л

А чего ты так думаеш? Ты посмотри скока там места + перед сидением не ипользуемого места.
Вот где-то видел, не помню, а второй раз найти не могу. У Вас, Olddad,какой объем подсидельников? Можно ссылку.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

у Olddad по-моему литров 12-13 и для этого пришлосю рога делать...да и с этом обьеме 6" сидят.. с бюджетом 80$ можно только мечтать
http://avtozvuk.com/az/Az_0605/htm/080-083.htm

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Спасибо. Именно эту статейку я имел в виду.

А я и не говорю про классический вариант.

Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

10-11.
И "сидят" там 6" с бюджетом всего "до 200".

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

И "сидят" там 6" с бюджетом всего "до 200".

А по началу там 8"-ки были?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Да. Ланзары НЕО 8.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Если не секрет, что щас стоит и почему поменяли.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Кикс Про 6020. Просто захотелось другого... :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

А что мне посоветуете. А то Andrey84 (scvosniak) сомневается и рекомендует для меньшего объема.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Все вводные данные и, плиз, в личку.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Спасибо за советы, но учитывая мой слух и то, что дареному коню зубы не смотрят- для начала пойдет. Всеравно это лутьше того что сейчас.
Тем более у меня сейчас много другой работы- обезшумка, построение усилителя и корпусов.
Про Ланзары НЕО 8 можно вопрс? Интересуют характеристики ( так, для общего развития).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

"Эти же «уникумы» играют вверх до 4 кГц. Фактически как мидбас"(с)
Блин, тут 13-шки не заставишь играть до 3 кГц "выдергиваются". А там 8-ки до 4-х отигрывали. Зря продал, уникальные были динамички.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

А никто их и не продавал. И не были, а есть. Лежат себе дома. :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Маша, неужели болезнь настолько запущена.
Если я буду продолжать также меня, че тоже такое ждет. :shock:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Эта болезнь неизлечима. :(

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Ну что я могу сказать- я в шоке.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: импульсные БП
 

Вряд ли. У тебя все еще впереди... :)

импульсные БП
 

Так я от этого и в шоке. Был бы на Вашем уровне- так не боялся бы.

Re: импульсные БП
 

Ты сам не заметишь, как придет "уровень". :)

Re: импульсные БП
 

Опять неверно. Скорее, наоборот. :)

Re: импульсные БП
 

Как плавно тема о ПН переросла в обсуждение смежных тем и заглядывание в окна местной больницы... :D
2 boris
Ты получил мое письмо? И шо?

Re: Re: импульсные БП
 

НЕХОЧУ. Других забот хватает. Хотя...
Может быть, не знаю, небыл.
Да не, уже походы по корридорам.
А какже. Буду пробовать, а шо делать, других вариантов нет.
И еще, какие есть сабы восмерки для ЗЯ объемом в 20 литров. Гулять, так гулять.
ПС. За характеристеки благодарить? Можно ссылку, а то я ненашел. Честно.

Чуть не забыл. Вы тут все говорите, что дешовый саб погано играет. Так, вот Вас начитавшиь, обратил внимание, что мой комповский саб (банпас), таки гудит. Теперь, может кто объяснит, что такое тональный баланс.

ПС2. Сегодня был на Куликовом поле и слышал как играли в живую рок-музыканты. Никогда не обращал внимание что бас может буть таким приятным. Всегда относился просто- бас, как бас. Он действительно ни сколько слушается, сколько чуствуется.

Re: Re: импульсные БП
 

Борис! Да забудь ты про НЕО8. Нету их давно. Че старое ворошить.......
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0803/H...-136lanzar.htm

Re: Re: импульсные БП
 

Гы... Когда-то ОдлДад мне объяснял так: "...это когда все нотки на своем месте и с нужной громкостью." :)

Re: Re: импульсные БП
 

Попробую я свою версию.
Это когда свип-тон на всем своем протяжении субъективно звучит с одинаковой грокостью.