Про огнетушители...
 

Re: Про огнетушители...
 

Ну и шо там феноменального? Постанова как постанова....
ИМХО самая полезная фраза там -"У разі коли конструкцією транспортного
засобу зазначені місця не передбачено, медична аптечка і
вогнегасник повинні розташовуватись у легкодоступних місцях".. потому как ПДД требуют наличия аптечки и огнетушителя в легкодоступных местах кроме багажника, а т.к. в тавре таких мест не много, то я вожу таки в багажнике мне эта постанова в помощь еси какой дибильный гаец пристебается...

Re: Про огнетушители...
 

у меня 1кг огнетушитель чудно лежит между пасажирской сидухой и порогом :)

Re: Re: Про огнетушители...
 

ВП-2 - вогнегаснык порошковый, а что значит вогнегаснык "з газом-вытыскувачем у балони"? Это случаем не углекислотный огнетушитель?

Re: Про огнетушители...
 

В том и штука, шо он теперь не проканает, надо 2 кг.

Re: Re: Про огнетушители...
 

а штрафы за огнетушитель и аптечку уже начали взымать?

Re: Re: Про огнетушители...
 

а кого нить их наличие в авто вообще спрашивали хоть раз?
ИмхО: им чем ото ковырятся и распрашивать эти аптечки да огнетушители, легче за непристегнутые ремни дрюкать.

Re: Re: Про огнетушители...
 

оно так пока ты улыбаешься, а если начать качелится по каким-то вопросам то могут и проверить. есть уже размер штрафа?

Re: Re: Про огнетушители...
 

На сколько я понимаю. Огнетушитель порошковый. Принцип действия: в баллон насыпан порошок и закачан углекислый газ под давлением около 12 атмосфер. Когда выдергиваешь чеку и нажимаешь ручку огнетушителя, то порошок вместе с газом за счет разности давлений "выпшикивается" из огнетушителя. Газ и порошок в данном случае находятся в одной и той же емкости.
А есть еще немного другая конструкция: огнетушащее вещество находится в одной емкости, а между этой емкостью и корпусом огнетушителя закачан газ-вытеснитель. Преимущство данной конструкции в том, что огнетушащее вещество подается из любого положения (под углом или даже если огнетушитель находится "вверх-ногами"), в то время как если перевернуть обычный порошковый огнетушитель, то выходить будет преимущественно газ, почти без порошка.
Либо есть вариант, когда при срыве чеки начинает действовать газогенерирующее устройство (химреакция). В таком случае в нормальном состоянии огнетушитель не под давлением.
Вот про вторую или третью конструкцию и говорится, на сколько я понял.

Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

Луценко не так уж давно выступал на счёт аптечек и огнетушителей, что возить их необязательно и не один гаишник не вправе от вас это требовать. Ну я так думаю, что ни один водитель находящийся в здравом уме не выложит этого из машины, ведь не дай бог чё машина то ваша.

Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

Я бы на Вашем месте вообще
не прислушивался б к словам этого индивидума.
Потому как в каждом выступлении он несет такой бред,
который ни в какой нормативный акт не влазит.

Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

и не только в акт, иногда наш главный милициянт с главным гайцем такое несут, что прям волосы дыбом становятся, что такое находится при ТАКОЙ власти.

[mod:a2ebedf01f="Struk"]пофлудили и баста[/mod:a2ebedf01f]

Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

Требование по огнетушителям вступает в силу с 2011 года.

Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

+1, точьно, по говноящику в новынах трепались...

Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

ГДЕ в ПКМ такое написано?

Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

Вот тут все написано.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...58117529062017
Про огнетушители можно найти в последнем дополнении.Сентябрьском.

Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

В последнем,сентябрьском ПКМ что конкретно написано про 2011 год? Зато написано- ДОКУМЕНТ ЧИННИЙ. Значит,он УЖЕ вступил в силу.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

месяц назад,сын сотрудницы не смог пройти техосмотр.
отказали потому,что не было огнетушителя 2кг.
1 кг не катит.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

КукДЯДЬКА ЛУИ
Вы меня пугаете,если вы уже не находите то ,что указали почти дословно..Внимательнее нужно быть,в том числе и на дороге.
в абзаці другому слова "транспортних засобів" замінити словами "колісних транспортних засобів", а цифри "2001" - цифрами "2011";

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

ДЯДЬКА ЛУИ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

шо вы мне тут обое цитатами с законона размахиваете?
я Сказал лишь то,о чом мне рассказали!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

ДЯДЬКА ЛУИтАК НУЖНО БЫЛО ВПЕРЕДИ ДОПИСАТЬ-некомпетентный.Народ в основном молодой,верит всему шо типа "пацаны" написали. :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

НОРМИ оснащення вогнегасниками колісних транспортних засобів

Легковий автомобіль загального, спеціалізованого та спеціального призначення

один порошковий (закачного типу ВП-2(з) або з газом-витискувачем у балоні ВП-2) із зарядом вогнегасної речовини не менше 2 кг

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1997 р. N 1128
(у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 3 вересня 2009 р. N 934)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

вчера тушил своим огнетушителем копейку огнетушителю было лет 15-20 ни разу не перезаряжался! и он заработал О_О теперь надо искать где его зарядить...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

То masster! И того кроваво-красного возмущения так нихрена и не понял-что я не так процицировал из ПКМУ???

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про огнетушители...
 

Если при прохождении ТО гаишник упрется (неважно по какому поводу) все равно ничего вы доказать/сделать не сможете, он просто скажет ТО не пройден.

Огнетушители.
 

А вы все-все не забыли,что согласно ПКМУ № 1128 от 03.09.2009-го с 01.01.2011-го авта должны иметь порошковый !!! огнетушитель объемом не менее 2-х литров?
С новым ГАДОМ!:ny01:

Ответ: Пан інспектор, я взагалі маю порошковий вогнегасник обсягом 2 літри, але п'ять хвилин тому но розі вул. Л... та пр. Н... передав його водію прізвище не пам'ятаю на авто держномер не пам'ятаю для гасіння пожежі, що виникла в його авто, а сам поїхав, щоб якскоріше придбати нового вогнегасника, свідками вищезгаданих подій є моя теща, мати, дід, син, онука, племінник, тощо. Пробачте пан інспектор, якщо до мене у Вас немає більше зауважень, дозвольте я поїду купляти вогнегасника. Дякую. Побажайте мені, будь ласка, "щасливої дороги". :ny03: Не, можно и денех дать, дело личное.

Я в октябре купил и вожу в машине:)

Александр, вы шутите так?

Так покупать или нет?
http://pics.livejournal.com/stillavi...7xdhg/s320x240

Дык №1128 от 1997 года постанова оа не от 2009. Небольшая разница. Бум читать.

Дык в ПКМУ от 97-го у прошлом годе унесли изменения,так иногда бывает в этой стране...

"иногда"? Да постоянно.

У мну 2 года назад на техосмотре требовали

Его должны требовать уже много лет.

Я ещё в прошлом году вместе с машинкой двухлитровый приобрёл.

Не вижу проблемы

Да будут останавливать и примахиваться показать.
Придется объяснять им ихние права.
Терять время.

Какие трудности сказать гайцу, чтоб сам посмотрел под сидушкой пассажира?

с протоколом досмотра и двумя понятыми?

Сонтехнег,поверьте,у него будет намного меньше головняка,чем у вас.
Вы п.2.4 за одним исключением выполнить должны,а вот он ориентировку,или свои сумления относительно вас и вашего авто-не должен предъявлять.И накатать протокол,который всегда подпишут таксисты,маршрутчики-запросто.

Это я уже знаю. Я как-то начитавшись интернетов и караваева, думал, что я самый умный - ух, как я сильно ошибся. Гаишнеги сильно закон не соблюдают - так что мои знания букаф ничего не дали. У меня вопрос с гаишниками поднимается, к примеру, раз в месяц. А у гаишнеков с водителями раз в 20 минут. Они всё равно более натасканные и подкованные.
Хотя всё же несколько правил для себя подбил: багажник никогда не открываю (аптечку, огнетушитель и знак показывал), в машину к ним не сажусь (хотя из своей выхожу всегда) и т. д.

Так отож!

у меня два года по сидушкой пассжира ВП-2 лежит. а под сидушкой водилі АМА-1

Насчет "подписанных потом" протоколов, да - таки могут. Но где уверенность, что попадая на какого-то автолюбителя в "Таврии", не нарвешся на специалиста обслуживающего юридическую компанию? Или на дальнего родыча своего бальшого начальника? Или на "бывшего"? Или ...

Вот так и выживаем ...

:ny10:

Я достаточно много начитался историй о выигранных делах в судах,не припомню случая наказания СУДОМ виновника-мента...Может,кто знает?
А вообще,как всегда-отвлеклись,я вас предупредил.

Вы че, это табу :)