Мій фотофлуд (Купив 450D)
 

Капец вобщем, гражданє.
Задушив жабу і купив.
Сижу тепер, обложився мануалами, накачав само-обучателей і книжок по фотографії. Поки мало що понімаю, але сам фотєк дарить якесь таке чуство ейфорії до поросячого візга :P

Куда тут записуватись в очередь на леченіє ? а то щось не можу знайти підходящу тему...

Re: Купив 450D
 

http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%8...B8%D0%B7%D0%BC
http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BE%D0%B...BB%D0%BA%D0%B0
:-D
шо за оптику взял?

Re: Купив 450D
 

кит наверно раз жаба задушила

Re: Купив 450D
 

раз
два
три
четыре
пть

И не ленитесь искать!

Re: Купив 450D
 

Нєнє, я ці теми прочитав уже :) деякі по пару раз... Я питав де тут очередь до псіхіатора по етому поводу...

Да кіт, для кривих рук більше і не треба я думаю, а там побачимо, чи попре чи нє...

Re: Купив 450D
 

надо біло дать жабе по сраке и брать 50Д

Re: Купив 450D
 

А може зразу щось за штуки 2 ? :) Нєєє.. а вдруг не попре...
Буде получатись і нравитись і не хвататиме цього, продам, куплю.

Re: Купив 450D
 

1дм2н :-D

Re: Купив 450D
 

Сударь ізволить іздєваццо ?

Шота поклацав, не можу зробити чЬОтку фотку, без розмитія (я імею ввіду без вспишки, бо вспишка засвічує усе, пішов читать мануали-учебніки)

Re: Купив 450D
 

исо увелич
и забудь про предустановленіе режимі
Тв Ав М - наше всьо

Re: Купив 450D
 

Так, раді цього ж я і купляв зеркало, автомат - неінтересно.
Пробував всякі ісо і видержку побільше, всьоравно шум (світло від лами тільки):
http://lh4.ggpht.com/_qe7EL0X0SOE/Sv...0/IMG_0084.JPG

А тут вспишка, але в темноті, тоже шум...
http://lh3.ggpht.com/_qe7EL0X0SOE/Sv...2/IMG_0067.JPG

Пішов дальше ковирятись...


І ето, там автографи проставлені - ето не манія велічія, єслі шо, ето пікасса добавила :oops:

Re: Купив 450D
 

где ті там шум увидел?
во шум 2.5с
http://lh5.ggpht.com/_oFup5MGLGZ0/Sd...o/IMG_2407.JPG

Re: Купив 450D
 

Ну от на фоткє з кружкою, хіба вона нормальна ? Кольора якісь попливші, нема четких грані між предметами... вся картінка в маленьку точечку, не шум ?

Re: Купив 450D
 

Якщо тремтять руки, фот у тому не винен :)
Теперь залишилось придбати штатив, продати кітове скло та натомість купити 17-85 із стабілізатором. І понеслася :-D

Re: Купив 450D
 

Более бестолковой модели у Кенона - ещё поискать. Ну, разве что 7Д...
"сороковка" абсолютно не хуже, но ведь насколько дешевле.

Re: Re: Купив 450D
 

в этом размере криминала не увидел
искусственный свет...ББ...Кенон-КМОП...
не со всем из вышериведенного списка можно бороться :-)
опять же, в этом размере не поймёшь

Re: Купив 450D
 

И давно вы пользуетесь Кенон 50Д?
Как много наснимали? С какими объективами? В каких условиях?

Re: Купив 450D
 

Еее гарячиї парні, не розводьте холівар. Всьоравно толку не доб'ємось ;)
Лучче навчіть фотоапаратом пользовацца :oops:

Re: Re: Купив 450D
 

Если вам действительно интересно, то: я использовал данную камеру с объективами 17-85/4-5,6, Ю-9, Ю-37А, Пентакон 135/2,8, Г-44, Цейсс Ена 35/2,8 в условиях от яркого летнего дня до густого леса в пасмурную погоду, и вцелом сделал вывод, что появление этой модели есть не более чем маркетинговый ход, т.к. она ни по одному параметру не лучше предшественника - 40Д. При этом ощутимо дороже. Кроме того, заложенная в неё концепция управления откровенно не тянет на "полу-про", т.к. есть в 1,5 раза более дешёвые камеры с намного более оперативным управлением.
Ещё вопросы ? боже упаси. Только трезвый выбор. В частности, к Кенона есть очень удачные модели. Но упомянутая 50Д - никак не из их числа.дык, эта...задайте вопрос поконкретнее-то, а мы уж тут как тут :-)

Re: Re: Купив 450D
 

Так я сначала ето - ртфм, мануали ізучаю і книжечки.. потім буду питать :) полюбе придумаю якісь вопроси..
Нема щас даже коли читать.. работаааа.. отложив на вихідні.

Re: Re: Купив 450D
 

Используйте 50-ку с Л оптикой и не гоните (совершенно зазря) на хороший аппарат. Он не произвел революцию в линейке Кенона, но он для этого и никоим образом не предназначался. Это следующий и абсолютно логичный эволюционный шаг.

А про "концепцию управления" вообще не вспоминайте. А если и вспоминаете, то указывайте чем она кардинально отличается от управления всех аппаратов Кенон серии ХХ. Если сказать нечего, то и тему такую не заводите ибо (как я уже на раз говорил) пользователи, не изучавшие "углубленно" фототехнику могут вам поверить.

Цена аппарата в 1150 у.е., совершенно адекватна и повторяет цены предыдущих моделей при выходе на рынок.

Re: Re: Re: Купив 450D
 

велкам
для моих целей и предпочтений они не очень подходят
если вы до сих пор не поняли, я "гоню" не на аппарат, а на мысль о его покупке, пока есть в продаже "сороковки". Вот назовите мне, ради чего я должен от 40Д отказаться в пользу именно 50Д ?
Не отличается. Все Кеноны этого ряда примерно в равной мере неоптимальны по управлению. Одно колесо - это само по себе уже слабо, а когда оно ещё и под тот же палец, что и кнопка спуска - вообще нехорошо.
Вы вот попробуйте - поставьте К20 либо К7 в гиперпрограммный режим, и оцените, что такое оперативность управления.

Re: Re: Re: Купив 450D
 

аппарат не имеет никакого отношения к "целям и предпочтениям" ни вашим, ни еще кого либо. Наиболее качественные результаты и скоростная работа 50Д достигается с использованием Л оптики производства Кенон. Доказано.

Нет 40Д в продаже. Даже остатков нет. Снят с производства. А если где и есть - то по цене 50Д и "почему-то" никто не берет.

Вы? Ни ради чего. Сами ж писали "для моих целей и предпочтений они не очень подходят" это в той же степени и к аппарату относится. Если фотографу не нужны быстрые светосильные объективы с практически исправленной дисторсией, минимальными аберрациями и т.д. можно так же предположить, что и быстрая всепогодная относительно недорогая репортерская камера ему тоже не нужна. Задачи в съемке у человека другие.

и следом...
Вы хоть на картинки 50Д в интернете посмотрите, да описания почитайте. :D
Там не просто ДВА колеса, а они еще и настраиваются по приоритету управления и направлению работы для разных режимов отдельно. В плане навигации (и по меню и по фотографиям в режиме просмотра/сортировки) - вообще "выше всяческих похвал".
Единственное, что мне лично в нем хотелось бы увидеть - кнопку FEL под указательным пальцем. Но, пока это прерогатива моделей другого класса.

Re: Re: Re: Купив 450D
 

А в 50Д вы САМИ напишите себе два съемочных режима и назначьте их на С1, С2 (вдобавок ко всем остальным) и ТОГДА оцените оперативность управления.

З.Ы. самыми оперативными по управлению были признаны камеры серии 1д. (я доверяю репутации РЕЙТЕРС и ФРАНС-ПРЕСС)
50Д использует практически ту же систему.

Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Коллега, не дезинформируйте присутствующих.
Тот диск, что на задней поверхности - он никак не конкурент зубчатому колесу, на которое большой палец сам "прыгает", и которое должно находиться примерно там, где у 50Д кнопка АF-ON.
Кстати, Кеноны-ХХД - единственный в данном класе без нормального заднего колеса.

Превозносить же программируемость управления вообще глупо - это давно встречается на камерах за 1,5 раза меньшие деньги.
Итак, вы не можете назвать реальных преимуществ 50Д перед 40Д, я правильно понял ?

Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

"Или лыжи не едут..."

поясните, вот 1дм3 и 50д

http://i.piccy.info/i4/6a/75/8e89af8...4a583398b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/d2/a3/1a10a33...8f985e554.jpeg

Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Запросто.
вот 4 ближайших аналога с колесом под большой палец, расположенным, как того требует анатомия :-)

Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

выходит в Рейтерс фотографы - лохи не знающие анатомии?

или у кенона-патентованая система управления

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

А кто спорит?
Но если мне, например, интересна компактная камера с парой-тройкой компактных же фиксов - 50D + L-зумы я даже не буду рассматривать. При всех их достоинствах.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

1. Запатентовать можно что угодно :-)
2. Покупка камеры не определяется одной эргономикой. Значит, другие достоинства перевесили, я ж не спорю, что 1д - классная штука. Но и недостатки есть, отрицать их глупо. Это и 50Д касается.

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Вы, простите, адекватны???

А ЭТО какое отношение имеет к 50Д???

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

у 1дм2-м3 я лично недостатков не обнаружил.
Просветите меня.

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

А я вот тоже присоединюсь к идее, что не всякая последующая камера в линейке Кэнона логично превосходит предыдущую.
За 40 vs 50 не скажу, зато вот пресловутая топикстартеровская 450 имхо иступает в некоторых моментах предшественнику, 400D

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

говоря "А" гвори "Б"
в чем именно?

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

как по мне, носитель SD против CF - уже шаг назад

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Зато в кард-рідер влазить :)

Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

И это "фотоаппарат уступает"?
кстати, в проф. серии носителя 2, и SD и CF, сам выбираешь что и куда писать.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

согласен
коллега, вы упорно продолжаете читать меня выборочно, потому разжую ещё раз. Не для вас - это бесполезно -, а для тех, кто действительно хочет разобраться:
1. 40Д - очень удачная камера
2. 50Д - не хуже, но и не лучше абсолютно.
3. 50Д - дороже
4. Исходя из 1-3 - зачем вообще было её выпускать ? Явно, только для того, чтобы лишний раз напомнить о себе.
это к вашему призыву "Используйте..." - есть много случаев, где их использование скорее нежелательно

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

фотоаппарат - штука многогранная, из мелочей складывается :-)
Лично мне, например, не очень нравится, что модернизация матриц и их обвязки под функцию ЛайвВью/Видео повлекло изменение цветопередачи по умолчанию, причём, на мой взгляд - в худшую сторону (про возможности РАВ я в курсе, но получать приятный глазу результат по дефолту - неоспоримый плюс, т.к. это время, много времени).
Мне не очень нравится тенденция к "гаджетированию" фотоаппарата, т.к. производитель склоняет меня покупать ненужные мне функции и выдаёт это за прогресс - в то время, как собственно фотографические качества могут даже ухудшаться (см выше).
Появление 450-500-50-7 в этом плане очень показательно и довольно грустно.
Мне не нравится, когда производитель искусственно ограничивает совместимость внутри даже своей собственной системы. Это что касается 1000Д и младших Никонов.
Это ведь всё "достижения" самых последних лет. В общем, наряду с некоторым показным "прогрессом" есть и несомненная деградация, увы

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Вы в своем амплуа - пришли, похаяли безосновательно, и сделали вид, что "вас не поняли".

При этом ни мировой опыт профессионалов-фотографов, ни отзывы простых пользователей (дружно читаем инет), ни аргументы (с примерами) никакого влияния не оказывают. В конце вы просто заявляете, что "...мне, например, интересна компактная камера с парой-тройкой компактных же фиксов..."
А камеру, заслуженно завоевавшую многочисленные хорошие отзывы вы очень просто окрестили как "одну из самых бестолковых моделей".

При этом - ни одного факта, действительно подтверждавшего правильность и законность ваших высказываний (в данном случае "бестолковости" указанной камеры)

Я просто поражаюсь, как человек может вот так, "на ровном месте" сказать "не хуже, но и не лучше абсолютно", при этом не основываясь ни на чем, ничем не аргументируя, просто сболтнуть. А потом сделать великолепный вывод, "выпуск данной камеры не более чем пиар".

Учитесь аргументированно отстаивать свою точку зрения. Иначе все ваши высказывания абсолютно ничего не стоят.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Ото вам нема що робить :P

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

фотоаппарат предназначен с максимальным удобством получать изображения.

"Опять, 25"? Откуда вы взяли эту чушь? Ничего для ЛВ не модернизировалось "не в лучшую сторону"
Сравните РАВы. Это то, что идет напрямую с матрицы. Это и есть "по дефолту".

ГДЕ? Где производитель ограничил? Карту дешевую и быструю поставил в любительские модели? Так любители только спасибо сказали! На этих же картах и современные видеокамеры работают, даже профессиональные. Вот это совместимость!
Сравните цены на 8гб СДХЦ и 8гб ЦФ (удма).

Указывайте пальцем на "деградацию", чтоб мы все поняли.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

2 Cayenne
Понимаешь, мне очень неприятно, когда кто-то , совершенно не разбирающийся в вопросе, "авторитетно", безапелляционно и совершенно не аргументированно "вешает собак".

Я более чем уверен, что человек НЕ СНИМАЛ обсуждаемым 50Д. А если и довелось в руках подержать, то недолго.
Результат работы этого аппарата весьма хорош. Он проигрывает 40Д при очень больших ИСО и при очень плохом свете (там, где выдержки огромны) и то - при выключенном шумодаве. Что абсолютно естественно и прогнозируемо при матрице с такой плотностью упаковки.
Во всем остальном 50д превосходит 40Д.
Но это не помешало высказаться его адрес : "Более бестолковой модели у Кенона - ещё поискать"

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

коллега, есть ТТХ. Демонстрируйте прирост, если он есть, а то много текста у вас, и весь из лозунгов рекламных...ну с каких это пор высказывания и обзоры в и-нете стали основанием для человека, который сам знает, что ему надо ? мы с вами что, не способны свои представления выработать ? Если я знаю, что два колеса удобнее одного, то Рейтер меня не переубедит; если цвет мне не нравится и я вынужден постоянно его править - опять же, это мой вкус, и моё решение, и причём тут чей-то там обзор; если можно иметь стабилизатор в камере либо покупать его каждый раз в кадом новом объективе - то я выберу первое, потому я распоряжаюсь моими деньгами, а не уважаемая фирма К. Но если кому-то хочется чуствовать, что он не просто снимает, а снимает камерой, о которой положительно высказхалось ряд человек, про которых кто-то другой высказался, что они толковые фотографы - тоэто тоже его тараканы в его голове, его личные деньги и его личный выбор. Флаг в руки.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

я бы дописал: "отвечающие залданным параметрам"
ну-ну-ну...введение видео и лайв-вью потребовало как программной модернизации, так и аппаратной, это медицинский факт.
естественно, имелся в виду джипег по дефолту. Ибо рав=время. К сожалению. А то бы джипег вымер давно и бесследно.
И лично я ценю, когда камера позволяет мне обращаться к рав только в заведомо сложных ситуациях.
я имел в виду ограничение совместимости по оптике. На тип карточки мне плевать, это сущие слёзы.

1. поддержка оптики - см выше
2. цвет в камерном джипеге - это лично мои предпочтения, на публикацию "в авторитетных и-нет изданиях" оно не тянет и вряд ли кого-то там заинтересует, но для меня - на одном из первых мест.
3. повышение цены камеры за счёт принудительного включения в цену избыточных для меня функций при одновременном ухудшении ряда именно фотографических ТТХ (см п. 1 и 2)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

совершенно верно, однако это не помешало вам НИ РАЗУ ими не воспользоваться (в следующем посте я приведу цифры и тесты)

Это ДЛЯ ВАС удобней "никоновская схема", но это не означает, что у 50Д "плохое управление"

Верно, и камера тут не причем. Это ВАШ вкус. (хотя вы совершенно спокойно можете исправить это в камере "раз и навсегда")

Уверен, что способны. Но при этом я не хаю какие либо камеры или линзы не подкрепив это тестами и сравнениями. И не говорю что "это плохо" только потому, что лично мне это не нравится.

А насчет Рейтерс и иже с нимим...
Мерседес - хорошая машина. С этим, думаю, все согласятся. Но вовсе не обязательно покупать Мерседес, чтоб в этом убедиться.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Ну так ткните меня носом в этот "медицинский факт"!
Насколько мне известно, ЛВ не потребовало изменения матрицы, зато новые затворы стали долговечнее.

Вы представляете себе как получается "джипег по дефолту"?
Это рав, который процессором камеры конвертится в джипег. Скорректируте параметры камеры и получите желаемый джипег. Но он никогда не станет лучше, чем конвертированный рав в том же фотошопе. (я не говорю уже про ЛР и другие). Дать почитать почему?

ГДЕ у кенона "ограничение по оптике" которого нет, например, у никона (прямого и ближайшего конкурента)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

как бы то ни было - менее гибкое однозначно. Как ни программируй, но лишняя физическая крутилка в самом удобно месте - бесспорный плюс.
если бы...по хорошему, там требуется НЕЛИНЕЙНАЯ коррекция по каждому из каналов.
Здесь мы свами удивительно близки. Я тоже считаю, что 50Д вцелом не хуже 40Д, которая весьма и весьма хороша.
Попытался подсчитать, сколько раз я уже это повторил, но сбился...впрочем, вы всё равно прочтёте только то, что захотите :-)
эээ...Рейтерс закупил Мерседесы ? или о чём вы ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/

вот, почитайте и посмотрите сравнения именно с 40д

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

надеюсь, дпревью вы доверяете...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

разные матрицы, разные процессоры, разные алгоритмы снятия данных и первичной обработки. Об этом есть и в пресс-релизах фирмы, и в обзорах, и в отзывах реальных юзеров.


коллега, не надо устраивать ликбез. Я знаю возможности камеры, рав-конвертора, рава и джипега. Я выработал своё мнение, в каких случаях нужен мне рав, и вынес его включение на программируемую кнопку. А также, выбрал камеру, которая позволяет нажимать эту кнопку сравнительно нечасто.
1. ЕФ и ЕФ-С совместимы только в одну сторону.
2. подтверждение АФ на ручных стёклах - через танцы с бубном. И не надо говорить, что мол у Никона так же.. На зеркалках подобные закидоны недопустимы в принципе.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

вот и я пытаюсь вообразить ситуацию, где 40Д не справится, а 50Д - в лучшем виде (ну, или хоть слегка лучше)...не получается...
Придумаете - расскажите, может, и себе куплю...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Так вы пальцем тыкните или нет?! Или только досужие рассуждения будут?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

ну так в вашей же таблице - и характеристики матриц, и модели процессоров. Это что под рукой.
Ну и результат в виде цвета...я вижу разницу и мне это важно, кто-то не видит, а кто-то видит, но ему наплевать, ещё кто-то видит но готов вдумчиво править и не считает это за труд...вот вам четыре разные оценки профпригодности камеры - и все три абсолютно верные и обоснованные

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Ясно.
"Не нужно кормить тролля"

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

перечитал.
Пожалуй, этот момент надо раскрыть подробнее:
Вы не обращали внимание, что на выходе у камеры систематически кадры, в которых в тенях надо придавить один канал, в светАх - другой, а в телесных оттенках - например, подключить "селектив колорз" ? Это режет глаз, и настройками камеры не правится. Нужен либо ФШ, либо тонкая подгонка профиля рав-конвертора. Со всеми вытекающими.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

А пентакс (к примеру) в отличие от кенона этого "недостатка" напрочь лишен! И джипеги на выходе - идеальны. Так чтоль?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

и вам всего наилучшего :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Вы в следующий раз 30д с фейз ван сравните, о цветах поговорите, желательно без примеров, оччччень убедительно получится и профессионально и все вам поверят. :D
А кто не поверит - я ему сам скажу, чтоб поверил. :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 45
 

Всё, что ниже - на мой личный вкус и цветовосприятие:
1. очень хороши джипеги с К200 и К-м. Практически идеальны по цвету.
2. неидеален джипег с К10, но рав с неё сравнительно легко перегоняется в очень хороший джипег
3. К20 и К7 уже требуют поканальной коррекции - см выше. Кстати, это совпало с переходом на матрицу нового типа и внедрение ЛайвВью и видео.
4. по К-х отзывов маловато, но то, что я видел - очень не понравилось

и почему сразу "в отличие от"? джипег 400Д и 40Д меня вполне устраивает, Д40 очень даже хорош, Олимпусы в основном приятны по цвету, а Е-400 (на матрице Кодак) - так просто цаца. М9 заруливает всех вышеперечисленных, хотя К-м и Е400 - с минимальным отрывом. Опять же, всё на мой личный вкус. Если вы их расставите по-другому - бога ради, а если вам эта разница вообще не важна - вы очень счастливый человек.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

а зачем? Вы спросили, я ответил. Настаивать не вижу смысла, да и в силу вашего убеждения не особо верю, уж простите :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 45
 

и кто бы мог подумать...
Пентакс! Вот она - панацея!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

коллега, специальнодля вас я слегка дополнил предыдущее сообщение. И сказал бы так, что панацея - это матрицы типа ПЗС с умеренной мегапиксельностью.

Кстати, закидоны типа "панацея" - это как раз признак троллизма, и я просил бы вас удержаться от подобных заявлений в пользу какой-то одной фирмы.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Вам в зеркало взглянуть не мешало б. :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

еее

умні дяді кажуть, що не фотег главно в фоткє - а фотограф.
давайте лучше вместо обисраловки апаратов, обсирати високохудожні проізведенія ваші.
Тоді зразу все стане на свої місця, і не треба буде нічого доказувати.
Вродє ж який би фотег не був - цель одна, фотографія на яку приятно глянути...
А техніка - беруть те, що можуть собі позволити, я більше собі позволити не міг, хтось може - хай купляє, чьо ви ето завелися аки поцанчеги на райені ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Короче.
Итог.
Я лишний раз убеждаюсь, что вы все так же голословны как и год назад.
Я лишний раз убеждаюсь, что в фототехнике вы разбираетесь намного меньше, чем говорите об этом и никакого конструктивного диалога с вами быть не может.
Я лишний раз убеждаюсь, что вы никогда не подтвердите свои высказывания фактами. И если факты и присутствуют в ваших постах, они не являются подтверждением ваших заявлений.

Не вижу никакого смысла тратить более свое время на препирательства.
Всего хорошего. Да пребудет с вами фотосила.

Re: Купив 450D
 

От видишь шо ты наделал - чуваки почти подрались... :(
а купил бы Никон - попал бы в улыбчивую компашку с душевными под*бками :-D

Re: Купив 450D
 

:-D
Ну шоты в самом деле...
Я всего лишь хотел сказать, что не стоит хаять новую технику, особенно голословно, особенно если в ней не разбираешься.
И точно так же отреагировал бы и на Никон. :D
Кенон-Никон - какая разница?! В этом случает скорее вопрос привычки и личного вкуса. (типа "бландинки"-"брюнетки")
Эти две лошади идут практически "ноздря в ноздрю". С небольшими выпадами каждая в свою сторону.
Лично у меня был и никон и пентакс и кенон и салют в свое время. :D
Каждый из них хорош по своему.

А по поводу 450-го - хорший аппарат. Отличный даже (в своем классе). И я не соглашусь с утверждением что он "в чем-то хуже 400-го". У меня есть 450-й. С установкой Л оптики результат по скорости работы АФ и четкости картинки очень неплох.
Мегапиксельности ему "с головой" хватает. Даже немного кадрировать можно для печати 20х30. Картинка хорошая остается. Ждать от него результата похожего на 1дм2н конечно не нужно, но в своем классе аппарат очень хорош.
А если найдешь в себе силы не снимать в джипеге, а снимать в раве (даже если конвертить потом будешь на "полном автомате") результат тебя приятно удивит. :D

З.Ы, щас несколько примеров 450-го выложу.

Re: Re: Купив 450D
 

У меня тоже 450D фото смотрим тут www.photosite.ua/gilya :D

Re: Re: Купив 450D
 

http://i.piccy.info/i4/86/39/3ef9f26...649a3168c.jpeg
http://i.piccy.info/i4/5b/3e/5cf9d3b...1a3996c35.jpeg
http://i.piccy.info/i4/c3/57/6348124...1538ef92b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/c8/8a/b3b517c...9a8840592.jpeg
http://i.piccy.info/i4/20/c6/c5d5b06...d45e05fa0.jpeg
http://i.piccy.info/i4/33/4c/9d6c75b...06917874e.jpeg
http://i.piccy.info/i4/04/63/aed8106...ae1a0665d.jpeg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

но-но-но... все мои оценки снабжены пометкой "личное предпочтение", а вот ваше "используйте камеру А с оптикой Б" или "фирма В есть панацея" - чуть ли не реклама :-)

к счастью, ваше субъективное отношение мне довольно безразлично :-)

И вам светосилы и патентованного просветления на челе :-)
кстати, я считаю, что покупка младшей и не самой современной модели - вполне здравый шаг. Новинки всегда дороже, а преимущества их весьма условны. Ещё более условны преимущества полу-про камер в руках начинающего.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

2 Cayenne

Вот тебе еще немножко с 450Д. Аппарат таки хорошо снимает. :D
При просмотре можно выбрать полный размер (слева вверху) и рассмотреть файл.
http://i.piccy.info/i4/48/a5/5b52a68...37f0e5abb.jpeg
http://i.piccy.info/i4/de/01/71e3a01...4fa758f63.jpeg
http://i.piccy.info/i4/59/33/8b19c10...184964f4b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/ee/e3/6fb5d20...e920149b7.jpeg
http://i.piccy.info/i4/cb/c1/571dc92...dcccdb4ae.jpeg
http://i.piccy.info/i4/60/a4/958c148...7c29c4593.jpeg
http://i.piccy.info/i4/82/04/f82e614...ed1fd311b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/91/0e/609bc1d...29e97eaff.jpeg
http://i.piccy.info/i4/63/b9/79a77ff...835c2de30.jpeg
А вот это - 350Д
http://i.piccy.info/i4/2c/74/ad736dd...2c29460a3.jpeg
http://i.piccy.info/i4/39/65/cbdda9c...5d9041fa9.jpeg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

плохо снимать может изза кита
кит мылит
видно невооружонным глазом когда полтос vs кит

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Такс трохи розобрався.
Із-за моєї жадності :)
Коли настройки крутив, там є качество кадра, виставив макс. качество, але мінімальний розмір кадра. Там пише тіпа приблизний розмір в МБ, і в пікселях. Я щось так подивився.. да подумав, що нафіг мені більше 3мб на кадр, і поставив на мінімум.
А оказалось, що файли в результаті получались, десь 1мб в жипеге, а при такому разрешенї, і такому размері, жипег таки портив картінку.
Вобщем поставив пока середнє в автоматі, і макс в творческій зоні.
Різниця на фотках зразу стала заметна (цілий вечір сидів кактус на столі фоткав в різних режимах :P )

Учимся дальше...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

забудь про жипег
снимай в рав

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Кодер, ну не будь таким категоричным. :D
вот это ж ждипег, изначально :D
http://i.piccy.info/i4/36/88/ca60ae9...9193ba408.jpeg

Не согласен (с)
 

Каким бы хорошим проц и алгоритм в камере не был - чем быстрей про жпег забудет, тем раньше спасибо скажет.

Re: Не согласен (с)
 

Может, человеку интереснее сюжеты подмечать, композицию строить, а не "высиживать" каждый раз до достижения безупречного технического качества...тогда он может всю жизнь снимать в джипег, и при этом быть мастером. В любом случае, начинать надо с джипега.

Re: Не согласен (с)
 

А научіть, які режими юзати, і що крутити, якщо наприклад хочеться сфоткати вночі, наприклад вулиця і ряд фонарів. Очами я бачу якісь полутона, і як фонарі відсвічують на асфальті.
А фотіком, або все темно, або пересвет. А так щоб полутона, такі які вони є, не получається...
От таке от непонятно що получається з лампами, в полутемноті:

http://lh3.ggpht.com/_qe7EL0X0SOE/Sv...2/IMG_0236.JPG

І ще, якщо я із фотки вирізаю якийсь кусок, той що мені нравиться, то можна різати так, як хочеться, чи треба якісь пропорції соблюдати між сторонами ? :roll:

Re: Не согласен (с)
 

Текстом хз как написать, поэтому экзиф катинкой выкладываю :)

хз, вроде нормально получилось
Кто что скажет?

Re: Re: Не согласен (с)
 

Смотря что ты потом с фото делать буш
Под печать надо

Re: Re: Не согласен (с)
 

еще
Первый раз фотал... да еще эти китайские бенгальские огни...сгорают за 15 секунд

Re: Не согласен (с)
 

Та ну.. ту же со вспишкою.. Не буду же я вулицю вночі фоткать со вспишкой.

Re: Не согласен (с)
 

Придется :D

Re: Не согласен (с)
 

нинада іздівацца :!:

Re: Не согласен (с)
 

Я совершенно серьезно.
Вспышкой ты подсвечиваешь передний план (человека), а выдержкой дорабатываешь фон.

Re: Не согласен (с)
 

Так я ж не казав що на передньому плані буде чиясь морда ліца.
Просто нічна вулиця. Там, щоб щось підсвітити треба прожектор з самалЬОта. Вобщем, видержка ?

Re: Не согласен (с)
 

тогда - выдержка :D (в прямом и переносном смыслах)
вот, часа 2-3 ночи

Re: Не согласен (с)
 

Вово! Те що я хотів!
Тут достаточно режима тв ? Тоєсть давати фотіку самому діафрагму рулити, чи пробувати на мануалі ?

Ггг :) Знайшов статейку "Тринадцать вредных советов Маши Синичкиной"

ай да зачод

Цитата:

выберите точку съемки так, чтоб дерево как-бы росло из его головы

Re: Не согласен (с)
 

можно и в ТВ.
по результатам будешь видеть какую коррекцию давать

Re: Не согласен (с)
 

Таксь, нада куплять значить кітайський штатів. Висоти 100-130 см, достаточно, чи це занизький ?

Re: Не согласен (с)
 

не торопись :D
сперва так что-то поснимай
ты хотя б должен понять какой штатив и для чего тебе нужен.
(начав снимать со штативом ты "вдруг" обнаружишь что тебе дистанционка еще нужна, таймер, и очень неплохо было бы еще и экспонометр внешний ) :-D

Re: Re: Не согласен (с)
 

трах-тібі-дох
http://io.ua/12979226n.jpg

Hitman, гору "марковкою" знімали?

Re: Re: Не согласен (с)
 

Треба було там знак повісити, поворот направо запріщьон.
А то чуваки з жовтими поворотніками портять всю картіну :P

Re: Не согласен (с)
 

13$ за метровий штатів, ето ж даже не смішно. Я думаю можна ріскнути.

Re: Не согласен (с)
 

лучше ДУ за эти бабки купи

Re: Не согласен (с)
 

ночь - только со штативом
стаб на стекле выключить
я себе взял дешовый велбон под мыльницу еще - щаз юзаю его под зеркалку - жалоб нет

я тож немного попеарюсь :)
http://lh3.ggpht.com/_oFup5MGLGZ0/St...I/img_8023.JPG

Re: Re: Не согласен (с)
 

В ночной съёмке чёртова уйма нюансов, и купить штатив - это самое простое :-) Можно просто ставить камеру на плоский парапет для начала. Или штатив можно и у кого-то арендовать за пиво :-) Например, чтобы убедиться, что он должен быть не только красивый на вид, но и устойчивый и желательно даже массивный. Да, его сложнее носить, но вот захочешь снять закат на берегу моря на длинной выдержке - а там постоянно сильный ветер, а камера ведь должна стоять как забетонированная. В том плане, гнаться за карбоновыми, может, и нет смысла, а найти советский.
Ещё струбцина хорошо обеспечивает непопдвижность, но её не везде есть куда прикрутить.
Опять же, очень желательно использовать предподъём зеркала и либо дистанционный пульт, либо хотя бы автоспуском воспользоваться.

Наконец, надо быть готовым, что с яркими источниками света в кадре всегда будет беда. Ни один сенсор не передаёт адекватно весь диапазон яркостей, даже в RAW. Отсюда следующий вывод - снимать серию с эксповилкой и потом послойно вручную прорабатывать пере- и недосвеченные фрагменты. Т.е., подучить соответствующие разделы Фотошопа. Ну, или делать HDR, но это отдельная большая тема, да и не всем оно по вкусу.
Дело в том, что глаз очень быстро адаптируется под яркость. "Обшаривая" сцену, глаз постоянно "зажимает-разжимает" диафрагму и мы хорошо видим как яркие, так и тёмные фрагменты. Камера так не может, но можно её немножко обмануть :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

http://lh3.ggpht.com/_oFup5MGLGZ0/So...Y/IMG_8182.JPG
вот это вытащено практически из темноты за счет рав
так что жипег идет лесом - оставим его дешовым мыльницам и репортерам для серий
не говоря уже про выбитое небо и тд

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

по поводу штатива - обычно снизу на него рюкзак вешают для устойчиости