Призываюцца реальные танкисты (не WoT)
 

Абисните, плз, насколко реальны такие события?
http://korrespondent.net/video/world...atu-v-ego-dulo
Чёй-то мне кажеццо, что чистой воды постановка, хотя, конечно, хз, я не шарю...

Я конечно не танкист, но по моему тут че-то не то!
танк стоит, не шаволится
не стреляет,
Хотя хз, может сначала экипаж оглушили, а затем начали "глумиться".

Дуло у ливарвера. У пушки- ствол, длинный и прочный, жуть.За стволом- казенник с замком, который может быть открыт, тогда граната спокойно шкоду сотворит. Если же замок заперт, то пилювать ему на гранату, там при выстреле все покруче будет.

Просто хз как у них получилось с гранаты в стволе получить такой пожар. ИМХО, если бы боеуклад сдетонировал - ну взрыв какой-то должен бы быть, башню там подкинуть или хз. А тут так-то пыхнуло сразу, да и всё. Вроде как граната, при открытом замке и люках, упала из ствола в бадью с ЛВЖ, или хренпойму.

На Востоке все возможно. Возможно, они в это время намаз чинили, или кофий пили...

Не, ну дык намаз и эти должны были бы, оно ж с обоих сторон одновременно ж, походу.

Эээ,батенька, одних учили у нас, других в США, вот часы и разные...

танк 1 раз выстрелил...но, танкисты ослепли что ли...вокруг них как тарканы ползают...еще любопытно что все крутые стоят с РПГ, но никто не стреляет...еще любопытно что будет если закинуть в ствол гранату когда там лежит снаряд...

Странно все как то...


да и х.з...может не стратег, все навсего игрок в пейнбол и страйкбол...но, ездить на танке по городу и пугать здания как то глупо...где пехота?? Почему под прикрытием танка она не подходит к зданиям, не производите его методичную зачистку, не удерживает его пока штурмуют следующие??

Такие вот они вояки, не зря их евреи лупили нещадно и в 56-м, и в 67-м, и в 73-м..., и не раз.

Предположил бы, что мог бы быть взрыв, но, в первую очередь, из ствола бы серьёзно полетело, а не пыхнуло слегка, как отрыжка дракона, причем после того, как в башне полыхнуло.

еще раз посмотрел...как то глупо...Во первых танк один без прикрытия пехоты, или хотя бы второго танка, во вторых это даже не узкий город...у танка есть оперативный простор для действий, чтоб просто топтать гусеницами и сравнять с землей одноэтажные дома...

Больше всего доставляют женские голоса на заднем плане " Аллах акбар".
До чего же тупое вероисповедание.
Пойду выпью за души заблудших грешников.
Зы. Чистой воды постанова:).

Я - уже!
ЗЫ: Простите что отошел от темы!

это похоже граната в стволе взорвалась, а не танк выстрелил...
...хотя в топик нужно пригласить КАПИТАНа

От обычной гранаты башня даже не шевельнется, т.к. весит около 20т. Скорее всего что-то связанное с напалмом, уж очень большой костер из люков вылетел.

ну да, там же черным по белому :

Больше похоже на то, что в танке сидят негры из Танзании, а Сириец кинул в ствол $1 и там просто началась драка за бакс, со всеми вытекающими.:yahoo:

Да пёрнул кто-то!!!:blea:
простите за прямоту.

Это чем же он пернул ??? По пламени похоже на большую концентрацию ацетилена...:D

Метан не хуже горит!
Имхо

У метана t горения меньше чем у ацетилена... :yes:

Вот-вот!
Горения или возгорания?;-)

Да какая разница, не у нас и Слава Богу.

Аллах акбар аминь!

Круто троллят сирийские повстанцы;-)

Некогда ему...

Че, майора обмывает ???:D

Ахрененно ихнее правительство танки применяет: танк стоит один, вокруг противник пешком ходит...
Так можно было просто из канистры керосином полить и поджечь, и незачем гранаты тратить;-)

Дикари или как говорит мой кум (дипломат-международник) черные, что с них взять.:D

Дык это не правительство, это генералы; у нас не лучше; в мирное время водку бухать, в военное драпать(вспомните первую чеченскую). Больше ничего не умеют и не хотят уметь.
А народ их(кадровых военных) кормит-поит, детей своих отдает им на убой и надеется на генералов почему-то.

Постановка - 99.999999%
Чтоб такое произошло должно быть выполнено ряд условий ОДНОВРЕМЕННО:
1. Выведенный из строя экипаж (слепой, контуженный), чтоб не заметить этих клоунов. И полное отсутствие поддержки у танка в виде других танков рядом, пехоты и т.д.
2. Открытый казенник. Он бывает открытый очень малый промежуток времени.
3. Рассыпанный порох из боевого заряда. (для справки порох отдельно, сама метательная часть - отдельно). Бывает рассыпается и воспламеняется, даже в мирных ситуациях где-то на учениях, например, при неисправности зарядного механизма. Были случаи даже горели. Горит как раз порох. Сами по себе заряды так гореть не будут - надо рассыпать или поразить их непосредственно внутри (если РПГ прожигает со стороны боекомплекта, то так выходит, но прожечь не просто).

Короче.
Вот так подбежать к неподвижному танку с гранаткой в дуло и сжечь - ну на это способны только смелые суперповстанцы, да.
Для обезьян покатит ролик. Для корреспондента.нет тоже.

Ну а первые пару фрагментов, где гранатометчики якобы куда-то крадутся - это вообще не обсуждается.
Там выстрел в дырку в стене - единственный реальный момент.
Все это к танку не относится.

Меня тоже очень удивило:
Открытое место, газон. Перестрелка... "Повстанцы", вместо того, чтобы мордой в землю и за укрытие, сидят себе на корточках посреди газона, изображают полуростовые мишени.

Все равно, как бы там ни было - танк сгорел (сколько он стоит?) и кто-то должен за это отвечать.
Только когда мат. ответственность за технику и людей будет на уровне, тогда и не будет тем для таких "постановок".

Это война.
Танк мог быть подбит или захвачен ранее. Они в день по-моему теряют в среднем по несколько единиц боевой техники.
Ответственность там 24 часа в сутки летает и взрывается.

это абизнянки представление показали
дрессированные жеж

аллах бабах :-D

Ну разве непонятно - смелые повстанцы 100500 раз прокричали "А-ах акбар", после чего в дело вмешался А-ах, подкинув в башню вражьей техники с полцентнера термита. Делов-то...

Вот пушка. Калибр - 125 мм. Длина ствола - более 6 метров.
БОЛЕЕ 6 метров! и 12.5 см в диаметре! Ну пусть граната закатилась метра на 2. Ну пусть осколок пролетел остальное, пусть газы там прошли, пусть казенник открытый, пусть! Заряды (которые горели в количестве может нескольких штук), расположены сзади башни и в корме танка. Прямое попадание тут исключено просто на 100%. Единственный вариант - это рассыпанный порох непосредственно возле казенника, и внутри. А порох - это такие макаронинки. Которые взрываются только при определенных условиях, а так просто бурно горят, как в ролике.
Причем в гильзе, не рассыпанные, их поджечь тоже надо постараться.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_museum_2.jpg

Вот попадание РПГ в боекомплект. Тут сгорает почти полный комплект зарядов.
Даже взрывается.
https://www.youtube.com/watch?v=6qMgiFQKbE8

А это попадание РПГ или чего посерьезнее как раз в заднюю часть башни и опять же возгорание не полного комплекта зарядов. При этом командир даже остается жив (именно он бежит, после того, как его выкинуло в открытую башню) с обгоревшими штанами и курткой на голове.
https://www.youtube.com/watch?v=t85byYEDUwQ

Совершенно с тобой согласен
https://www.youtube.com/watch?v=QeQhCP4lG8I

Страшно су.ам, в голосе слышно отчаяние, а все равно Аллах акбар:fool:.

Коран в башке - пуля в груди. :fool:

V, возгорание на втором видео с танком в посте №38 идентично возгоранию на видео ТС. Мое ИМХО - при определенных условиях такое возможно. А методы ведения войны обезьянами - совсем другой вопрос

Да их поступки первобытные и не поддающиеся цивилизованной логике.

А я для чего эти видео привел?
Как раз для того, чтоб было понятно как горит порох внутри танка.

Далее остается только узнать где хранятся сами эти заряды и как воспламеняются. (расписал там же).
И сделать вывод, что при попадании в заднюю часть башни - изредка при определенных условиях возможно поджечь. А при закидывании гранаты в дуло живой танк поджечь нельзя. Условия перечислены в посте 31.
Вот и все.

Хуже фанатизма только безумие.

Так ведь во время ВОВ нашим дедам тоже не весело было, и с криками за родину шли в атаку. :(

А есть ли разница "За Родину" и "Слава Аллаху"?
Патриотизм и фанатизм чем-то отличаются?

Он завис, перегружается :)

отличаются