ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Курилка (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Україна надзвичайна. (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=71017)

Матадор 03.11.2013 22:49

Україна надзвичайна.
 
http://vsviti.com.ua/2013/09/ukrajina-nadzvychajna/

http://vsviti.com.ua/2011/11/prekras...evan-ukrajina/

http://vsviti.com.ua/2013/05/vikiped...ajiny-12-foto/

Aprox 04.11.2013 09:22

У мну ссылки не работают...

Тамерлан 04.11.2013 11:34

а че нету фоточек разваленых заводов, фабрик и мертвых сел?

Aprox 04.11.2013 12:03

Вот нравится мне, как Ан-225 записывают в достижения Украины...
Цитата:

Самолёт был спроектирован и построен в СССР на Киевском Механическом Заводе (руководитель проекта — В. И. Толмачёв) в 1984—1988 годах.

Тамерлан 04.11.2013 12:16

дада! о самолетах! :)
надо внести в надзвычайные факты про украину историю 19 штук Ту160, двух прилукских экадрилий, оставшихся в наследство от треклятого совка. 10 были порублены в металлолом на полтавском аэродроме за пиндосские деньги, 8 отдали рашке, в списание долга по газу, последний раздеребанен, забалзамирован и его тельце щас стоит в полтавском мавзолее дальней и стратегической авиации

Граф 04.11.2013 12:18

Особенно понравилось про Макдональдс... гордость аж распирает.

param 04.11.2013 12:23

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2498742)
надо внести в надзвычайные факты про украину историю 19 штук Ту160.....

Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.
Вот по ссылкам - удивительно.
Одна только фраза чего стоит!! "Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі."
Вдумайтесь!
Ощущаете гордость за страну?

Sympson 04.11.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от param (Сообщение 2498758)
Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.
Вот по ссылкам - удивительно.
Одна только фраза чего стоит!! "Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі."
Вдумайтесь!
Ощущаете гордость за страну?

Да уж. с таким количеством черноземов у нас жратвы должно быть на пол мира...як про того цигана:
"сало б їв, на салі спав, салом укривався"

Тамерлан 04.11.2013 13:12

Цитата:

Сообщение от param (Сообщение 2498758)
Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.

я тоже самое могу сказать про чернозем.

он есть. да, его нещадно эксплуатируют, да, фошизды себе наколупали малость, но он есть!

а вот угробить 19 единиц новейшего, передового, высокотехнологичного стратегического оружия из 24 существующих на тот момент - вопиющий вандализм, скотство и просто наглое преступление перед народом и государством.
...фюзеляжи такой балкой острой рубили, краном подымают и бросают поперек белоснежной кабины.
и так до самого хвоста.

про ядерное оружие вообще промолчу...

Цитата:

Сообщение от param (Сообщение 2498758)
Ощущаете гордость за страну?

...да, я ощущаю огромную гордость за свою страну, точнее отечество... но еще большую печаль и скорбь.

украина занимает воистину уникальную территорию. плодородные земли, огромные запасы пресной воды, два климатических пояса, лес, лесостепь, степь, горы зимние с деревьями, горы летние лысые, два моря, свой выход в атлантику, уголь, нефть, газ, рудники.
проще сказать чего у нас нет...
этим я горд.

но всем этим украина, как государство, распоряжается как быдлан пропойца получивший в наследство дворище зажиточного мужика. в мощном тракторе он видит восемь тонн металлолома, а в плодовом саду дрова.
это меня безгранично огорчает.

и комментируя посыл автора статьи по первой ссылке, я скажу, что в украине есть на что посмотреть, где побывать и чем гордится, но то все не имеет никакого отношения к независимой украине и ее деятельности как структуры. поэтому гордиться принадлежностью к ней я не могу.

Aprox 04.11.2013 13:33

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2498832)
я тоже самое могу сказать про чернозем.

он есть. да, его нещадно эксплуатируют, да, фошизды себе наколупали малость, но он есть!

а вот угробить 19 единиц новейшего, передового, высокотехнологичного стратегического оружия из 24 существующих на тот момент - вопиющий вандализм, скотство и просто наглое преступление перед народом и государством.
...фюзеляжи такой балкой острой рубили, краном подымают и бросают поперек белоснежной кабины.
и так до самого хвоста.

про ядерное оружие вообще промолчу...

Смотрел толи фильм, толи передачу про эти самолёты и рассказывали, как их рубили, блин слёзы на глаза наворачиваются...

А про ядерное оружие - сам всегда считал преступлением отказ от него, но, буквально на днях, смотрел передачу Савика и там выступал Кравчук, ему напомнили про ядерное оружие и он рассказал, почему было принято такое решение - меня он убедил. 45 млрд (не помню точно грн или уе, скорее всего уе) в год на содержание неподъёмно для страны даже сейчас, а в начале 90-х это была просто невозможная сумма. Плюс отсутствие полного цикла разработка/производство/контроль/испытания. Единственно, что сделать можно было всё по-другому. Убрать только ядерные заряды. Шахты и ракеты резать и взрывать не стоило... Но там получилось кто платит, тот и музыку заказывает... Или кто обещает платить...

Тамерлан 04.11.2013 14:04

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2498858)
А про ядерное оружие - сам всегда считал преступлением отказ от него, но, буквально на днях, смотрел передачу Савика и там выступал Кравчук, ему напомнили про ядерное оружие и он рассказал, почему было принято такое решение - меня он убедил. 45 млрд (не помню точно грн или уе, скорее всего уе) в год на содержание неподъёмно для страны даже сейчас, а в начале 90-х это была просто невозможная сумма. Плюс отсутствие полного цикла разработка/производство/контроль/испытания. Единственно, что сделать можно было всё по-другому. Убрать только ядерные заряды. Шахты и ракеты резать и взрывать не стоило... Но там получилось кто платит, тот и музыку заказывает... Или кто обещает платить...

Внутри -  о девяностых...:

— Разруха, Филипп Филиппович!
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция! — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? — яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: — Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!» — я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) — Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя мировую революцию, Энгельса и Николая Романова, угнетенных малайцев и тому подобные галлюцинации, займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!


что такого было в 90х, что содержание ядерного арсенала было неподьемным?
пустые цеха заводов, по которым ветер гоняет пустые пакеты?
обваливающиеся шахты?

чушь, наглая лож!
горбачев кравчук оказался у руля полностью работоспособной, хотя и не безпроблемной страны. это сейчас нам не то что ядерный арсенал содержать не по карману, а и на аккумы для единственной подлодки денег нету. а тогда все крутилось и вертелось производя нехилый ВВП.
арсенал можно было сократить, часть разбарахолить русским, что то оставить себе на всякий пожарный. но обьяснять УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО ядерного арсенала за пиндосскую валюту несостоятельностью в его содержании...
:no:

сначала горбачев угробил совок, потом кравчук накинул петлю украине.

Aprox 04.11.2013 14:34

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2498895)
что такого было в 90х, что содержание ядерного арсенала было неподьемным?

Правильнее сказать "чего небыло" - денег...

Про самое начало сложно дать цифру - там были еще купонокарбованци, но вот сравнение с 1995-м годом:
доходы в бюджет страны
1995 - 20,7 млрд грн
2008 - 297,9 млрд грн

Тамерлан 04.11.2013 14:58

интересные данные, учитывая что гривна была введена в 96 в ходе кучмовских реформ.

кстати, о реформах.
с 9 марта 33го года мировые деньги (доллар) имеют виртуальную ценность. иными словами - это бумажки, которым некто, назначает цену с потолка. тебя не смущает тот факт, что по законам макроэкономики дефолт в пиндосии должен был произойти еще эдак лет десять пятнадцать тому назад. но доллар не только не теряет стремительно в стоимости, но и упорно держит позиции самой надежной валюты, несмотря на всякие разнокалиберные вбросы.

так и с деньгами в 91ом.
тут подреформировать, там подзаконить, подкрепить производством и погнале!
вместо этого началась повальная приватизация промышленных предприятий, в ходе акционирования которых государство осталось с копейками, но без производства, которое делает деньги в виде товара.

Aprox 04.11.2013 15:26

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2498971)
интересные данные, учитывая что гривна была введена в 96 в ходе кучмовских реформ.

Хм... И точно в 96-м... Хз, откуда тут цифру ребята взяли:
http://ukrstat.org/operativ/operativ..._r/2003_r.htmL

Но даже по сравнению с 1996-м годом всё равно 10-кратный рост...

А с долларом сравнивать... Не тот уровень доверия к валюте, чтоб без обеспечения товаром, на голом доверии жить... ))

param 04.11.2013 15:28

Так то ли еще будет.
Вон новость пробегала, что 300 танков хотят на металл попилить. (По другим сведениям 2000. А у нас столько есть???).
Устаревших, да. Т62.
Но их чуть модернизировать и загонять арабам - очень выгодно получается. Они и не на таких катаются.
Хотя кто даст?
Вон броневики для Ирака в океане ржавеют который месяц, Оплот в агонии доживает. И это передовая техника.
А тут старые модернизировать. Ага! Щас!

Попилят. Продадут. Построят дачи. А потом за бюджетные или кредитные деньги еще импортного старья закупят на вооружение.

А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.

Aprox 04.11.2013 15:34

Цитата:

Сообщение от param (Сообщение 2499020)
А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.

Стопудов !

Вот ща еще просрём подписание угоды и ваще мимо лошади сядем... С рашкой уже посрались, осталось еще европам жопу показать и заживём, плять...

:(

Тамерлан 04.11.2013 15:41

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2499013)
Но даже по сравнению с 1996-м годом всё равно 10-кратный рост...

и зарплата средняя где то во столько же выросла.
...только бенз подорожал в 20 раз. :D

Aprox 04.11.2013 15:45

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2499057)
и зарплата средняя где то во столько же выросла.
...только бенз подорожал в 20 раз. :D

Я ж не к тому...

Если считать по тогдашнему курсу к доллару 1,85, то весь бюджет получается 16 млрд уе, это к вопросу о 45 лярдах на содержание стратегического ядерного вооружения.

Тамерлан 04.11.2013 16:00

ааа, ты об этом...
совершенно не обьктивно оперировать к 91 году цифрой 96го, горбачев очень старался целых пять лет.
кроме того, я не верю не единому его слову, сказаному в оправдание его действий начиная с 85го.

Aprox 04.11.2013 16:01

Нарыл красивый ролик, особенно самое начало.

http://www.youtube.com/watch?v=t4TYjinbW5M

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2499093)
ааа, ты об этом...
совершенно не обьктивно оперировать к 91 году цифрой 96го, горбачев очень старался целых пять лет.
кроме того, я не верю не единому его слову, сказаному в оправдание его действий начиная с 85го.

Думаешь в 91-92 денег больше было ?

Тамерлан 04.11.2013 16:35

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2499096)
Нарыл красивый ролик, особенно самое начало.

эво как выпрыгнула, сотона!

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2499096)
Думаешь в 91-92 денег больше было ?

сам то как думаешь?
в 85 зеленый стоил все теже 67 копеек, в 91 - 200 колупонов, а в 95ом - 150 000.
...а еще, в том же в 95ом был введен колупон номиналом 1 000 000 :D

зы. я в 11 посте оговорился - кравчук, а не горбачев.

Solmyr 04.11.2013 16:40

опять хохлосрач назревает?

http://www.youtube.com/watch?v=U-Deb0IYL5Q

http://www.youtube.com/watch?v=Mfmu-QCIEW4

Тамерлан 04.11.2013 16:45

с чего бы?

Petro 04.11.2013 17:10

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2499147)
в 85 зеленый стоил все теже 67 копеек, .

Ви самі в це вірите? Ну в те, що країни загниваючого капіталізму платили по півтора бакса з совкорубль?

Aprox 04.11.2013 17:24

Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...

http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0

Тамерлан 04.11.2013 18:01

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2499236)
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...

есть в коллекции ;)
поразительной красоты машина, все таки...
гы...как пиндосы в 08 кирпичей помниться насрали по поводу этого перелета.

Aprox 04.11.2013 18:17

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2499314)
гы...как пиндосы в 08 кирпичей помниться насрали по поводу этого перелета.

Ахаха, могу представить диалог тех истребителей с базой, когда тушки "вместо того, чтоб, как обычно, развернуться..."

:-D

Kvarz 04.11.2013 18:44

Цитата:

Сообщение от Solmyr (Сообщение 2499157)
опять хохлосрач назревает?

Ну так, война дала старт.

Kisana 06.11.2013 17:12

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2498683)
а че нету фоточек разваленых заводов, фабрик и мертвых сел?

Так назва теми: "Україна надзвичайна" :), ось якби " Руйнування в Україні";-)

Тамерлан 06.11.2013 17:36

Цитата:

Сообщение от Kisana (Сообщение 2501947)
Так назва теми: "Україна надзвичайна" :), ось якби " Руйнування в Україні";-)

отчего же...
у нас вопиюще близко, порой до подгорания шапочки, соседсвует страшная нищета, запустение и напыщеное, показушное богатсво. вот к ландшафтной подборке хорошо было бы прикрутить подборку фоток, к примеру, из днепродыма. а к подборке "украинских" достижений (станция арсенальная убила) - укринские просеры.
это и была бы - Україна надзвичайна, как есть.

Kvarz 06.11.2013 18:01

А вообще, огромное спасибо людям в этом трейдике, благодаря вам, я, и мои сотрудники, уже третий день смотрим цикл передач "крылья россии".
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.

IndeeЦ 06.11.2013 19:16

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2501999)
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.

Дайте цилко плыз! В личку.
Простите, что нефтему пятак сунул.

Kvarz 06.11.2013 20:09

Цитата:

Сообщение от IndeeЦ (Сообщение 2502057)
Дайте цилко плыз! В личку.
Простите, что нефтему пятак сунул.

Тут все найдете: http://www.youtube.com/user/BOEHTB/videos .

funtikblin 06.11.2013 20:31

Цитата:

Сообщение от param (Сообщение 2499020)
Так то ли еще будет.
Вон новость пробегала, что 300 танков хотят на металл попилить. (По другим сведениям 2000. А у нас столько есть???).
Устаревших, да. Т62.
Но их чуть модернизировать и загонять арабам - очень выгодно получается. Они и не на таких катаются.
Хотя кто даст?
Вон броневики для Ирака в океане ржавеют который месяц, Оплот в агонии доживает. И это передовая техника.
А тут старые модернизировать. Ага! Щас!

Попилят. Продадут. Построят дачи. А потом за бюджетные или кредитные деньги еще импортного старья закупят на вооружение.

А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.

...евреи говорят из них ахуитительные бмп получаюцо

...я горжусь за юкрайну:

http://i.pixs.ru/thumbs/9/9/7/100296...94_9589997.jpghttp://i.pixs.ru/thumbs/9/9/0/100296...53_9589990.jpghttp://i.pixs.ru/thumbs/9/8/3/100297...47_9589983.jpg


...когда мне было 16 я здесь купался...

ivg 06.11.2013 23:22

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2499236)
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...

Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра

Sympson 06.11.2013 23:48

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2502420)
....
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра

вот на тушках этих бы за жрачкой в америку и слетали бы))))

Тамерлан 07.11.2013 09:44

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2501999)
А вообще, огромное спасибо людям в этом трейдике, благодаря вам, я, и мои сотрудники, уже третий день смотрим цикл передач "крылья россии".
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.

посмотри еще "оружие победы". тоже крылья россии.

Aprox 07.11.2013 10:03

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2502420)
Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра

Снять с ракет боеголовки и выводить ими мирные спутники, с самолётов снять вооружение и использовать в мирных целях, в конце-концов продать, но резать, ломать и взрывать - это идиотизм...

Тамерлан 07.11.2013 11:11

ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D

Aprox 07.11.2013 11:26

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2502752)
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D

зажЫроточил ;-)

ivg 07.11.2013 12:58

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2502752)
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D

Ога. Включите лучше кино про этих белых лебедей и дрочите глядя как они парят в небе ежесекундно сжигая тысячи советских рублей которые зарабатывали ишача ваши родители

Тамерлан 07.11.2013 13:20

я не против поговорить о целесообразности трат оборонки той или иной страны, но не в таком хамском тоне.

зы. если это был вброс, а не ваша стандартная манера общения, то я вас огорчу - не по вашему калибру моя шапочка. ;)

_basil_ 07.11.2013 15:51

Кстате про Клеванский тоннель
http://ua.korrespondent.net/lifestyl...mozhe-znyknuty

NightWish 08.11.2013 00:52

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2502420)
Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра

кстати про авианосец, он ведь тоже был, вот токо на метал его порезали....а ещё у нас в горах крыма был командный центр объект 225(если не ошибаюсь) готов на 90 процентов, тоже забросили, со временем все порезали и сдали на метал, ах да ещё был Объект 825 ГТС.(балаклава) ;-)

з.ы. поселок школьное в крыму и антена ТНА-400, которая лет 15 ржавеет, ну и Национальный центр управления и испытаний космических средств в Евпатории. который тоже не очень то и процветает, но хоть не похерен;-)

Coder 08.11.2013 01:00

да херня все это
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
это катило в 60х годах прошлого века когда америкосы летали над савком как у себя над кукурузным полем, а совки только кирпичами срали

Xpom 08.11.2013 01:04

Один порезали, а другой Китаю продали.
Еще помню, не так давно в газетах писали, что таки спустили подлодку, единственную в Украине... дизельную, еще времен СССР, восстановленную. Одноклассник когда служил, половину службы провел в моторном отсеке, двигателем занимался. Стояла невесть скольок приваренной к пирсу.
Можно еще много вспоминать заброшенных военных объектов, шахты ракетные, которые не все превратили в музеи.
И как-то вспомнилась Балаклава. База подводных лодок, ставшую музеем. Только там и смотреть вовсе не на что.


Цитата:

стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
Скажите это АС-130. Которые пускай и днем не летают, но шороху творят будь здоров :)

Aprox 08.11.2013 10:14

Цитата:

Сообщение от Coder (Сообщение 2503741)
да херня все это
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
это катило в 60х годах прошлого века когда америкосы летали над савком как у себя над кукурузным полем, а совки только кирпичами срали

Хоть немного бы погуглили прежде, чем глупости писать...

ivg 08.11.2013 11:02

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2503892)
Хоть немного бы погуглили прежде, чем глупости писать...

Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов

Aprox 08.11.2013 11:22

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2503939)
...
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
...

Еще один великий стратег на диване... :wall:

Для начала сопоставьте года, когда разработали и пустили в серию ТУ-160 и прикиньте, как в эти годы обстояли дела с ракетным вооружением в целом и МБР в частности... Во тупые чуваки, да ? Разработали, пустили в серию и поставили на вооружение стратегический бомбардировщик, в то время, когда у всех уже есть куча отличных ракет... И америкосы (ну те, вообще, тупые по Задорнову) сделали тоже самое...

Kvarz 08.11.2013 12:02

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2503939)
Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов

В одном из эпизодов видео о ТУ-160, был высказан неплохой тезис:
Цитата:

Стратегический ракетоносец совершающий боевой рейд с поддержкой перехватчиками, это очень неплохой стимул, пинок враждующим правителям, для принятия важного решения.
Ракета из шахты вышла - и все.
А пока идет боевая эскадрилья к цели, есть время договориться и вернуть все восвояси

funtikblin 08.11.2013 12:06

...когда заканчиваются высокоточные бомбы, высокоточные ракеты и снаряды начинают использовать снаряды и бомбы 1946-50 годов выпуска коих на артскладах еще валом...

...тут про высокоточное оружие...если интересно...

http://www.youtube.com/watch?v=zRsZizDX4g4

_basil_ 08.11.2013 14:16

Плеать тред из "надзвичайності України" слился в "надзвичайність совка", а Украина, типо, УГ.
"...Чому ж ти, блять, не любиш Україну?"©
первоисточник не привожу, кто захочет, и не в курсе - сам найдет.

Aprox 08.11.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от _basil_ (Сообщение 2504131)
а Украина, типо, УГ.

Почему "типо" ? ;-)

_basil_ 08.11.2013 14:40

Ну , видите ли, Апрокс, при всех негативах моей страны, я пытаюсь оставться её гражданином (по сути, не по документам. Там - без вариантов), и стараюсь находить положительные моменты в общем потоке. И надеяться. И, почему-то, мной плохо воспринимается критика государства Украина, "невзирая...".

Aprox 08.11.2013 14:49

Цитата:

Сообщение от _basil_ (Сообщение 2504159)
...и стараюсь находить положительные моменты в общем потоке.

Соболезную. Тяжело, наверно, вам...

Kvarz 08.11.2013 14:54

Знаете, Апрокс, если ходить и тошнить: гавно, гавно, все гавно, очень может статься, что незаметно для себя, сам таким станешь;).

_basil_ 08.11.2013 15:02

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2504170)
Соболезную. Тяжело, наверно, вам...

Как уж есть.

Aprox 08.11.2013 15:15

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2504175)
Знаете, Апрокс, если ходить и тошнить: гавно, гавно, все гавно, очень может статься, что незаметно для себя, сам таким станешь;).

А я тут при чём ?

Mimino 08.11.2013 15:19

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2498722)
Вот нравится мне, как Ан-225 записывают в достижения Украины...

и как то не затошнило от совкового наследия троллейбусной линии Симферополь-Ялта

Mimino 08.11.2013 15:24

Цитата:

Сообщение от ivg (Сообщение 2503939)
Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов

У ВВС США есть очень похожий Б-1Б, расскажите это им, они то не знают. Заодно Б-52 спишут, а Вам спасибо скажут.

Тамерлан 08.11.2013 15:30

мне очень понравилась фраза

Цитата:

при всех негативах моей страны, я пытаюсь оставться её гражданином
вчитайтесь в эти слова...вдумайтесь!

и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.

Aprox 08.11.2013 15:44

Цитата:

Сообщение от Mimino (Сообщение 2504195)
и как то не затошнило от совкового наследия троллейбусной линии Симферополь-Ялта

Я всю статью не читал... Там, думаю ,есть еще много всякого, что можно оспорить...

Mimino 08.11.2013 15:44

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2504205)
и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.

А как место рождения изменить, что бы было не смешно?

Тамерлан 08.11.2013 15:46

и место и время - никак.

Mimino 08.11.2013 15:49

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2504218)
Я всю статью не читал... Там, думаю ,есть еще много всякого, что можно оспорить...

Вспомнилось в связи с этим - пацан в школе учился, учебник истории Украины - первый украинский космонавт - Коденюк (который на шатле с американцами летал), получается среди предыдущих, украинцев не было. А если самый большой самолет или троллейбусный провод то нормально.

Mimino 08.11.2013 15:50

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2504223)
и место и время - никак.

об чем можно рассуждать?

Sympson 08.11.2013 16:22

Да уж...новейшая история Украины очень скромна на объекты для гордости. По большому счету все ее достижения имеют совковский фундамент (одну Таврию взять хотя бы)...техника военная как правило модернизированный совок, новые заводы - только водочные да стройматериалов, про ТРЦ на каждом углу тоже хорошего сказать мало...
Есть красивые места, но туда все трудней попасть - или загородили или бабла берут не по совести....откуда ж возьмутся патриоты если украина все 22 года только теряла а не приобретала...земли, заводы, военную мощь, население, чистую природу....вот ток не пойму при чем здесь совок?, до нынешних украинских проблем...Кодер!, вам слово)))

_basil_ 08.11.2013 16:37

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2504205)
мне очень понравилась фраза



вчитайтесь в эти слова...вдумайтесь!

и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.

И че Вам вдумываться? Я и при совке был патриотом Украины, насколько это было возможно в моём детско-юношеском сознании. Что Вас смущает?

Kvarz 08.11.2013 19:32

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2504192)
А я тут при чём ?

Ну ваш ведь комментарий, что Украина УГ. Точнее уточнение, что Украина УГ.
Как по мне - человек красит место, а не место человека:yes:.

Aprox 08.11.2013 20:18

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2504490)
Ну ваш ведь комментарий, что Украина УГ. Точнее уточнение, что Украина УГ.
Как по мне - человек красит место, а не место человека:yes:.

Я ж не ною - я констатирую.

Тамерлан 08.11.2013 21:12

темка переходит в мутную демагогию...
буду краток и конкретен:
еще в конце 80х царичанский район был одним из богатейших в области, заводы, колхозы... сейчас - упадок и развал. единственная сколько то существенная подвижка произошедшая за годы нэзалэжности - при кучме перестили асфальть от границы района на севере и дальше на петриковку.

Sympson 08.11.2013 23:53

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2504597)
темка переходит в мутную демагогию...
буду краток и конкретен:
еще в конце 80х царичанский район был одним из богатейших в области, заводы, колхозы... сейчас - упадок и развал. единственная сколько то существенная подвижка произошедшая за годы нэзалэжности - при кучме перестили асфальть от границы района на севере и дальше на петриковку.

Да...дорога у вас хорошая...от Царичанки до Лобойковки...дальше - как везде....Хотя с ЗП областью и эти на сравнятся...у нас воще полное ГГГ

Sympson 11.11.2013 17:17

Ту-160 порубили на капусту...и это порубим...

Тамерлан 11.11.2013 17:30

сереж, щас набегут эксперты и скажут, что все правильно, оно нам ни к чему.

Aprox 11.11.2013 17:50

Основной причиной такого шага является моральная и физическая изношенность комплекса.

Если с моральным старением еще можно мириться, то с физическим старением сложнее - толку с ЗРК, если он в нерабочем состоянии ? По-хорошему бы закупить современные ЗРК вместо этих, но, в нашем гондурасе, врядли так будет...

Тамерлан 11.11.2013 18:06

это ты в статье вычитал?
фишка С-200 - самонаводка его ракет по радиоэлектронному источнику излучения.
он уникален в своей спецификации.

Aprox 11.11.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2507291)
это ты в статье вычитал?
фишка С-200 - самонаводка его ракет по радиоэлектронному источнику излучения.
он уникален в своей спецификации.

Да. Первая фраза - цитата из статьи. Мне по фотке не видно, что там с физическим износом. Я про это и написал - неважно насколько он уникален, если он неработоспособен...

Тамерлан 11.11.2013 21:33

после слов, что комплекс морально устарел у меня нет уверенности в компетентности источника.

Sympson 11.11.2013 22:42

Хлопцы...да разве в этом дело? устарел, работоспособен или нет....дело ведь в том, что сейчас любой обкуренный турок на допотопном Мираже прилетит куда угодно и пульнет чем угодно...приходите и берите нас голыми руками - вот что это значит...бля, дохазяйновались(((

Тамерлан 11.11.2013 23:13

ну какбы да, именно в этом и дело... то что есть реформируют, мотивируя это моральной и физической старостью, а на новое - вот еще чуть чуть и вооружимся сразу по последнему слову техники... только что нибудь еще спишем сперва.

а вообще, на нас даже драгоценный карасин можно не тратить.
вон как в киеве третьего дня - крантик газовый открутить.
...можно еще для верности спалить пару тройку подстанций, и сделать это все в первый солидный снегопад и все, столица падет.

Solmyr 12.11.2013 00:10

стоило уехать на неделю в командировку, как ватники тут же устроили нытье по совку. самолетики им, видите ли, распилили, прямо девственности лишили ;-)

Aprox 12.11.2013 09:17

Пост сочится жЫром... Модеры должны уметь тоньше троллить...

Kvarz 12.11.2013 09:30

А у меня простой риторический вопрос: кто на сегодняшний день может угрожать захватом территорий Украины? Возможного теоретического противника обрисуйте пожалуйста, против которого могут быть направленны, столь серьезные средства ПВО;).

Тамерлан 12.11.2013 10:46

если вопрос риторический, че напрягаться то ;)

Solmyr 12.11.2013 11:16

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2507909)
А у меня простой риторический вопрос: кто на сегодняшний день может угрожать захватом территорий Украины? Возможного теоретического противника обрисуйте пожалуйста, против которого могут быть направленны, столь серьезные средства ПВО;).

все зависит от точки зрения
если вы ватник - Польша
если нет - Россия

кук 12.11.2013 11:20

Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...

Solmyr 12.11.2013 11:38

тем временем победивший коммунизм в Венесуэле ололо

Solmyr 12.11.2013 11:40

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 2508015)
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...

что за ересь?!! если обыватели укоренятся в таком мнении, они перестанут дрочить на танчики и самолетики!

Тамерлан 12.11.2013 11:45

походу, командировка прошла не очень удачно :D

Solmyr 12.11.2013 11:54

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2508044)
походу, командировка прошла не очень удачно :D

Танчики головного мозга пагубно влияют на способность делать выводы.

Тамерлан 12.11.2013 12:16

сочувствую.
отпишитесь от темки и перестаньте пытаться осилить неподьемную для вашего мозга информацию.

Solmyr 12.11.2013 12:30

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2508079)
сочувствую.

сочувствие самому себе выглядит жалко

Цитата:

Сообщение от Тамерлан (Сообщение 2508079)
отпишитесь от темки и перестаньте пытаться осилить неподьемную для вашего мозга информацию.

тушеночная приорельская принцесса нас всех разоблачила (с)

Aprox 12.11.2013 12:35

Странно. Такая бурная фобия по поводу военной техники у взрослого мужика... Вас в детстве самолётом не било ? Танк на ногу не наезжал ?

Solmyr 12.11.2013 12:49

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2508101)
Странно. Такая бурная фобия по поводу военной техники у взрослого мужика... Вас в детстве самолётом не било ? Танк на ногу не наезжал ?

фобия? нет.
отсутствие истерики (плавно переходящей в жопоголизм) по поводу уничтожения бомбардировщиков? да.

Тамерлан 12.11.2013 12:51

так вы, солмир, и не конспирировались - у вас явно дурное настроение.
то ли от чтения про танчики самолетики, то ли какая другая причина.

в любом случае, ваши высеры не несут никакой информативной ценности, окромя провокативной
вот я и говорю - отпишитесь.

Aprox 12.11.2013 12:59

Цитата:

Сообщение от Solmyr (Сообщение 2508118)
фобия? нет.
отсутствие истерики (плавно переходящей в жопоголизм) по поводу уничтожения бомбардировщиков? да.

Так истерики ни у кого нет - просто жалко плоды труда многих и многих людей. Думаю, что истерики, сердечные приступы и еще много чего могло быть у тех, кто непосредственно связан с той техникой. А нам просто жаль и технику и тех людей.

Точно так же мне жаль, когда смотрю ролики про то, как малолетние долбо..бы убивают машины специально насмерть. Много людей трудилось, чтоб разработать, испытать, доработать, наладить производство и пустить в серию эту машину. Жаль, что плод труда стольких людей попал в руки к дибилам... И не важно москвич это или мерседес - всё равно жаль.

Kvarz 12.11.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2508130)
Так истерики ни у кого нет - просто жалко плоды труда многих и многих людей. Думаю, что истерики, сердечные приступы и еще много чего могло быть у тех, кто непосредственно связан с той техникой. А нам просто жаль и технику и тех людей.

Точно так же мне жаль, когда смотрю ролики про то, как малолетние долбо..бы убивают машины специально насмерть. Много людей трудилось, чтоб разработать, испытать, доработать, наладить производство и пустить в серию эту машину. Жаль, что плод труда стольких людей попал в руки к дибилам... И не важно москвич это или мерседес - всё равно жаль.

В какой то мере я с вами солидарен. Самому жалко, когда техника находившееся на консервации, уходит на распил - растеребан.

Но прочитайте вот это:
Внутри -  много букв:
Цитата:

Огромной проблемой становится истекающий срок пригодности многих вооружений. Особенно это касается средств ПВО - на последних учениях произошло несколько самопроизвольных подрывов зенитных ракет комплекса "Бук", сразу после пуска. При этом, замена и модернизация некоторых видов техники, таких как ракеты для ЗРК С-300 не представляется возможным силами ВПК Украины, а их срок либо уже истёк, либо истечёт через 1-2 года. Проблемой является и моральное устаревание техники, которой хоть и много, но её эффективность заметно ниже современных образцов. Вся эта ситуация усложняется тем, что на огромную по численности, как личного состава, так и техники армию, приходится лишь $2 млрд оборонного бюджета (на 2012 год). При этом около 92% этой суммы уходит лишь на содержание армии, в итоге на развитие и модернизацию остаются гроши.
Необходимо серьёзное сокращение количества боевой техники, особенно за счёт морально устаревших образцов, сохранение которых в боеспособном состоянии съедает огромные суммы денег, при этом отдачи от такой техники в реальном военном конфликте не будет. В современных реалиях Украине не нужны ВС с таким количеством техники - важнее создать современные, высокомобильные и высокоточные войска, которые будут эффективны в случае локальных конфликтов, так как в иных Украина вряд ли будет участвовать. Высвобожденные от сокращения суммы можно будет потратить на глубокую модернизацию наиболее современной техники и закупки и разработку новой.

и задумайтесь, какой ценой стоит такая оборонная способность сил ПВО Украины от "воображаемого" противника:yes:. И от какого противника;)?

Johni 12.11.2013 14:00

вставлю пятачок в тему: видел, как СУшки на аеродроме резали бензорезами. Блин-жалко. Лучше бы вместо дыбильных бетонных пингвинов с кончанными качелями по детсадам технику списанную поставить: нагядно, можна полапать и естетично.
Всегда в ВС нравилась техника. Этакие символы.Как герб СССР. В ней все: инжынерная мысль, мощь ВПК половины мира, чего-то доставалось и ГА.
Но, Украина не нужна никому: здесь все разграблено, испорчено, засрано... Чтоб это все привести в людское чуство-надо не одно поколение людей и уйму денег. Сколько стран мира себе могут позволить такой якорь???

Aprox 12.11.2013 14:18

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2508173)
Но прочитайте вот это:

и задумайтесь, какой ценой стоит такая оборонная способность сил ПВО Украины от "воображаемого" противника:yes:. И от какого противника;)?

Давайте будем откровенны, хотя бы с собой... Нехватка денег объясняется не только фактами из приведенного текста... И высвободившиеся деньги пойдут совсем не на закупку современного вооружения (по крайней мере, их львиная доля)...

А так-то всё правильно написано...

Kvarz 12.11.2013 14:20

Цитата:

Сообщение от Aprox (Сообщение 2508208)
Давайте будем откровенны, хотя бы с собой... Нехватка денег объясняется не только фактами из приведенного текста... И высвободившиеся деньги пойдут совсем не на закупку современного вооружения (по крайней мере, из львиная доля)...

Согласен:(, это бич нашей страны.


Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.