![]() |
Україна надзвичайна.
|
У мну ссылки не работают...
|
а че нету фоточек разваленых заводов, фабрик и мертвых сел?
|
Вот нравится мне, как Ан-225 записывают в достижения Украины...
Цитата:
|
дада! о самолетах! :)
надо внести в надзвычайные факты про украину историю 19 штук Ту160, двух прилукских экадрилий, оставшихся в наследство от треклятого совка. 10 были порублены в металлолом на полтавском аэродроме за пиндосские деньги, 8 отдали рашке, в списание долга по газу, последний раздеребанен, забалзамирован и его тельце щас стоит в полтавском мавзолее дальней и стратегической авиации |
Особенно понравилось про Макдональдс... гордость аж распирает.
|
Цитата:
Вот по ссылкам - удивительно. Одна только фраза чего стоит!! "Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі." Вдумайтесь! Ощущаете гордость за страну? |
Цитата:
"сало б їв, на салі спав, салом укривався" |
Цитата:
он есть. да, его нещадно эксплуатируют, да, фошизды себе наколупали малость, но он есть! а вот угробить 19 единиц новейшего, передового, высокотехнологичного стратегического оружия из 24 существующих на тот момент - вопиющий вандализм, скотство и просто наглое преступление перед народом и государством. ...фюзеляжи такой балкой острой рубили, краном подымают и бросают поперек белоснежной кабины. и так до самого хвоста. про ядерное оружие вообще промолчу... Цитата:
украина занимает воистину уникальную территорию. плодородные земли, огромные запасы пресной воды, два климатических пояса, лес, лесостепь, степь, горы зимние с деревьями, горы летние лысые, два моря, свой выход в атлантику, уголь, нефть, газ, рудники. проще сказать чего у нас нет... этим я горд. но всем этим украина, как государство, распоряжается как быдлан пропойца получивший в наследство дворище зажиточного мужика. в мощном тракторе он видит восемь тонн металлолома, а в плодовом саду дрова. это меня безгранично огорчает. и комментируя посыл автора статьи по первой ссылке, я скажу, что в украине есть на что посмотреть, где побывать и чем гордится, но то все не имеет никакого отношения к независимой украине и ее деятельности как структуры. поэтому гордиться принадлежностью к ней я не могу. |
Цитата:
А про ядерное оружие - сам всегда считал преступлением отказ от него, но, буквально на днях, смотрел передачу Савика и там выступал Кравчук, ему напомнили про ядерное оружие и он рассказал, почему было принято такое решение - меня он убедил. 45 млрд (не помню точно грн или уе, скорее всего уе) в год на содержание неподъёмно для страны даже сейчас, а в начале 90-х это была просто невозможная сумма. Плюс отсутствие полного цикла разработка/производство/контроль/испытания. Единственно, что сделать можно было всё по-другому. Убрать только ядерные заряды. Шахты и ракеты резать и взрывать не стоило... Но там получилось кто платит, тот и музыку заказывает... Или кто обещает платить... |
Цитата:
Внутри - о девяностых...:
что такого было в 90х, что содержание ядерного арсенала было неподьемным? пустые цеха заводов, по которым ветер гоняет пустые пакеты? обваливающиеся шахты? чушь, наглая лож! арсенал можно было сократить, часть разбарахолить русским, что то оставить себе на всякий пожарный. но обьяснять УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО ядерного арсенала за пиндосскую валюту несостоятельностью в его содержании... :no: сначала горбачев угробил совок, потом кравчук накинул петлю украине. |
Цитата:
Про самое начало сложно дать цифру - там были еще купонокарбованци, но вот сравнение с 1995-м годом: доходы в бюджет страны 1995 - 20,7 млрд грн 2008 - 297,9 млрд грн |
интересные данные, учитывая что гривна была введена в 96 в ходе кучмовских реформ.
кстати, о реформах. с 9 марта 33го года мировые деньги (доллар) имеют виртуальную ценность. иными словами - это бумажки, которым некто, назначает цену с потолка. тебя не смущает тот факт, что по законам макроэкономики дефолт в пиндосии должен был произойти еще эдак лет десять пятнадцать тому назад. но доллар не только не теряет стремительно в стоимости, но и упорно держит позиции самой надежной валюты, несмотря на всякие разнокалиберные вбросы. так и с деньгами в 91ом. тут подреформировать, там подзаконить, подкрепить производством и погнале! вместо этого началась повальная приватизация промышленных предприятий, в ходе акционирования которых государство осталось с копейками, но без производства, которое делает деньги в виде товара. |
Цитата:
http://ukrstat.org/operativ/operativ..._r/2003_r.htmL Но даже по сравнению с 1996-м годом всё равно 10-кратный рост... А с долларом сравнивать... Не тот уровень доверия к валюте, чтоб без обеспечения товаром, на голом доверии жить... )) |
Так то ли еще будет.
Вон новость пробегала, что 300 танков хотят на металл попилить. (По другим сведениям 2000. А у нас столько есть???). Устаревших, да. Т62. Но их чуть модернизировать и загонять арабам - очень выгодно получается. Они и не на таких катаются. Хотя кто даст? Вон броневики для Ирака в океане ржавеют который месяц, Оплот в агонии доживает. И это передовая техника. А тут старые модернизировать. Ага! Щас! Попилят. Продадут. Построят дачи. А потом за бюджетные или кредитные деньги еще импортного старья закупят на вооружение. А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать. |
Цитата:
Вот ща еще просрём подписание угоды и ваще мимо лошади сядем... С рашкой уже посрались, осталось еще европам жопу показать и заживём, плять... :( |
Цитата:
...только бенз подорожал в 20 раз. :D |
Цитата:
Если считать по тогдашнему курсу к доллару 1,85, то весь бюджет получается 16 млрд уе, это к вопросу о 45 лярдах на содержание стратегического ядерного вооружения. |
ааа, ты об этом...
совершенно не обьктивно оперировать к 91 году цифрой 96го, горбачев очень старался целых пять лет. кроме того, я не верю не единому его слову, сказаному в оправдание его действий начиная с 85го. |
Нарыл красивый ролик, особенно самое начало.
http://www.youtube.com/watch?v=t4TYjinbW5M Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
в 85 зеленый стоил все теже 67 копеек, в 91 - 200 колупонов, а в 95ом - 150 000. ...а еще, в том же в 95ом был введен колупон номиналом 1 000 000 :D зы. я в 11 посте оговорился - кравчук, а не горбачев. |
опять хохлосрач назревает?
http://www.youtube.com/watch?v=U-Deb0IYL5Q http://www.youtube.com/watch?v=Mfmu-QCIEW4 |
с чего бы?
|
Цитата:
|
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...
http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0 |
Цитата:
поразительной красоты машина, все таки... гы...как пиндосы в 08 кирпичей помниться насрали по поводу этого перелета. |
Цитата:
:-D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
у нас вопиюще близко, порой до подгорания шапочки, соседсвует страшная нищета, запустение и напыщеное, показушное богатсво. вот к ландшафтной подборке хорошо было бы прикрутить подборку фоток, к примеру, из днепродыма. а к подборке "украинских" достижений (станция арсенальная убила) - укринские просеры. это и была бы - Україна надзвичайна, как есть. |
А вообще, огромное спасибо людям в этом трейдике, благодаря вам, я, и мои сотрудники, уже третий день смотрим цикл передач "крылья россии".
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160. |
Цитата:
Простите, что нефтему пятак сунул. |
Цитата:
|
Цитата:
...я горжусь за юкрайну: http://i.pixs.ru/thumbs/9/9/7/100296...94_9589997.jpghttp://i.pixs.ru/thumbs/9/9/0/100296...53_9589990.jpghttp://i.pixs.ru/thumbs/9/8/3/100297...47_9589983.jpg ...когда мне было 16 я здесь купался... |
Цитата:
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями. Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО. Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D
|
Цитата:
|
Цитата:
|
я не против поговорить о целесообразности трат оборонки той или иной страны, но не в таком хамском тоне.
зы. если это был вброс, а не ваша стандартная манера общения, то я вас огорчу - не по вашему калибру моя шапочка. ;) |
Кстате про Клеванский тоннель
http://ua.korrespondent.net/lifestyl...mozhe-znyknuty |
Цитата:
з.ы. поселок школьное в крыму и антена ТНА-400, которая лет 15 ржавеет, ну и Национальный центр управления и испытаний космических средств в Евпатории. который тоже не очень то и процветает, но хоть не похерен;-) |
да херня все это
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех это катило в 60х годах прошлого века когда америкосы летали над савком как у себя над кукурузным полем, а совки только кирпичами срали |
Один порезали, а другой Китаю продали.
Еще помню, не так давно в газетах писали, что таки спустили подлодку, единственную в Украине... дизельную, еще времен СССР, восстановленную. Одноклассник когда служил, половину службы провел в моторном отсеке, двигателем занимался. Стояла невесть скольок приваренной к пирсу. Можно еще много вспоминать заброшенных военных объектов, шахты ракетные, которые не все превратили в музеи. И как-то вспомнилась Балаклава. База подводных лодок, ставшую музеем. Только там и смотреть вовсе не на что. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план. Поймите - это давно устаревший вид вооружений. ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов |
Цитата:
Для начала сопоставьте года, когда разработали и пустили в серию ТУ-160 и прикиньте, как в эти годы обстояли дела с ракетным вооружением в целом и МБР в частности... Во тупые чуваки, да ? Разработали, пустили в серию и поставили на вооружение стратегический бомбардировщик, в то время, когда у всех уже есть куча отличных ракет... И америкосы (ну те, вообще, тупые по Задорнову) сделали тоже самое... |
Цитата:
Цитата:
|
...когда заканчиваются высокоточные бомбы, высокоточные ракеты и снаряды начинают использовать снаряды и бомбы 1946-50 годов выпуска коих на артскладах еще валом...
...тут про высокоточное оружие...если интересно... http://www.youtube.com/watch?v=zRsZizDX4g4 |
Плеать тред из "надзвичайності України" слился в "надзвичайність совка", а Украина, типо, УГ.
"...Чому ж ти, блять, не любиш Україну?"© первоисточник не привожу, кто захочет, и не в курсе - сам найдет. |
Цитата:
|
Ну , видите ли, Апрокс, при всех негативах моей страны, я пытаюсь оставться её гражданином (по сути, не по документам. Там - без вариантов), и стараюсь находить положительные моменты в общем потоке. И надеяться. И, почему-то, мной плохо воспринимается критика государства Украина, "невзирая...".
|
Цитата:
|
Знаете, Апрокс, если ходить и тошнить: гавно, гавно, все гавно, очень может статься, что незаметно для себя, сам таким станешь;).
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
мне очень понравилась фраза
Цитата:
и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке. |
Цитата:
|
Цитата:
|
и место и время - никак.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да уж...новейшая история Украины очень скромна на объекты для гордости. По большому счету все ее достижения имеют совковский фундамент (одну Таврию взять хотя бы)...техника военная как правило модернизированный совок, новые заводы - только водочные да стройматериалов, про ТРЦ на каждом углу тоже хорошего сказать мало...
Есть красивые места, но туда все трудней попасть - или загородили или бабла берут не по совести....откуда ж возьмутся патриоты если украина все 22 года только теряла а не приобретала...земли, заводы, военную мощь, население, чистую природу....вот ток не пойму при чем здесь совок?, до нынешних украинских проблем...Кодер!, вам слово))) |
Цитата:
|
Цитата:
Как по мне - человек красит место, а не место человека:yes:. |
Цитата:
|
темка переходит в мутную демагогию...
буду краток и конкретен: еще в конце 80х царичанский район был одним из богатейших в области, заводы, колхозы... сейчас - упадок и развал. единственная сколько то существенная подвижка произошедшая за годы нэзалэжности - при кучме перестили асфальть от границы района на севере и дальше на петриковку. |
Цитата:
|
Ту-160 порубили на капусту...и это порубим...
|
сереж, щас набегут эксперты и скажут, что все правильно, оно нам ни к чему.
|
Основной причиной такого шага является моральная и физическая изношенность комплекса.
Если с моральным старением еще можно мириться, то с физическим старением сложнее - толку с ЗРК, если он в нерабочем состоянии ? По-хорошему бы закупить современные ЗРК вместо этих, но, в нашем гондурасе, врядли так будет... |
это ты в статье вычитал?
фишка С-200 - самонаводка его ракет по радиоэлектронному источнику излучения. он уникален в своей спецификации. |
Цитата:
|
после слов, что комплекс морально устарел у меня нет уверенности в компетентности источника.
|
Хлопцы...да разве в этом дело? устарел, работоспособен или нет....дело ведь в том, что сейчас любой обкуренный турок на допотопном Мираже прилетит куда угодно и пульнет чем угодно...приходите и берите нас голыми руками - вот что это значит...бля, дохазяйновались(((
|
ну какбы да, именно в этом и дело... то что есть реформируют, мотивируя это моральной и физической старостью, а на новое - вот еще чуть чуть и вооружимся сразу по последнему слову техники... только что нибудь еще спишем сперва.
а вообще, на нас даже драгоценный карасин можно не тратить. вон как в киеве третьего дня - крантик газовый открутить. ...можно еще для верности спалить пару тройку подстанций, и сделать это все в первый солидный снегопад и все, столица падет. |
стоило уехать на неделю в командировку, как ватники тут же устроили нытье по совку. самолетики им, видите ли, распилили, прямо девственности лишили ;-)
|
Пост сочится жЫром... Модеры должны уметь тоньше троллить...
|
А у меня простой риторический вопрос: кто на сегодняшний день может угрожать захватом территорий Украины? Возможного теоретического противника обрисуйте пожалуйста, против которого могут быть направленны, столь серьезные средства ПВО;).
|
если вопрос риторический, че напрягаться то ;)
|
Цитата:
если вы ватник - Польша если нет - Россия |
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...
|
тем временем победивший коммунизм в Венесуэле ололо
|
Цитата:
|
походу, командировка прошла не очень удачно :D
|
Цитата:
|
сочувствую.
отпишитесь от темки и перестаньте пытаться осилить неподьемную для вашего мозга информацию. |
Цитата:
Цитата:
|
Странно. Такая бурная фобия по поводу военной техники у взрослого мужика... Вас в детстве самолётом не било ? Танк на ногу не наезжал ?
|
Цитата:
отсутствие истерики (плавно переходящей в жопоголизм) по поводу уничтожения бомбардировщиков? да. |
так вы, солмир, и не конспирировались - у вас явно дурное настроение.
то ли от чтения про танчики самолетики, то ли какая другая причина. в любом случае, ваши высеры не несут никакой информативной ценности, окромя провокативной вот я и говорю - отпишитесь. |
Цитата:
Точно так же мне жаль, когда смотрю ролики про то, как малолетние долбо..бы убивают машины специально насмерть. Много людей трудилось, чтоб разработать, испытать, доработать, наладить производство и пустить в серию эту машину. Жаль, что плод труда стольких людей попал в руки к дибилам... И не важно москвич это или мерседес - всё равно жаль. |
Цитата:
Но прочитайте вот это: Внутри - много букв:
и задумайтесь, какой ценой стоит такая оборонная способность сил ПВО Украины от "воображаемого" противника:yes:. И от какого противника;)? |
вставлю пятачок в тему: видел, как СУшки на аеродроме резали бензорезами. Блин-жалко. Лучше бы вместо дыбильных бетонных пингвинов с кончанными качелями по детсадам технику списанную поставить: нагядно, можна полапать и естетично.
Всегда в ВС нравилась техника. Этакие символы.Как герб СССР. В ней все: инжынерная мысль, мощь ВПК половины мира, чего-то доставалось и ГА. Но, Украина не нужна никому: здесь все разграблено, испорчено, засрано... Чтоб это все привести в людское чуство-надо не одно поколение людей и уйму денег. Сколько стран мира себе могут позволить такой якорь??? |
Цитата:
А так-то всё правильно написано... |
Цитата:
|
| Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.