Экономия на отоплении - до 70%. Используются нанотехнологии!!
 

Доброго времени суток!

Решил вот поделиться интересной на мой взгляд технологией отопления. В прошлом году сия технология очень хорошо себя зарекомендовала, в этом году также решил не отказываться от такой шары.

Итак, речь пойдет о водяном газе.

Технология добычи водяного газа в промышленности другая – прогоняют перегретый водяной пар через раскаленные металлические опилки. Последние окисляются кислородом, высвобождая водород. Как-то так.

В домашних условиях возможно в течении полтора-двух часов изготовить из подручных средств устройство, известное в инете как скороварка Дудышева (;-)), и за которое пан Дудышев хочет аж 6000 рублей. Имеется в виду документация, а не готовое изделие. Покумекав несколько вечеров, порассматривав картинки, я смастерил такой девайс еще в прошлом году.

Скажу сразу – незаменимая вещь для отапливания гаражей – очень сильно экономит дровишки. Последние горят, пока не выкипит вода в емкости. Как правило с одной заправки дров и литре воды гореть может два и более часа.

Итак, для изготовления нам понадобится:

1. Любая емкость, круглая, прямоугольная или треугольная. Я использовал крышку от какого-то металлического футляра для измерительного прибора.
2. Лист оцинковки
3. Наномолоток.
4. Нанопассатижи.
5. Наноножницы по металлу
6. 4 наноболта с наногайками.

1. Вырезаем из листа нержавейки прямоугольник, больший на 20-30 миллиметров, чем сама емкость и второй прямоугольник, меньший на 20-30 мм, чем емкость. Второй прямоугольник служит «лабиринтом», проходя через который, водяной пар перегревается и его температура повышается.

http://i.piccy.info/i9/168faab7d53d9...152217_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...72x354-r/i.gif

2. Сгибаем края большой пластины так, чтобы она плотно садилась на емкость.

http://i.piccy.info/i9/0da616d5cfe31...155111_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...72x354-r/i.gif

3. Сверлим 4 отверстия для крепления маленькой пластины. В последней я сделал углубления в виде канавок тупой стамеской, чтобы водяной пар лучше выходил.

http://i.piccy.info/i9/9087661549b9a...162214_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...72x354-r/i.gif

4. Собираем все, используя 4 наноболта.

http://i.piccy.info/i9/cf8919a065e2a...162745_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...72x354-r/i.gif

5.Готово :D

Идем дальше. В печку ложим на колосники наш девайс, предварительно залитый водой. У меня влазит 0.8 литра, этого хватает на полтора часа горения. Планирую в дальнейшем приспособить что-то типа капельницы, чтобы вода не заканчивалась.

Сверху дрова, поджигаем. При повышении температуры вода внутри горелки закипает, это слышно по шипению. При проходе водяного пара через два листа нержавейки («туннель») водяной пар дополнительно нагревается. В итоге перегретый водяной пар при соприкосновении с углеродом разлагается на водород и угарный газ.

Запихнули, поджигаем, ждемс. Сначала горят дрова, цвет пламени красный:

http://i.piccy.info/i9/d2c09acaf19f3...183200_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...72x354-r/i.gif

После того, как начинает гореть водород, пламя окрашивается в малиновый цвет. Это инфракрасное излучение, оно глазом не видно, но любая камера в мобилке чувствительна к этой части спектра:

http://i.piccy.info/i9/4f9975ee90e7c...185604_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...54x472-r/i.gif

Для любителей халявы: подкладывать дрова все равно придется ))))) Я где-то раз в 40-45 минут подбрасываю одно небольшое полено, чтобы температура не падала и вода продолжала кипеть. Также очень хорошо после того, как дрова разгорятся, сыпануть сверху лопатку угля – уголь является отличным поставщиком углерода для реакции, описанной выше.

К примеру – для того, чтобы отопить частный дом, в сутки нужно ведра полтора-два угля, и пара ведер нарубленных дров. При использовании мембраны мне хватает половины прежней порции дров и двух-трех лопаток угля.

ЗЫ прошло полтора часа - горение продолжается :) Заправка - 8 небольших полен и 1 лопатка угля. Запаса воды осталось минут на 10-15, нужно подключать капельницу...

http://i.piccy.info/i9/267bea734bb48...195638_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-01-17...54x472-r/i.gif

)
 

Витах, а как воду доливать в емкость ?

Можно что-то типа "автопоилки" замутить, питательный бак с двумя трубками. Дренажная опускается в корыто на нужную глубину. В корыте будет поддерживаться постоянный уровень независимо от количества воды в баке.

Я хочу вывести медную трубку от системы конциционирования, диаметром несколько миллиметров, а к ней прикрутить обычную капельницу. Можно будет визуально видеть, с какой частотой падают капли, увеличивать или у меньшать подачу. Поддавать пару, так сказать :)

Пока воду доливать не получается. Если вся вода выкипела, клещами вытаскиваю, жду, пока остынет, потом доливаю воду. Поэтому и хочу подключать капельницу.

Я имел в виду так

http://www.tavria.org.ua/forum/pictu...pictureid=2464

Правда если вода там кипит, надо что-то придумать чтоб пузырьки в трубку не попадали.

З.Ы. Можно наверное сделать 2 корыта, "измерительное" и рабочее, соединенные трубкой как сообщающиеся сосуды. Измерительное расположить вне печи и таким образом убить проблему пузырьков и кипения воды в подводящих трубках.

)
 

а какой диаметр отверстия поцентру ?

Я просверлил сверлом 4. Главное, чтобы пар как можно больше контактировал с нагретой частью, именно поэтому сверху этого отверстия и лежит еще одна пластина. Когда пар проходит между этой пластиной и крышкой, то дополнительно нагревается.

Здесь ключевое слово "перегретый пар".

Спасибо за детальный отчет.

Интересно как пар поведет себя с материалом топки.

У меня оцинковка 0.45 прогорает за 1,5 месяца ежедневной топки.

)
 

если над емкостью с водой сделать еще одну емкость с металлическими опилками, снизу дохера отверстий, а сверху одно, ну и сверху на болтах пластину для нагрева?

А количество выделяемого тепла такоеже, как и при обычном горении?

Удельная теплота сгорания веществ в воздухе
Вещество Теплота сгорания, МДж/кг
Водород 120,9 [1]
Ацетилен 56,9 [1]
Метан 50,1 [1]
Этилен 48,0 [1]
Пропан 47,54 [1]
Бензин 44 [2], 42 [3]
Дизельное топливо 42,7 [3]
Нефть 41 [3]
Керосин 40,8 [3]
Мазут 39,2 [2]
Бытовой газ 31,8 [1]
Древесный уголь 31 [3]
Условное топливо 29,308 (7000 ккал)[2]
Спирт этиловый 30 [4]
Метанол 22,7 [3]
Каменный уголь 22 [2], 29,3 [3]
Топливные брикеты 19-20,5
Бурый уголь 15 [2], 14,7 [3]
Дрова (березовые, сосновые) 10 [2]
Порох 14,88 [2]
Торф 8,1 [2], 15 [3] [4]

Тут фишка надо понимать в более полном извлечении горючих веществ из дровишек. Отсюда и эффект.

Хм , по изложенной инфе от Primuss , технология вполне доступна для повторения любым желающим.

Что же тогда г-н Дудышев намутил в своих агрегатах , на которые и смотреть то страшно ?

http://i.piccy.info/i9/a133b871a902f...638723/dud.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-04-06...50x413-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/17b1b3de2396f.../638723/du.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-04-06...50x413-r/i.gif

ИМХО!
такая реакция
Водяной газ получают продуванием водяного пара сквозь слой раскалённого угля или кокса. Реакция идёт по уравнению:
Н2О+С->Н2+СО
невозможна в принципе, или возможна в присутствии еще не изобретенного катализатора, т.к. так просто разорвать атомные связи внутри биполярной молекулы воды это... Нобелевская премия!

Эффект может (и должен) присутствовать благодаря более полному сгоранию и замедлению горения. То же наблюдаем в простой печи при топке ее очень мелким углем - почти пылью - которым снабжают пенсионеров Донбасса по льготам... Перед топкой его замачивают водой, и тогда он горит вообще, и горит достаточно долго.
Во тут хорошо и без инопланетных технологий http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/sta...lon.php?id=354

А я пробывал так.
Просто ложил на дно мокрые дрова, такие что как удариш топором вода выступает, а с верху растапливал сухими. Малиновое свечение на камере присутсвует)

То, что на фотках дудышева - это вихревой теплогенератор. Но Дудышев в своем репертуаре - чем больше разных трубочек, колбочек и палочек, тем больше производится эффект на неискушенного зрителя.

В таком случае дать нобелевскую премию всем изготовителям устройства для получения газа Брауна.

В ВОВ так получали примитивно водород, для дирижаблей ПВО.
Капали воду капельницей внутрь толстенной, раскалённой, наклонённой мет. трубы.
Уголёк водой ещё моя бабушка смачивала.
Никто про Нобеля и не знал.

интересно нужно попробовать

да киньте на дрова лопатку кокса и закончатся ваши мучения.

Можно при отсутствии кокса заменить двумя лопатками конопли? :)

Газогенератор Брауна (как получение водорода электролизом) требует огромадных затрат энергии, которые сгорание водорода не компенсирует и на несколько процентов... А мы ведь говорим о экономии энергии, да?
А в формуле отсутствует + сколько-то-там ГКал например :)

Кстати, вот вспомнил еще - в детстве (ну как в детстве лет 15 назад :) ) у одного чувака в гараже была самодельная печка - бубафоня. Так он тоже мокрые дрова закладывал вперемешку с сухими, говорит - сутки горит.

Ну так водяной пар он стабилизирует горение. А без оного ну очень много несгоревшего в трубу улетает!

Верно, даже если нет эффекта с водородом (а может он таки есть, не берусь утверждать), то понижение температуры "выхлопа" при том же количестве сгоревших дров означает, что больше тепла пошло на пользу.

Подключил капельницу.

http://i.piccy.info/i9/fb53e62c0c1b9...203153_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-07-18...54x472-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/5a1e276537d86...203218_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-07-18...54x472-r/i.gif

В устройство вставлена медная нанотрубка диаметром 3 наномиллиметра от холодильника. Капельница капает в эту нанотрубку. Проблема с доливкой воды решена.

Намедни разговаривал с директором, решили внедрять такую же систему для отапливания двухэтажного здания бухгалтерии. Сейчас стоит обычный водяной котел, который топится дровами. Но система будет другая - из труб прямоугольного сечения будет сделано что-то наподобии больших колосников, внутрь которых будет подаваться вода. Такая система позволит не перекрывать штатные колосники, и тем не менее, подавать воду под горящие дровишки.

Нифига в этом государстве не меняется :( o_O Капельницы уже не помогут.

Увы, это частное предприятие. Я предложил купить за 25 тыс. пиролизный котел, шеф отказался. Ему 2-3 раза за год съездить в Турцию важнее.

Сегодня на работе было +12. Хорошо я на пол-ставки работаю (((((

Система подачи воды будет та же или что новое придумали?

ХЗ, я в раздумьи (в прямом смысле).

Капельница зарекомендовала себя просто отлично. За 5 часов топки сгорело ведро дров, две лопатки угля и 2.5 литра воды. При этом температура поднялась в доме с +5 до +23.

Интересно в печь Булерьян , имеет смысл подавать водяной пар ?
primuss вопрос Вам :
- как заведена трубка капельницы в печь ?

)
 

Витах, а не думал на счет такого аппарата (не прям этого -а электролизера)
http://www.aliexpress.com/item/Oxyge...093265277.html ? в котел поставить комфорку по водород?

Трубка заведена прямо в устройство.

Как ?
В стенке топки отверстие имеется , или через дверцу ?

Ну вот! Людям по КЗОТу такой работы 2 часа в день,поди,положено.
а вы им сейчас намутите теплый 8 часовой лагерь труда без отдыха ;-)

В связи с тем, что Арсений Петрович обещал тяжелую зиму, наверное, тему рано закрывать. Подниму.

Проведіть тестування.
Скільки за 5 годин згорить без води....

Че там проводить - я всю жизнь прожил в селе, топил углем и дровами. За 5 часов уходит два-три ведра дров и ведро угля. Правда, уголь потом еще часа два как моя покойная бабушка говорила "жэврие".

так может из жаропрочной стали повторить конструкцию ?

єто на какое такое имение и каким таким ведром - для песочницы?
а вопрос актуален, то же здание те же вводные и без воды..

АнСенсей, я конечно понимаю, трудно поверить, но у меня частный дом - одноэтажный и 37 квадратов :)

Этот НАНОметод известен со времен царя Гороха- всегда уголь и мочили перед забросом в топку и потом брызгали водой. Но тогда уровень еще был не нано, а милли, даже не микро...

В том то и дело что до ХХ, это раз.
Второе сравнение до и после оч интересно.
У меня на площадь в 6 раз больше идёт сейчас 12 кг пеллет

Все это ересь. истории о каком- то водяном газу не выдерживают никакой критики. Достаточно 8- ми классов, чтоб понять, никакой реакции в этом коллайдере не происходит. Во первых температура мала, а во вторых, полтора месяца жестянка массой в 100 грамм продержаться не смогла- бы. В лучшем случае час. Единственное объяснение, это бОльшая теплоемкость отработанного газа. Ну и замедление горения. Что в свою очередь снижает КПД горения, но повышает КПД отопительного прибора в целом. Для простых печек пойдет. А для пиролизе ого котла с хорошо развитым теплообменником, только навредит. Этот девайс я тестировал на простой печке, буржуйке и на пиролизнике. На простой кирпичной печке со сложным дымоходом в стене, особой экономии не вышло. На буржуйке да, зашибись. Но буржуйка у меня в теплице тепло отдавала в основном дымоходом через всю теплицу. Так вот с мисочкой воды, вроде как дымоход горячее становился. А в пиролизнике это только мешает. Пиролизник имеет максимальный КПД при максимальной температуре в топке. А мисочка шибко сей момент затягивает. И для выхода котла на пиролизный режим больше дров нужно. Плюс гемор всунуть не расплескав. А расплескаешь на раскаленную футеровку- потрескается. Как выкипит, ее из под дров еще виковыривать. Для пиролизника зло одним словом.

сколько стоит 3 ведра дров. 1 угля? соотношение с балонным газом? это для села недалеко от заправки.

А говорят еще, что движка на воде - гониво. Вона оно - работает. (хоть и не движка)