Що роблять ці «люди в чорному»
 

Добрий вечір шановні. Нумо, у свято, зануримося трохи в світ «чарівної магії».
Немає на форумі людини, яка б не бачила фокусів (естрада, кіно, інтернет ...).
Немає на форумі людини, яка б не бачила фокусів з ящиком, контейнером, акваріумом, столом, ...... в взагалі з тим, де все таємним чином зникає або з'являється. Ну можуть ще розпиляти. :) Кого-небудь......
Питати, в лоб, секрет фокусів - це занадто просто, і не цікаво.
Тому я вирішив ускладнити завдання. І поставити конкретне запитання:

«Що роблять ці люди в чорному» (Яке вони виконують завдання, яку вони відіграють роль).

http://i.piccy.info/i9/6dd8df658b842...07/ch1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...72x354-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/5830e546b0b0c...07/ch2_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...00x333-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/04d99aac8ac64...07/ch3_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...00x333-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/b716f87cc4d81...07/ch4_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...00x334-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/52ad1fe4298a1...07/ch5_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...72x354-r/i.gif

І відповідь має бути одна, і конкретна.

P.S. Щоб не було суперечностей про колір. ТАК, може бути іноді виняток. Припустимо, вночі - захотілося хлопцеві пролізти через китайську стіну. Тоді Можуть бути і в білому.

http://i.piccy.info/i9/d65339288924c...907/b1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...72x354-r/i.gif

А якщо треба своїх дівчат показати, або там увагу відволікти - то можуть бути і в кольорі.

http://i.piccy.info/i9/38f6d7a5d829b...07/ts1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...90x340-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/e369459cff01e...07/ts2_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-07-22...72x354-r/i.gif

Головне, що ці люди є майже завжди, у подібних фокусах. Будь це Коперфільд, або брати Сафронови.
Бувають поодинокі винятки, коли цих людей немає (або є тільки один), але про це поки не скажу. Тільки наприкінці розгадки. :)

Все эти люди нужны лишь для одного - отвлекать внимание зрителя. Понту для.

Це занадто просто, і не цікаво для загадки. Кожен фокус - Це вже є відволікання уваги.

Вони виконують важливе технічне завдання, для здійснення фокуса. Яке ?

Я не знаю

Так, це складна загадка. Гадаю, відповіді не знає навіть гугл і яндекс

раз техническое, то возможно под одеждой что-то спрятано? система рычагов, червячных передач. ;-)

Ні, під одягом тільки тіло людини.

PS Може бути мікрофон. гарнітура.

Знаю ответ:
Фокусник списывает на них часть гонорара, чтоб меньше налогов платить.
Такой себе финансовый фокус :)

Ні

Скажите мне в личку, а то я не могу из дому выйти, нервничаю.
А пора уходить

Может что-то собой закрывают. Хотя не, они для того, чтобы нажать красную кнопку, если вдруг что-то пойдет не так, ну там реально на мясо распилит. ;-)

Если посмотреть на картинки выше, то все они контачат с одним из предметов полюбому, что-то суки там делают. )))

подпишусь

Ця загадка звучить уперше, на просторах СНД. Вгадають на нашому форумі - отже можна вважати. що тавроводи попереду всіх. і "розкололи" самогО Копперфільда....
1 Ні, або скажи, що вони там закривають. бо інакше це просто Загальна фраза

2 Ні

3. Ай молодець ! Таки помітив таку маленьку деталь.
Якщо здогадаєшся, як ВЗАГАЛІ працює такий фокус - то зрозумієш, що вони там роблять.

може зеркала крутять якись? А сами стоять в якийсь мертвий зони, закрываючи оптычный артефакт. Але як воно працюэ даже гадкы не маю

....Ні

....в якій зоні? Що есть Оптичний артефакт. Самі загальні фрази.

....Я включив мозковий штурм і здогадався.

К сожалению, не видел ни одного из вышеперечисленных.

два зеркала книжкой может стоят, а они закрывают края зеркал. Когда их раскрывать туда сюда части тел типа разъезжаются. Но, я так понял, что нет, это не разгадка.

Ну так ввімкніть інет. Введіть "шоу Копперфільда", чи братів, чи будь-якого фокусника. Там море сторінок з відео.
Але працюють УСІ за одним принципом

мне больше интересно ото с мальчиком, сидящим на столе.

можливо 50 - 100 років тому і крутили дзеркала.
Однак вже 21 століття.

Ну і....

значить камеры и проэктор. а те крутят полотно и закрывают проэктор собою. Или он у них по вторую сторону тела прикреплен, которую не видим. Или камеры у них там, а проектор хз где

шо ну и? хочу посмотреть. ))

Ну глянул я секрет того что на последней картинке. Ну подымают его электромагнитом, а шмары тягают раму с пазом вокруг него.

.....Так, Це основа всіх фокусів. Коли щось стоїть на столі / підставці. А під низом столу "начебто порожнеча".

....Ні, полотнини там немає

Саме це Фото не зовсім вдало я вставив. Там немає "порожнечі під столом". Давайте не загострюватимемо на ньому уваги.

Допустим, в фокусе с "распиливанием" Копперфилда, парни в чёрном развозят половинки Дэвида по сторонам и свозят потом вместе... Кто-то же должен это делать? :)

Ну так і роблять (рухають половинки).
І заодно роблять те, про що Я запитував

Не наймати ж ще двох мужиків. Це занадто буде....
PS Ось Ви чіпляєтеся до дрібниць, а дивитися треба в корінь фокуса.

Ну а в чому той корінь? Ну, сидить в "задній" частині ще хтось, а коли закривають ящик, Коперфільд перелазить ногами у передню частину, а на місце його ніг із задньої цей хтось свої ноги виставляє. Потім все відбувається у зворотньому порядку. Яка роль двох асистентів? ХЗ. Затуляють краї (торці) екранів, коли частини повертають до глядача?

зеркало держат, хорошо видно на фотке с левитирующим между баб копперфильдом

причем тут зеркало, вопрос стоит конкретно, они все делают одну и туже техническую часть, при чем во всех фокусах одну и туже. где зеркало у того типа, который на стол обперся (там где мальчик и бусы)?

Так, Продовжуйте думку далі ....

+1, на дворі 21 століття, а вони все про дзеркала.

PS Буду за годину

мониторы/источники голографического изображения? годына прошла, не томите)

Вибачте за затримку. НЕ був удома.

Так, це електроніка. тавроводи не підкачали :yahoo:
Наразі залишилось сказати, навіщо там ці двоє. І Коперфильду гаплик. :) :D

Глупо конечно, но может заземление?
питание через них идет?

или провода к этим "мониторам" держат?..
:tupak:

Ага, и громоотвод. Чтоб молния не попала в факира :)

Ні. Це було б занадто примітивне

Michurin вже надав половину правильної відповіді. П.26 Остан. речення. Проте не завершив до кінця думку. Там залишилося трохи доповнити......

Може на них і встановлені пристрої для проекції?

Ніяких пристроїв.... Ось же початок відповіді:

Для того, щоб ...... додайте речення

...глядач не помітив, що "фокус" і задній план на різній відстані?

У принципі так - майже вгадали, спільними зусиллями

Обмежують / маскують / розмазують межу/границю реального навколишнього простору усієї сцени - від "віртуальної живої картинки". Яка знаходиться в контурі: днище стола-ніжки стола-пол сцени ".
Тоді найменші відхилення рівня яскравості-контрасту-чіткості "віртуальної картинки" - неможливо помітити / порівняти / відрізнити оком.

Я устроил мозговой штурм и понял, что на самом деле никаких "людей в черном" нет. Они нам только кажутся.;-)

П.С. Бл..., Кудрик опередил.

Можно нос суну не по теме? Новую не охота начинать, а тоже своего рода загадка. Забегая наперед скажу, да, поржал со многого, но тем не менее, откуда такое сходство, или все эти фото фейк? http://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ

занимательная гипотеза

из коментов

по крайней мои познания ничего не могут возразить по поводу каръеров. С другой стороны - я никогда не видел этих мест с таких ракурсов. В третьих ни от кого не слышал ранее о их возможной рукотворности, а будь я геологом/географом и изучавшим это - сам бы такое предположил. Но вот нету этого нигде, или плохо искал ранее.

Или скрывают.
Масонскый заговор

ну то само собой ) в какой-то мере и он есть в каких то сферах

Саме цікаве куди все видобуте поділося.

куда у нас все девается?
там же ясно было сказано - в ядерный пепел

вот только про 200 лет явна лажа. у меня в городе есть дома, построенные в XIV веке

пруфъ
http://m.io.ua/img_aa/medium/0152/35/01523543.jpg

пишут же, терриконы тоже есть, а остальное равномерно по территориям обитания осело, или если это с космоса прилетали - туда и улетело. 200 лет тоже не верю, последние 200 лет это очень свежая история, хорошо описанная даже в классической литературе. Радиация на всей территории же есть? Есть! а что наука говорит? "Природный радиационный фон". И мы киваем, "угу, природный". Ученные говорят "это природный каньон", и мы тоже киваем смотря на точную копию каръера - "угу, природный". На фоне этого даже не смешно, что наши предки вырыли черное море ;-) (в комментах есть и такое)

А тепер слідкуйте за руками. На Донбасі і шахти і терикони. На Галичині немає териконів бо немає шахт. В тому і логіка ГОКів. Для економії транспортних витрат руду збагачують там де видобувають, щоб не транспортувати пусту порду ХЗ куди. А в автора відео пустеля в Африці а терикон Фудзі-яма:fool:, Каньйон в США а терикон - Везувій:-D:-D:-D

Петя, так и масштабы добычи/переработки поражают;).
Тут измеряется десятками километров, там тысячами.

Зы. Это не значит, что я повелся на это. Там нестыковок огромное количество.
Начиная с того, что очевидно автор опуса, никогда не игрался с мокрым песком в руках.

ну так не все объекты сохранились, плюс судя по размерам технологии были получше и помощнее, так что хз. А часть возможно таки термоядерым и уничтожена. Плюс автор ведь не говорит, что то что в Африке транспортировали именно сырорыбоедам

так нестыковок понятное дело много, что мы их видели и говорили - фигня. 10 процентов правды обернули в 90 процентов лжи, но те 10 то лживее не стали. Сходство что терриконов, что карьеров с учетом времени я б сказал 146 процентов. И опять же, с совсем другой стороны - можно ли об этом знать на уровне оф заявлений науки простым людям - очевидно, что нет.

Навіть якщо прийняти за те, що в частині кар'єрів видобували найчистіший анаптаніум:-D, який не потребував збагачення і цим пояснтити відсутність териконів біля окремих каньйонів, то біля терикона - завжди має бути каньйон. От і прослідкуйте які каньйони є біля того, що автор називає териконами.
І до-речі, десь на початку фільму звучало: "в родном, мне Криму". Дивно, що кримчанин не може правильно назвати Чуфут-Кале:-D

вы обращаете внимание совсем не на те мелочи. вы в самом деле думаете, что будь это предположением верным, то все должно было сохранится в виде карьер-террикон-карьер-террикон? много таких образований была разрушены(тут таки природным путем) а видим только остатки особо устойчивых творений.

как быть с археологическими раскопками?

а х*р його знае! А с другой стороны - вы в них учавствовали? Если учавствовали, то во всех ли? С третьей - если это делали существа не отсюда, то ничего странного в раскопках нет. А если отсюда, то термояд мог испепелить все, что связано с раскопками высокотехнологичных мест обитания "людей". Может люди тогда жили высокоразвитые только на маленькой части суши, а в других местах аборигены, когда между ними была война в первую очередь обстреляли друг друга, а остальную землю только по чуть, вот и нет ничего. Да и нужно еще знать где искать. Плюс по дискавери видели, как африканские аборигены ставят идолы в форме типа самолетов-вертолетов с которых в одно время им вроде СССР банки с тушенкой скидывали? Ничего не напоминает, когда находите фрески с изображениями якобы богов якобы прилетевших откуда-то там? А ведь для африканских аборигеном мы, туристы с видеокамерами, машина вертолетами именно такими богами являемся. И в случае термоядерной войны какой материк уцелел бы больше, Америка, Евразия, или Африка? а что нашли бы потом археологи произошедшие от оставшихся африканцев?

можно про эпических огнедышащих змеев вспомнить.
ни чего не напоминает?
http://wallpaperslab.ru/wp-content/u...12/05/1804.jpg

красивое фото. Что за запуск?

А может это молния породила;-)?

Гуглится как "Старт шаттла Индевор. Штат Флорида, 11 марта 2008."

мне вот интересно, каков ландшафт на других планетах.
судя по панорамным фото Марса, там нет высоких гор. поверхность +- на одном уровне. Луна такая же
понятно, что есть жидкие и газовые планеты. но есть и твердые. не думаю, что Земля уникальная по добыче ископаемых

А может в самом деле Гитлер таки искал Атлантиду(а может нашел?)

нашел и сьел

я вот никуда не хочу поехать заграницу типа посмотреть на достопримечательности, или попить пиво на берегу каких-то "сейшел", ну не хочется, и все тут. А вот постоять за пару километров от места запуска такой ракетки - бабло заплатил бы. А вообще, давно хочу найти како-го то знакомого, кто пустит на балкон своей многоэтажки понаблюдать за взлетами и посадкой самолетов в Жулянах. Никогда не перестанет меня все такое большое завораживать.

Заминировал!

я с дочкой великами иногда катаюсь фтыкать на такое
https://www.google.com.ua/maps/@49.7...2!8i6656?hl=ru

машину не поставить, только великом

Крастощиа же! А кто скажет, есть такие места вокруг Жулян в пешей доступности?

В тему про карьеры. гдето давно читал в тырнетах нечто подобное. только там смотрели на дно и берега океанов. дно тина ровное, а берега- отвалы и края выработок. и это: все уверенны, что таки руду добывали для металургии??? силикон: материал, которому почти пох температуры, магнытные поля и тд...

тоже задал когдато в школе вопрос: с какого хера тело вращения(Земля) имеет столько неоднородностей на поверхности, а по Луне луноходы на маленьких колесиках лазят??? внятно не ответили...

Подумайте, какие силы действуют на планету, в космических масштабах.

Эти силы, её сжимают и разжимают циклически. И очень долго.

А по поводу спутника. Что вам сказать, муха летящая в поезде, тоже не ощущает силы гравитации действующие на поезд;).

А на марсі все добули, все вщент зрізали роторними екскаваторами. І насипали з усього цього один терикон, але дуже великий. Горою Олімп нам його називають. Більше 21 км висотою.

Показал видео геологу. Ответ:
"...цивилизация явно была очень развитая, но если верить карьерам, то это была цивилизация идиотов. Далеко не все горы сложены породами, содержащими полезные ископаемые в сколь нибудь приемлемой концентрации. В морской воде их больше и рыть ничего не надо. Если они добывали ископаемые, значит использовали традиционные виды энергии, а для такого масштаба разрушений их явно мало. Куда девалось все созданное из этих ископаемых и куда девались все машины? В металлом сдали? А где металлолом?..."
Так что расходимся, нас снова обманули...

металолом мог рассосаться. Ну то лирика. Что он сказал по поводу каръеров? Могло такое быть природным образованием?

[13:48:23] mctigradp: Тоесть все природного происхождения? Каньоны и скалы...

[13:49:27]: да. и вулканы это не кучи мусора)))
[13:50:30] mctigradp: Эх, а под эту гипотезу так хорошо вписывались хохлы, которые чёрное море выкпали
[13:50:58] :D
[13:52:19] mctigradp: И белая скала в Крыму реально выглядит загадочно.
[13:54:08] mctigradp: А почему мы в воде не добываемого, а роем карьеры?
[13:55:24]: но мы же их только на месторождениях роем, где содержание полезного вещества высокое, а не по всей земле
[13:58:06] mctigradp: А может им как раз камень нужен был. Или другой материал, а мы просто не открыли по свойства и считаем его ненужным
[13:58:36] Ярослав Шпорт: и где он теперь?
[13:59:00] mctigradp: Вывезли с планеты
[13:59:26] mctigradp: Как и остатки машин
[14:00:53] : а откуда тогда взялись осадочные горные породы?
[14:02:50] mctigradp: Ты же не будешь отрицать, что технологии изготовления некоторых предметов мы не в силах повторить и объяснить. И предназначение понять тоже
[14:03:45] : я об этом и не говорил. но с карьерами это не связано