![]() |
Ростовский Боинг
Видосик интересный тут: http://kynstkamera.blogspot.com/2016/03/19-2016.html
Среди остальной шелухи и домыслов интересен самый простой вопрос - запчасти где? Вспоминая тот самый малайзийский боинг - где багаж и раскиданные шмотки-тряпки-планшеты-ноутбуки-документы ? :) Ресурс какой попало, но фотки и видео есть не только там. |
|
Всевиврети, проискиблинба(а)(е)ндеров! И ласты Обамы на ВПП!
|
Так тут вообще всё на молекулы распалось. Странное такое падение с 200 метров...
http://i.piccy.info/i9/fe6f87a7570a2.../boyng_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-03-20-15...00x517-r/i.gif Поспешил я с выводами. Это просто зачищали полосу от "шальных осколков" после главного удара в стороне. Видно характерные следы работы(на белом снегу) теплодуйной машины(маз/краз и реакт. двигатель, дует вбок от кабины). |
Карочи, мужыки- как нада, так и упало!
|
Вложений: 1
Та да самолёт поломанный при посадке выглядит как-то так
|
Может на видео с вертолета все прибрали уже?
Они ж срочно убирают полосу чтобы восстановить работу аэропорта |
Цитата:
|
И то место- ВПП, и она в Ростове одна? Почему же ВПП, если это- она, так и не подметена и не сдута до пыли дуйками?
Помните причину аварии Конкорда- одна железяка на ВПП от предыдущего борта, которую не заметили, а тут- крупняк убрали, а мелочевку? |
Цитата:
|
А что скрывают-то?
Подменить в сознании чего хотят? |
41 тонна пустой вес. Пишут, что вошел под 45 градусов рядом с полосой. Там мокрая земля. Воронка где? Допустим те же 40 тонн вошли в бетон, допустим он там супермегамарочный, и выдержал аннигиляцию 40 тонн металла и прочей требухи в пыль, даже без серьезной воронки. Но тогда что это там за краска в разметке, которой все пох, и она тоже как новая?
|
Прочитал мнение авиаинженера. Таки возможно разлететься на мелкие кусочки. Если падать почти вертикально, на скорости свыше 600км/час, на очень твёрдую пов-сть.
http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewto...p=85509#p85509 А там(на полосе) действительно очень твёрдый спец. бетон, толщиной до 15м (в районе стартов). |
Но обломки то должны от центра убывать. В центре груда должна лежать.
А тут такое впечатление, что кучу мусора взорвали. ИМХО, я далек от подобной темы. Просто стороннее наблюдение. |
Та ладно, Сергей, ни в жисть там столько нет- 15 метров. Тем паче- это же не одно точно ограниченное место, а ПОЛОСА, длинная, рассчитанная и на недо- и перелет, и в жизни там такого слоя нет. Обеспечить такую толщину бетона, совершенно не нужную, на такой площади нереально.
Вот данные по ВПП Одесского АП: ...Конструкция покрытия ВПП, рулёжных дорожек, перронов и мест стоянки воздушных судов представлена прямоугольными цементобетонным плитами толщиной 24-26 см на уплотненной грунтовой основе, усиленных двухслойным асфальтобетоном толщиной 16-20 см, (у РД-1 — двухслойным асфальтобетоном толщиной 12 см с армирующей геосеткой)... |
Васильевич, верьте на слово. Это же спец. сооружение.
Я проработал 10 лет в пожарной службе аэропорта Кривой Рог. Это всё(подробности про полосу) слышал от инженеров аэродромной службы. Если хотите, то там даже грунт(на грунтовой полосе) утрамбован до прочности бетона. Наша полоса способна принять такой самолёт как Ан-124 и Ан-225 в мою смену улетал Ан-124-100 с полной загрузкой(почти 120т немец. суперавтокран) , там же общий взлётный вес самолёта доходил до 500 тонн. Так что бетон там сильнейшей прочности и толщины. |
Раз на такое пошли, значит в рашке что-то произойдет.
|
Цитата:
Но мы отвлеклись- упасть даже 10 тонн бесследно для ВПП или рулежки ну нереально. Свежак: https://www.rbc.ua/rus/news/aviakata...458489946.html Читаем внимательно текст: .... Однако на высоте порядка 900 метров при скорости более 400 километров в час самолет накренился на левую сторону и почти вертикально врезался в землю. После этого он взорвался и загорелся...(с) Люди, пусть 50 тонн и 400 км/час и нет воронки???!!! Далее:..."Пока нет даже четкого понимания, сколько точно он совершил кругов, пытаясь совершить посадку. Что касается информации "Флайрадара", она принимается лишь к сведению"...(с) Это диспетчеры не знали? А куды глядели? |
Если не убирали, то киль/стабилизатор, моторы и стойки шасси должны быть после падения на любой скорости.
Ну и на фотках там обломков килограмм 200. Но никак не 40 тонн |
Вообще, когда работает следственная группа, убирать ничего не должны.
А кацапы только сегодня к полудню доложились о окончании расследования. |
http://aviacrash.ucoz.ru/CivilFoto/1995-12-07-03.jpg
Цитата:
Цитата:
|
С километра высоты не могло в труху. Аж никак.
|
Цитата:
Под углом, на твёрдое и большая скорость. Тогда всё в пыль... Тут есть подробнее почему(иногда), с высоты, могут падать довольно крупные/целые обломки корпуса. http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewto...p=85509#p85516 |
Ну да- турбины тоже из трухи, шасси...Ладно, люмень сгорел, бывает, если магния много, но там же сталь, не для кухонных ножиков!?
|
Васильевич, примите изначально, что всё это применительно к весу самолёта.
Следовательно - даже самые (суперпрочные) крепкие материалы -- никогда не присутствуют в самолёте в виде "массивных/крупных болванок" Иначе говоря -- оно там всё , может и крупное, но "АЖУРНОЕ-ТОНКОЕ". А значит может истираться на более мелкие осколки. |
А турбины из стали и титана? И где написано о СКОЛЬЖЕНИИ?
|
В Казани влетел еще с большей скоростью и с болшей выстоты. Влетел на -5 метров уровня земли. Разлетелся да, но тем не менее, хвост, движки (пусть даже только лопатки) всё было на месте. А здесь же, кроме куска с иллюминаторами, ничего больше не напоминает лайнер. Вообще ничего. Тупо металлолом, даже не от самолета.
|
Цитата:
http://cdn.tvc.ru/pictures/o/607/55.jpg От центра к краям, убывающие обломки. В эпицентре, крупные обломки. Радиус разлета довольно небольшой. |
Цитата:
По выше изложенным фактам, на борту самолёта должен был бахнуть ядерный реактор не иначе, или куда делись фрагменты хвоста и крыльев. |
https://pp.vk.me/c7002/v7002357/1788e/SZvI4tt6DbQ.jpg
https://pp.vk.me/c7002/v7002583/177ea/DwQ4icYyUJg.jpg https://pp.vk.me/c7002/v7002727/17c17/FgBqtJ_DilQ.jpg https://pp.vk.me/c7002/v7002700/16d00/ztVKZxqO8ME.jpg https://pp.vk.me/c7002/v7002774/17af8/tpgNdMI11Fs.jpg Ну как тут может быть 40 тонн? Место удара - справа вверху, около белого Камаза, по идее, полуметровая канавка, и все? Хрень какая-то... |
Цитата:
Посмотрите на фото ниже. Это остатки МН17. Он падал с высоты около 10 км! Его иобнули буком. Но огромные части фюзеляжа не испарились, основные механизмы узнаваемы. Шмотки, груз, люди - падали в относительной целости. Шмотки даже местное население и обдроченцы себе на память собирали. Ну не может быть шоп вообще "втруху" и ничего не осталось - ни механизмов, ни шмоток, ни останков людей. http://joinfo.ua/images/news/2016/01...17-reuters.jpg |
MH-17 и синайский Эйрбас сначала развалились, потом по частям падали поэтому скорость у земли там на порядок меньше. Вот видео есть, где все, что прилетело в бетон - таки при больших скоростях разлетается в мелкую труху. Но не видно повреждений самого бетона, и масса вчетверо меньше, и размер вдвое меньше у фантома.
|
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль. вариантов не много: киль, стабилизатор или консоль крыла. С ЧЁТКОЙ НАДПИСЬЮ dubai!!!!
1: Кто видел с близка самолет подобных размеров, тот поймет, что 3!!! человека никогда не поднимут такую деталь от такого типа самолета. (та хрень на фото, если скажут что от ЯК-42 и тд- еще поверю, но не боинг.) 2: просто нагуглил картинки dubai airlines. Консоли или не красят, или оставляют для роботы художникам. На килях иногда шедевры аерографии. С какого места фюзеляжа вот тот кусок? |
Цитата:
http://www.directaviation.aero/IMana...dubai-b738.jpg |
Законцовка крыла?
|
Цитата:
Вы думаете она из чугуния? Насчет обломков - думаю самолет больно современный и там куча углепластика который сгорел вместе с алюминием, в общем одна сталь осталась ИМХО не фейк, конспирологи, расходимся. |
А где эта сталь?
|
А де сліди того, що там щось так страшно горіло, що люмінь згорів?
|
Шасси с двигателем тоже сплошь из композитных материалов;)?
|
Сніжок притрусив...
|
Цитата:
Сотрудники из ФСБ что-то явно не доработали, в таком срочном порядке начали всё убирать, в прямом смысле сдувая следы с места падения. Представители авиакомпании-владельца самолёта так же какую-то пургу что-то через воткнутый в рот кляп комментируют. З.Ы. Банку из под киевской кока-колы ещё не нашли? |
Цитата:
http://www.rbc.ua/static/files/galle...0%A0%D0%A2.jpg |
Есть один вопрос: если предположить, что в Ростове Боинг не падал, тогда как быть с сайтом Flightradar? Согласно его данным, Боинг в Ростов прилетел. Это реально, чтобы Flightradar показал, а диспетчерские службы многих стран, над которыми пролетел самолет, зафиксировали самолет, которого на самом деле не было? Или был, но на самом деле не упал?
|
Такое впечатление, что упала возле полосы только часть самолёта. Крупные детали попадали где-то раньше. Или от взрыва(диверсия, ракета), или от столкновения.
А падающий самолёт на видео -- скорее всего не ростовский самолёт, или монтаж, или из другой аварии. |
с помощью передатчика ADS-B можно не выходя из дому на FR24 нарисовать что угодно. Думаю у спецслужб такие девайсы имеются.
|
Ну, если это реально, то боинг могли сбить, например, над совсем другой территорией, а в Ростове только инсценировать. Зачем?
Как вы думаете, есть ли на территории Ирана российские военные специалисты в области ПВО? Могли бы они провернуть операцию по сбитию с территории Ирана пасажирский самолет? А потом по-быстрому намекнуть Ирану, что, или его, Иран, обвинят в терроризме со всеми вытекающими, санкциями, эмбарго и т.д., или Раша инсценирует падение в Ростове, сначала подставив, а потом тут же отмазав Иран в обмен на полную лояльность к Раше со всеми вытекающими последствиями для обстановки в Персидском заливе и цен на нефть? Бред? Параноя? Рашефобия? ;-) Конечно ДА! Но посмотрим, не изменится ли в ближайшее время поведение Ирана в отношении раши и нефти ;-). Пойду, курну еще грибов ;-) |
вот на видосе видны фрагменты фюзеляжа.
http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4 хотя по вчерашним и ранее фоткам ничего подобного таких размеров не наблюдалось. |
Подвезли. Со временем и остальное привезут.
|
Цитата:
|
та ниче там не горело. и вчера этих фрагментов не было. подвозят, как говорит Мичурин. Вполне возможно что цепанулся об военный и где-то там и распался. Оттуда и подвозят, военный аэродром там не далеко.
|
Вы сейчас допараноидируете до того, что боинг сбили инопланетяне, а мировые правительства это скрывают.
|
Цитата:
|
Вас тоже посещают эти мысли? Об инопланетянах?
Это не параноя, это Россия, сынок: взорвались дома в Москве - возобновилась и закончилась в пользу ГБ-шников война в Чечне, утонул Курск - непонятным образом взлетели цены на нефть, произошел евромайдан - зеленые человечки пришли защитить крымчан от биндеровцев и нечаянно отжалии Крым... Теперь нечего жаловаться - всякая малейшая непонятках в Раше воспринимается теперь, как происки инопланетян ;-) З.Ы. Аварию самолёта с польским президентом забыл еще! |
Если цепочку продолжить - что может дать эта "катастрофа" рф?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Так то легкомоторный, а это пассажирский, международный рейс. Не, раз Вы не принимаете мою теорию, надо с Рен-ТВ связаться :-D
|
Цитата:
|
Та говноньюз понятно, другие-то СМИ всерьёз говорят о трагедии, не подвергая сомнению факт катастрофы в Ростове.
|
Цитата:
|
Ростовский пишет, что обломки собирают в "ангар-18" на территории 412-го авиазавода.
"Самолет упал с 1000метров по флайрадару,граница облаков была 600 метров.Разве пзрк пуляется в слепую ,без предарительного захвата?? Самолет упал левее полосы по курсу захода,там грунтовка,в бетонку он не врезался, IMHO он мог повредить обломкми посадочные огни,кабели и пр."обвязку" полосы,её то и восстанавливали скорее всего. правее полосы пэ,по курсу посадки,рядом,находятся ангары самолетные и ремонтного 412-го авиазавода.сразу Выделен один ангар для сбора и выкладки обломков,туда все и стащили с места крушения. Нагнали жути конспирологической.IMHO" http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewto...tart=45#p85568 |
Цитата:
|
https://youtu.be/-AlAjy7hg_Y
Видео новое появилось. Мне неудобно вставлять с телефона. Вставьте кто нибудь, кто с компа. |
|
Цитата:
|
|
Дата от медиаинфо - не доказательство, банально на камере могло время неправильное стоять. По дате заливке видео - может с часовыми поясами лажа, как вариант.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще такое чувство, что самолёт взорвался в воздухе, причём непонятно чем взорвали (Путин новое оружие испытывает?), а потом упало то, что от него осталось. И мне таки до сих пор непонятно - если это фейк, если самолёта и жертв не было, как же СМИ (не российские)? |
Так очевидно, что сама авария была, и жертвы есть.
Вопросы только где/кто/зачем. |
Цитата:
|
Цитата:
О причинах трагедии, я на государственном уровне какой либо страны, кроме виновницы, не читал и не слышал. |
Цитата:
ОК, авария была, но не такая, как нам пытаются донести - почему СМИ Украины, которые должны быть рады уличить РФ во лжи, подтверждают их версию? |
Потому что это сми;). А уж ваш интеллект, должен сам отделять шелуху от зерен.
|
http://denokan.livejournal.com/138813.html вот тут хорошо расписано. А относительно движков и шасси написано "ищут". Хз почему нет фото. Аналогом этого сулит стать Казань. Но там обломков побольше, но самолет падал носом вниз, а тут носом и с завалом на борт. Скоро думаю покажут. Наверное шасси и движку чуть дальше и их почему-то не показывают.
|
Ну да, один- в Армивире, другой- под Адлером? В натуре, это сколько чумайданов динамита(сахара) чтоб его так разнесло в воздухе, тогда что упало- памперсы?
|
|
Соладко, вы видео облета вертолетом видели?
Там обзорность, в пределах километра (а то и более). Никаких крупных обломков нет. Или вы хотите сказать, что с высоты 1000 метров, хвост и движки унесло на несколько километров? |
Я тут покурил зачётной травы и пришла мысль, что самолёт два часика кружил над Ростовом, что бы второй транспортный успел подлететь с Дубай и медленно на бреющем над полосой высыпать этот мусор на полосу (артефакты как раз растянуты по полосе в длину, если сравнить с казанским - там всё свалили в одну куче). Затем сел на том же военном аэродроме, где и пассажирский. При этом некоторые остатки довезли позже с того же аэродрома (вначале их явно было не видно). Стойки, части с компрессора турбин нового образца двигателей оказались дефицитом. Сейчас их как раз и ищут, а найдёт их скоро собачник где-то рядом в лесопосадке.
Остаётся вопрос - кто/что был/была/было на борту Боинга? |
Цитата:
|
Цитата:
http://avia-simply.ru/wp-content/upl...away_high1.jpg |
тот чувак пишет, что много могло уйти в землю. Хз, ждем. Плюс там движки на всю были включены при падении, насколько это уменьшает их сохранность рпи катастрофе не могу прикинуть. Плюс топлива в этом саомлете еще было на 2,5 часа полета. Тоесть много.
|
|
Цитата:
Щось вона мені нагадує. І якось не вписується в пейзаж. |
Цитата:
|
ссыль на любопытное наблюдение
|
Цитата:
Проблема намного глубже чем 8-ми сантиметровый болт. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По радио говорили, что данные с самописцев опубликуют не раньше, чем через месяц. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Хомячкам меняют сознание. Драма именно от процесса, а не от результата. |
Цитата:
|
Цитата:
https://pbs.twimg.com/media/CeBCE4eWwAAR9Ht.jpg Она появляется всегда там, где организовываются представления для картинки. З.Ы. Обычно пустой самолёт (с полусотней пассажиров) никогда не отправляют. Пассажиров стараются засунуть в следующий рейс. А здесь сначала объявили о задержке, о чём-то думали, а потом всё таки отправили лайнер на рулёжку. |
Новое видео http://www.topnews.ru/news_id_87490.html
|
Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.