Кровля
 

Встал вопрос перекрытия крыши частного дома. Как всегда возник вопрос какой материал использовать. Содрать старый шифер, отреставрировать часть деревянного каракаса и положить новый. Либо использовать ондулин и черепицу. Какой вариант наиболее приемлим в финансовом и долговечном плане?

Я купил бы Ивано-Франковский- крашеный, листы удобнее старых- меньше по размерам. Ложится отлично,прочный,разные цвета. Знакомый сделал дом здоровенный,никаких проблем и претензий.
Ондулин- есть фото этого "ондулина", от жары и качества- жуть!
Черепица черепичная потребует усиления кровли. В металлочерепицу не верю.

Крашеный - ЕкоДах?

Не знаю,Эко...не эко, но идет уже крашенный.

шифер рулит, долговечней, дешевле. Металочерепица скорее всего для декора, красоты.

А сколько шифер пролежал?
Видели железо с таким же реусрсом?)

Шифер и сорок, пиисят лет лежит, простой. Крашенный- дольше, об этом даже тупые янки догадались,что и делают давно и постоянно. Лучше прикиньте, как сохраняется поверхность МЧ при перетаскивании листов, монтаже...
Ежели же речь о обычной кровле,советской,оцинкован ной, то тоже по разному.Есть такая,что и через 10 лет рыжеет,а есть и 50, и ничего. Тесть строил дом на Полтавщине после первого хрущевского сокращения армии, денег и тогда кот наплакал, так он,на службе в Мурманске, заранее разбирал большие цинки от боеприпасов, рихтовал, паковал и вез на дом в поезде багажом. Прошло почти 60 лет, есть листы,на которых ни пятнышка.

Дак там небось толщина железа и цинка. А тут современная металлочерепица начинается от 0.35 мм и супер пупер полимерное покрытие)

Вот-вот! Но можно и 0,5 взять, только уже дороже,и существенно.А как же она грохочет от дождя!!! И как в гребни и конек снега надувает...

А я, наоборот, люблю засыпать под шум дождя.

Если бы шум, Андрей Олегович, грохот же,если сильный джд.

33 года пролежал. если бы не дурацкая конструкция крыши, лежал бы дальше. не обходимо вывести все дымоходы, вытяжки в стену и поднять крышу над пристройкой. Чтобы было 2 ската, а никак сейчас.. Из чего делать новый фронтон. Взять ДСП и обшить вагонкой, или доски, а потом вагонкой?

Саме простіше профнастил оцинкований, сам помонтуєш, а також ріжуть будь якої довжини до 4 метрів а може і більше. Бачив один дах, то там взагалі одним куском на цілу сторону.
Вагонку не бери, має властивість розкладатися на сонці, краще вже взяти кольоровий профнастил.

Вагонка- фуфло! Выброшенные деньги. До разложения, Володимир -прав, она еще имеет слабость дико изменять размеры. Правда, можно и нормальную,но дорого.

вагонка уже больше 6 лет нормально. даже не треснула нигде.

Вам виднее.

используй сайдинг - намного лучше смотрится и достаточно долговечный. монтировать самому - тоже ничего сложного

Покрыл в прошлом году гаражИК совмещённый с сауной ондюрой 75 листов, а в этом году домик ондулином 125 листов, т.к. ондюры на момент работ не было на складах.
Ондюра лучше.

Есть Кнауф листы цементные армированные "Аквапанель", крепится на оцинкованный профиль шурупами. Из отделки для фронтона можно просто покраска с предварительной заделкой швов.
Принцип установки здесь на 60й минуте.
http://www.youtube.com/watch?v=uDWfm...eature=related

По поводу покрытия крыши, я за шифер, он более долговечен. Хотя у меня на флигеле стоит простое черное кровельное железо 0,5мм, два раза красилось суриком и пока ничо.

Если дом кирпичный, то долговечней из кирпича. Я новый ложил кирпичный, тем более второй, на другой стороне дома, который не перстраивался, остался кирпичный.
Если без разницы, то современные технологии с последующим утеплением рулят.

Шифер зараз не в моді, у нас зараз масово замінюють шифер на кольоровий профнастил, дехто на цинкову бляху.

Саме краще алюмінєвий профнастил, но дорого, ще за часів СРСР лист 1*2м коштував 10 крб, зато вічний матеріал.

Не в моді для тих,хто мало тямить. Той, про який писав- набагато краще МЧ. По ньому і ходити можна, а по цій бляшанці? Замінити лис -нема проблем,а що з МЧ робити?

Металлочерепица уже через лет 5-7 показывает себя во всей красе очагами ржавчины. Видел, отказался сразу же от этой затеи.

Якщо є лишні гроші, то чого не поставити. Профнастил є з різним покриттям, недавно попав в руки кусок, то поцарапати практично неможливо, таке враження що на гарячу крашений.
Я веду мову про профнастил http://www.privatmarket.com/ua-pidga...at/profnastyl/ , а не про метало черепицю. Якщо зроблений з оцинкованого листа 0,5-0,6 мм товщиною, то також ходити можна

Не увидел применения в качестве кровли.
На дом я бы себе это не ложил. На навес ещё можно подумать положить.
З.Ы. Цена его за м квадратный даже дороже ондулина французкого, который я брал.