Кто из писчалок Hertz,Morel,DLS подойдет в кики?
 

Замучили меня сомнения кого из Hertz HT25,Morel MT 21,23,DLS UR1 установить в кики. Помогите определиться. Почему в кики - хочу.

Из того что я смог прогуглить:
Морель и ДЛС если не близнецы, то родные братья. Резонанс 900 Hz это плюс. Шелк играет натуральнее чем Герцова синтетика это плюс. Проблемы выше 16kHz это минус. Все направляют их только в лицо наверно минус но других данных нет.
Герц. Резонанс 1200 Hz это хуже. Про тетолон я уже сказал. Резкий до раздражительности на верхах по крайней мере при направленности в лицо.

Звук сегодня обеспечивают ГУ кенвуд 5534, усь DLS CA41 (одна пара каналов), последовательный фильтр! с частотой раздела 3-3.5 kHz, мид Hertz HV130 4 литра ЗЯ, твитеры от Helix 234 (надеюсь пока).
К поканалке пока неготов. Вторую пару каналов уся держу на эксперименты с сабом.

Re: Кто из писчалок Hertz,Morel,DLS подойдет в кики?
 

Morel

Re: Кто из писчалок Hertz,Morel,DLS подойдет в кики?
 

Херц задолбет откуда хочешь, а вот Морели и ДЛС в киках потухнут. В кики другие пищи нужны.

Re: Re: Кто из писчалок Hertz,Morel,DLS подойдет в кики?
 

Спасибо!
Взял Морель МТ - 22. Поставил в кики но очень близко к двери, направил "в лицо". Пока лето и нет шуб, есть прямая видимость твитеров.

По звуку получил именно то, что планировал (хотя, что будет через недельку прослушки. :D ).