Выбор GPS-приемника
 

Окажите помощь в выборе GPS-приемника.
Остановился на трех моделях:
1) Garmin BT338 ( http://tropohod.ru/catalog.php?s=100&i=123 )
2) Holux M1000 ( http://hotline.ua/tx/holux_m1000 )
3) Holux GPSlim 240 ( http://www.thg.ru/technews/20061009_142035.html ).
Последний приглянулся малыми размерами и ценой.
Сам я с GPS-навигацией особо не знаком, потому и прошу совета у знающих людей.

Re: Выбор GPS-приемника
 

если GPS нужен всерьез, то имхо, брать с cамым большим экраном.
Если попробовать/поиграться то имхо, лучше взять смартфон или коммуникатор с функцией GPS

Re: Выбор GPS-приемника
 

В том то и дело что коммуникатор меня есть. Нужен именно GPS-приемник (GPS-блютус-модуль).

Re: Выбор GPS-приемника
 

У нас этими девайсами занимается Арик профессионально, обратись к нему, он тебе все расскажет и покажет и думаю сможеш у него же их и приобрести.

Re: Выбор GPS-приемника
 

Garmin BT338 - наиболее популярная обкатанная модель. Пользую такой - никаких нареканий нет. Чипсет SiRFstarIII с 20 каналами приема более чем достаточно для уверенного приема сигналов спутников. Наверное самая удачная модель из чипов на основе SirfStarIII по соотношению потребительских свойств/цена.
Если хотите надежную обкатанную модель - то советовал бы ее, если не совсем логичная индикация состояний не смущает (когда GPS "не поймал" спутники - горит постоянный зеленый светодиод, когда "поймал" - мигающий зеленый, разряд батарей - оранжевый, синий - связь по BT).

Holux-ы на основе альтернативного чипсета с 32 каналами приема тоже неплохой выбор в принципе. В теории возможность приема от 32 каналов - преимущество, но на практике и 20 каналов приема избыточно, имхо...

Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

Я выскажусь Holux M1000, таки на чипе МТК по отзывам работает и подольше т поточнее Сирфа. А слишком маленькгий GPS брат не стоит - уменьшенная нестандартная батарея. Будет мало держать в автономной работе.

Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

Насчет экономичности - таки да. 17 заявленных часов против 15 у ВТ338 - на целых 13% больше. Правда в плюсе тут возможность у чипа МТК "засыпать" и "просыпаться" при потере и возобновлении сигнала блютуза, что на практике может увеличить длительность работы.
Насчет точности - утверждение достаточно спорное...
Еще небольшая тонкость - насколько понял, в поставке Holux идет только зарядное от прикуривателя, в то время как у GlobalSat - оба зарядных - и от сети, и от прикуривателя.

Re: Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

А вот эти приемнички с блутузом будут работать в кармане одежды или нужно обязательно снаружи его держать (или под лобовуху класть)?

Re: Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

в кармане одежды будут работать, а класть нужно под лобовуху

Re: Выбор GPS-приемника
 

Судя по всему выбор мой падет не М-1000. И отзывы о нем лучше, и аккумулятор сменный от нокии.

Re: Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

МТК и Сирф3 работают даже из бардачка. но я обычно кидаю на заднюю полку в седане, он там хорошо лежит и никуда не укатывается.

Re: Re: Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

Ну, в авто понятно, а если так, по-пешеходному, в смысле, идешь по городу - ДжПС в кармане или нужно на протянутой руке его нести? :)

Re: Re: Re: Re: Выбор GPS-приемника
 

Если у тебя штаны не свинцовые, то будет ловить из кармана.
Ну или из сумочки на пояс.
Причем из кармана даже древний Сирф 2 работает, который в машине даже под лобовухой не всегда определяет координату.