прошло 2 года и пришло письмо.
 

У меня было ДТП два года назад, обоюдка.
Гайцы написали обоюдка. Пришел в суд, судья сказала. что в ГАИ все решено. Уплатить штраф административный и все. Так и сделал, штраф оплатил, копию квитанции отнес. Решения суда не получал.
Через 2 года приходит письмо от службы "виконання зобовьязань" что я должен уплатить 3000 грн. с хвостом, так как меня суд признал виноватым. Текст письма я выложу вечером отсканированный.
Что делать, как быть?
Есть решение суда, которое обжалованию не подлежит. Оно к письму прелагаеться.

ПС Письмо пришло не заказным а обыным.

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Подай жалобу в апеляционный суд. Твои аргументы: штраф выплачивал - приложы квитанцию, решения суда о чем-то другом не получал - пусть покажут, где ты расписывался в получении как решения суда, так и повесток на то, что тебя на него вызывали.

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

кстати, если ты не получал повестки в суд, то они не имели право его проводить. Соответственно, подавай жалобу в вышестоящую инстанцию.

Повестку в суд получал, приходил, второй стороны там небыло. Была судья, спросила мои аргументы, я сказал как было, скзала что ГАИ решение написали и все. Скзала, что оплати штраф и все. Решение я не получал. Его не кто не обьевлял.

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

а то что обжалованию не подлежит, это не означает что пофиг, получал я решение суда или нет?

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

кстати, если ты не получал повестки в суд, то они не имели право его проводить. Соответственно, подавай жалобу в вышестоящую инстанцию.

Повестку в суд получал, приходил, второй стороны там небыло. Была судья, спросила мои аргументы, я сказал как было, скзала что ГАИ решение написали и все. Скзала, что оплати штраф и все. Решение я не получал. Его не кто не обьевлял.

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

может у тебя есть документ какой-то о тогдашнем постановлении суда, который подтвердит, что дело в прошлем?!

за что именно платил административный штраф? - надеюсь, что ты не потерял документ о его уплате....

обратись к юристу относительно сроков истечения
к примеру для России: ст.4.5. КОАП РФ "Давность привлечения к административной ответственности". Общее правило - 2 месяца давностный срок, но по некоторым категориям дел, перечисленным в указанной статье, - 1год.
Если администр. правонарушение является длящимся, то давностный срок начинает течь с момента обнаружения административного правонарушения.
В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении, но при наличии в действиях лица состава адм.правонарушения, сроки начинают течь со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении.

для Украины пока гуглю...

Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

$4ebyr$, спасибо за инфу, буду тоже у юристов узнавать.

Но самое важное что решение суда есть и обжалованию не подлежит.
Думаю надо найти и проверить, так ли это было и не липовое ли это решение суда. Т.е. запросить копию решения суда у самого суда.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

За что 3000 грн?
Таких админ штрафов нет.
Это возмещение ущерба?
Давай выкладывай скан.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Вот что нашел...

КУоАП
Глава 4. НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ.
Статья 38. Сроки наложения административного взыскания.
Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении — двух месяцев со дня его обнаружения.
В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.
(В ред. от 05.04.2001 г.)


Мое мнение - лучше к юристу :!: так как целостная картина не ясна

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Пеня набежала.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Это не то.
Это срои наложения взыскания, то есть когда админдело должно рассматриваться на суде или другим уполномоченным органом.
А Вы хотите сказать про давность.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Сомневаюсь.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Требуют возмещение ущерба второй стороне.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

А ну так это без Вас состоялся суд, рассматривавший гражданский иск потерпевшей стороны, который к суду на котором Вы были не имеет никакого отношения. Ищите концы постановления и почему заседание проводили без Вашего присутсвия.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Завтра отправлю заказное письмо в суд с просьбо предоставить копию решения по такому-то делу.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

"Звернуто до выконання" - прехитрющая формулировочка. Запросто может означать не само выконання, а передачу в исполнительную службу.

Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Рискну предложить вариант: если пришло обычной почтой - считать утеряным. Исковая давность - 3 года; ждемс... Пишите письма мелким почерком :lol:

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Для начала возьми копию решения суда по гражданскому иску второй стороны, на основании которого исполнители сейчас с тебя сбивают бабло, после его прочтения уже что-то прояснится. По крайней мере на основании чего вынесено решение. Очень может быть, что в ДТП виновным признали тебя (ты же не видел постанову админсуда). Забивать нежелательно, исполнители могут и арест на имущество наложить. Кукундер на тебя оформлен?

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Не может, а именно означает.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Мде а как же это получилось что на суд ходили-ходили, ходили-ходили, а решение этого самого суда не получили. Судья его что не объявляла? Правда мож вторая сторона его оспорила и вынесли иное :roll:

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Общался сегодня с юристом.
После прочтения письма:
Фирма которая требует возмещение-посредник и не имеет отношение ко мне. Ей будет тяжело доказать мне почему такую сумму и за что мне стоит оплатить, тем более что прошло 2 года. Вердикт, что вряд ли со мной кто-то будет судиться из-за суммы в 3200 грн. Прийдеться им делать слишком много экспертиз и т.д.
Меня судья признала виновным. Но как узнать, не была ли вторая сторона тоже виновна? Так как в обоюдке признают виновными обе стороны. Адвокат сказал что мне в суде не дадут инфу про второую сторону, а именно о виновности или не виновнсоти в ДТП. Только если я буду пробивать по базе ГАИ.
Пока порекомендовал забить на это письмо до следующих действий со стороны обвенителей.

Также к письму не прелогалась калькуляция а просто сумма. Небыло документов подтверждающих их причастность к страховой компании второй стороны. Были только две бумаги, их просьба добровольно заплатить такую сумму с печатью и т.д. И копия постановления суда. Все!

Re: Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

А ЗАПЛАТИТЬ ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЛИ НА р/с или наличкой дяде Васе?
пошли этих гопников на три буквы и если не пойдут,то вызывай ментов-вымогательство преследуется по закону.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Реально ли взять копию постановления админсуда по ДТП в котором написано кто виновен в ДТП? Как участник ДТП ты имеешь право его взять, смущает только, что времени много прошло и его искать придется где-то в архиве.
И как-то узнать бы настоящие ли тебе исполнители прислали письмо.

Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Пойду выбивать это решение.

Вопрос: А если обоюдка то решение должно быть одно на двоих или могуть быть два решения по каждому из участников?

Re: Re: Re: Re: Re: прошло 2 года и пришло письмо.
 

Боря, идёшь в исполнительну, знакомишься с исполнительным производством, находишь исполнительный лист, в котором есть данные по суду, номеру дела и сторонам,
идёшь в суд, знакомишься с делом, снимаешь все копии.
Решение по админке можно было бы обжаловать протестом прокурора в течение месяца.. подаёшь жалобу, что решение не получал, в суд не призывался, соответственно был лишён физической возможности своевременно обратиться в прокуратуру, следовательно протест не был внесён, поэтому просишь пересмотреть дело.. (это всё можно подвести под нововыявленные обстоятельства).
Ну а там как карты лягу.

У меня было давно правда дело похожее с неуведомлением и прочее.. апелляция рассмотрела и отменила решение суда, как минимум направила в первую инстанцию на пересмотр.