![]() |
Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
У нас на работе вышел спор относительно этого пункта.
Цитата:
Есть ли какой нибуть закон где эти есть описание этих ситуаций Даёт ли этот пункт право водителю(мужу) нарушать ПДД если он везёт жену в роддом ну или другие подобные ситуации. |
Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Думаю насчет жены нет, т.к. это умышленное нарушение. А если непредвиденное что то - столб падает перед тобой например, то да.
|
Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Цитата:
Но вот интересно в каком законе это может быть описано?? |
Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Цитата:
Цитата:
|
Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Цитата:
В случае с женой существует еще тьма-тьмущая разнообразнейших способов "запопигты калицтву и гибели". Ну например, отвези ее в роддом вовремя, вызвать скорую, пригласить врача на дом, ну и так далее. К тому же, далеко не от всяких родов гибнут и/или калечатся. |
Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Цитата:
Они тож люди, если объяснить и попросить по человечески, понимают... |
Re: Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Вот если ты при подьезде к перекрестку обнаружил гололед, а перекресток пуст, тогда вали себе на красный. У меня так проканывало. Типа если б тормозил, то хз чем бы закончилось
|
Re: Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Цитата:
|
Re: Re: Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Спасибо! Поздравления приняты.
|
Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД пункт 2.14. е)
Да у них любые препятствия ( по крайней мере статичные как я понял) - это ты неверно выбрал скоростной режим и дистанцию, хоть яма на дороге, хоть лед. Но в принципе если прокатывало то нормальный гаец попался значит.
Редкий зверь :-D |
| Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.