Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Пришло время перекрывать крышу своего дома.Была покрыта шифером,но с возрастом он местами потрескался да и вид,мягко говоря,не очень.Крыша примерно 150 кв.м.Бюджет очень ограничен,поэтому кровельный материал выбирается по цене до 90 гривен за кв.м.,да и работы все будем проводить сами.
Полазивши по тырнету определил для себя троих лидеров.ППЧ,шифер и металлочерепица.

Шифер для меня стоит на последнем месте из-за вообще некрасивого внешнего вида,то шо он страшный канцероген меня мало интересует,я его каждый день болгаркой пилять не собираюсь.Колодки тормозные на авто все асбестосодержащие и ничего.Ну да ладно,отошел от темы.Вообщем покрашеный шифер для меня это третье место.

Металлочерепица очень пугает своей коррозией и шумностью.Насмотрелся очень много фотографий и своими глазами видел крыши с потеками ржавчины и очагами коррозии.Общались с человеком который 3 года назад покрыл себе дом и уже подкрашивал :!: Говорит что от нее много шума,когда идет дождь,а когда град...
Вот такое увидел на одном форуме,крыше по-моему 4 года:
http://www.kroi.ru/forum/attachments...el-krovlya.jpg
Полимерпесчаная черепица и выглядит хорошо и со звукоизоляцией придумывать ничего не нужно.Сколько людей - сколько и мнений.Одна половина людей говорит что полимер под действием УФ очень быстро превратится в пыль,вторая говорит что ничего не случиться.Я думаю что особо страшного все же с ней случиться не должно,все-таки 10мм толщиной,хотя я могу и ошибаться.Вид у нее лучший из трио.
Нашел вот такую вот фотку,сколько простояла - неизвестно:
http://www.kroi.ru/forum/attachments...ovaya-ppch.jpg
Это,наверное,одна из первых на рынке,говорят что сейчас качество возросло в разы,но все же очень стремно.
Собственно интересно узнать мнения,кто и что думает по этому поводу.

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Мое мнение-нормально уложенный шифер,с подрезкой углов.Стоит он долго,про асбест думать нечего-просто не надо лазить на крышу и лизать его с похмелья.Да и сколько там его по сравнении с тем,что есть в магазинах и на базарах.
Железо-гремит,шо дурное от дождя,летом-Ташкент на чердаке.Честно говоря,не верю в термин как-бы 50 лет.Возможно и служит,но как с ним обращаться при перевозке,монтаже,чтоб не ободрать покрытие?

Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Хочешь провести эксперимент?На себе?
Я бы выбрал шифер.

Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепи
 

Ондулин не рассматривался?

Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепи
 

лучший вариант это или металлочерипица - только финская - она реально не выгорает и не ржавеет, или битумная черепица. мы себе покрыли дом ондулином - ни на битумную ни на металлическую денег не хватало - стоит себе крыша третий год и не просится никуда

Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепи
 

Шифер - дешевое бюджетное решение. И держится таки лет 50.
Металочерепица - как попадешь и на сколько левое купишь - как повезет. Да и действительно - шумная крыша и жаркие в солнцепек чердак.
Черепица - есть тонкости с укладкой и креплением. Если неправильно - начинает сползать. при чем, вся сразу.
Ондулин - вообще и говорить не хочу. Тут вероятность пролететь еще больше. Несколько знакомых через 5 лет сдирали его нафиг и крыли чем могли типа шифера. Бо потекло страшно. Он то рассчитан на Финляндию с ее климатом, а не на наше летнее солнце.

Re: Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная че
 

Ондулином покрыт отца дом - за три года выгорела или смылась краска немного,но больше всего меня беспокоит пожароопасность.
Никто ничего не может сказать по поводу ППЧ?

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

металлочерепица достойных производителей можно брать смело. Про шум - правда. Большой плюс - малый вес, нагрузка на конструкцию меньшая, пожаробезопасность - занесенный ветром (соседом) окурок не подожжет ваш дом.
ондулин - горит , (сам проверял,) в жару деформируется, может принять форму , например неровного конька
мягкая черепица - горит,(сам проверял,) в жару ОЧЕНЬ воняет смолой (например в мансардное окно )
Если подкрышное пространство жилое (мансарда) - лучше выбрать мягкую черепицу на осб, - теплопотери меньше звукоизоляция больше , но тут бюджет побольше.
черепицу штучную керамическую (полимерную) со старыми методами укладки - категорически не рекомендую

Re: Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная че
 

ппч знакомый менял по 1-2 штуке в год , вид такой же как на фото.
еще есть покрытия по типу ондулина ни то эколан ни то билайн- ни в коем случае не брать

Re: Re: Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчана
 

у меняшфер простоял около 20 лет. Из-за корявой укладки немного задувает снега на чердак при сильном ветре (в районе конька). Советовался со всевозможными кровельщиками (думал перекрывать крышу) -- два варианта. Если заново все перекрывать и подешевле, то металлочерепица. Если подремонтировать крышу или заново делать, но качественно, то однозначно шифер. Я так понял, что всяким "специалистам-халтурщикам" проще с металлочерепицей обращаться, поэтому все ее рекомендуют. С шифером сложнее (особенно если углы подрезать и на перегибах крыши шифер под углом резать, чтобы щели между листами были минимальными), но веских доводов против (кроме того, что это прошлый век и бОльшая нагрузка на стропила) никто не привел.

Re: Re: Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчана
 

Ну, если век нынешний ничего лучше не придумал? Только дороже все.

Если лежал шифер до того - новый крыша выдержит точно. ;-) К стати, у черепицы вес больше. И на много.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпес
 

Rambo
металлочерепица легче шифера и проще в монтаже. Это похоже единственные ее плюсы.

Крыша сйчас выдержит вес шифера, но стропила потихоньку есть шашель (никак его вывести не получается) и лет через 10 крыша может "просесть", особенно если снегом привалит. Но для себя я однозначно определлся -- шифер.

Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

Позитив, а Кровельный Профнастил ???
из достойной оцинковки некрашеный - сам можешь подобрать себе толщину цинкового слоя, профиль, длину листов ( у меня по 4.5 метра, шириной по 1.2 метра). крашеного достойно я не встречал. рулоны оцинковки раньше приходили из кореи, тут их только резали.

по шумности от дождя не отличается от шумности по оцинкованным листам - в основном шумность зависит от теплоизоляции (она же звукоизоляция) над потолком. по весовой нагрузке будет поменьше чем шифер.

Re: Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

А чем же он лучше металлочерепицы? Ценой? Где-то есть свежий прайс на одесском Арсенале,можно сравнить.Та же оцинковка,крашеная.Опять же выбирать нужно правильно высоту профиля и по уклону и по осадкам,иначе проблемы будут.В принципе-вариант,вполне подходящий.Правда и здесь можно повредить цинкование,сколько его там?
Вот-профиль ПК-20 цена за 1 м кв от 46 до 104 грн,м/черепица- 61...104 грн.

Re: Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

Так выбирать надо ж по толщине цинкования, а не окраски. в отеч. окраску по оцинковке я не верю. ПК-20 - вроде совсем невысокий, для стен обычно идет. ПК-45 или ПК-50 чаще на кровлях применяют ( в них больше осадков помещается при стекании во время дождя) - для нашей полосы.
Листы профнастила КРУПНЕЕ, чем металочерепицы. и он МОЖЕТ Быть Оцинкованым, в отличие от металочерепицы. я встречал оцинкованный с двух сторон профиль.

Re: Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

Я разве настаиваю на ПК-20.Я просто привел пример вилки цен. Приятель сделал из ПК-20 крышу,лет восемь не течет ничего и никуда.

Re: Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

мы себе будем ложить битумную черепицу
из бюджетных вариантов на мой взляд самый лучший - метапласт
минусы металлочерепицы уже всем и так известные, а об полимерпесчаной тоже слышал не лучшие отзывы (недолговечная, быстро выгорает, часто попадаються партии одного цвета некачественно окрашени и в итоге разноцветная крыша)
метапласт:
http://io.ua/14751485n.jpg
http://io.ua/14751484n.jpg
очень хитрый материал - держит форму, но эластичный, очень крепкий - не-то пластик не то смола а внутри сетка - вобщем на мой взгляд - бронь, но дёшего смотриться,правла и цена шото около 60-65

Re: Позитив, а Кровельный Профнастил ???
 

Тоже думаю ложить битумную черепицу, да и прораб знакомый тоже советует именно её.

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

для себя, как эксперимент , специально оставил обрезки металлочерепицы, после покрытия своей крыши (кстати резалась болгаркой, что категорически запрещается, это я после узнал) в луже возле дома (еще была стройка) до следующего лета. так вот ни единого намека на коррозию за год не появилось. там постоянно стояла лужа.

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Металл ржавеет не в воде,а при перемене сред:мокро-сухо-мокро...Да и экскремент не чистый.Поцарапайте слегка покрытие,если вы не считаете,что листы черепицы вам ангелы в перчатках переносили от завода до вашей крыши.
Есть в этом чудно материале одно- допустим,проворонили корейцы,нанесли плохо цинк,под ним появилась РЖА. Что вы с этим будете делать? Красить?
Худо-бедно,с матом и пивом лист шифера заменить можно,а как тут быть? Латку цеплять?

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

есть у меня участки над крыльцом поцарапанные до метала - все в порядке, те до которых достал подкрасил грунтовкой в цвет. крыше 4 года, рууки.

Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

делал бы сейчас - шифер кризис все таки. дешево и сердито. все разговоры про вредность - брехня поляков выпускающих ондулин

Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

народ я могу посоветывать один сайт,вчера копался в гугле и нашел http://www.metaltile.ru/ кульненький сайт какраз по металочерепице .... может кому то в пользу пойдет этот сайт.

Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Кто выпустил ботов, я вас спрашиваю :!:

Re: Re: Шифер,металлочерепица или полимерпесчаная черепица?
 

Андрей Олегович - ночной дозор :axe: