ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Решение бытовых проблем (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Какую вебкамеру выбрать? (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=36159)

Yurasvs 21.01.2011 11:36

Какую вебкамеру выбрать?
 
Достали родители со своим скайпом, купи да купи им вебкамеру. Взял с работы одну попробовать, какую-то ноунейм, изображение жуть, зернистое (не из-за низкого разрешения, на это не обращаем внимания, а из-за шума самой матрицы), цветопередача никакая, люди на вампиров похожи. Тормозит, движущиеся изображения смазывает. Они что, все такие? Хочу такую камеру, чтобы цветопередача и чувствительность матрицы были нормальными, количество кило- или мегапикселей пофиг, ну и чтоб хотя бы 30 честных фпс при 800х600.

kkk 21.01.2011 11:46

Я вот этих уже мамадарагая сколько знакомым и родственникам напокупал. Да, тут матрица уже не с булавочную головку, и сама по себе картинка ощутимо качественнее. Вот только MPEG4 поток с картинкой 640х480 просит уже хотя бы 512 кб/сек канала, чтобы плавно и без рывков. А щас далеко не каждый провайдер обеспечивает нормальный толстый канал вверх от клиента, даже несмотря на мегабиты вниз.

ROMK@ 21.01.2011 11:51

+1 за Logitech
можно не дорогую, но Logitech.

Yurasvs 21.01.2011 15:24

Цитата:

Сообщение от kkk (Сообщение 1000028)
Я вот этих уже мамадарагая сколько знакомым и родственникам напокупал. Да, тут матрица уже не с булавочную головку, и сама по себе картинка ощутимо качественнее. Вот только MPEG4 поток с картинкой 640х480 просит уже хотя бы 512 кб/сек канала, чтобы плавно и без рывков. А щас далеко не каждый провайдер обеспечивает нормальный толстый канал вверх от клиента, даже несмотря на мегабиты вниз.

Недешево, чего-нибудь в пределах 250грн не посоветуете?

Jaкe 21.01.2011 15:40

microsoft

ROMK@ 21.01.2011 15:47

не 250, но...
Пользую вот такую, у нас в комфи видел за 299.

chip 21.01.2011 16:02

http://rozetka.com.ua/ru/products/de...412/index.html
Взял девушке вот такую, подкупила наличием наушников с микрофоном )

Scarab 21.01.2011 16:02

Any Logitech only!

Yurasvs 21.01.2011 16:33

Цитата:

Сообщение от ROMK@ (Сообщение 1000275)
не 250, но...
Пользую вот такую, у нас в комфи видел за 299.

Поглядел на нее, вроде отзывы хорошие. При видео 640х480 тормзов и смазываний нет?

Elber 21.01.2011 16:55

Юзаю такую http://hotline.ua/tx/canyon_cnr-wcam420
Пока дволен - без глюков

ROMK@ 21.01.2011 17:26

Цитата:

Сообщение от Yurasvs (Сообщение 1000315)
Поглядел на нее, вроде отзывы хорошие. При видео 640х480 тормзов и смазываний нет?

при моих 72 мб. нареканий не поступало и даже наоборот вызывала удивление плавность и четкость картинки.;)
PS шо интересно,по моим личным наблюдениям видео с линукса в стареньком 2-ом скайпе - лучше чем в windows в последнем 5-ом скайпе.

Yurasvs 21.01.2011 17:33

Спасибо, будем брать.

alexu 21.01.2011 19:42

Главное на месте протестить звук, а то можно попасть на бубняшее амно.
Скайп сильно умный и мутит с качеством как хочет. Даже звоня по локалке с бука на комп оно прыгает.
Тестил от логитеча ХД камеру такого типа http://rozetka.com.ua/ru/products/de...839/index.html ,(опять же в локалке 2 тачки в разных комнатах) да, она показывает лучше чем камера за 100 грн но не в 7 раз ) Можно дарить кому то в подарок, т.к только больной мозг купит себе такое %)
А на счет 30 фпс читайте ттх, при падении освещенности фпс почему то автоматом падает.
Например днем 30 фпс вечером 15 ночью падает до 7. Это у меня так, мож у кого иначе) Камера какя то подарочная (самая простая или от микрософта или от логитеча) но показывает лучше чем Genius E-Messenger 310.

BapBap 21.01.2011 20:15

Цитата:

Сообщение от kkk (Сообщение 1000028)
Я вот этих уже мамадарагая сколько знакомым и родственникам напокупал. Да, тут матрица уже не с булавочную головку, и сама по себе картинка ощутимо качественнее. Вот только MPEG4 поток с картинкой 640х480 просит уже хотя бы 512 кб/сек канала, чтобы плавно и без рывков. А щас далеко не каждый провайдер обеспечивает нормальный толстый канал вверх от клиента, даже несмотря на мегабиты вниз.

+1 Жирнющая камера. Но, имхо, для скайпа жирновата. Если хотите съэкономить, не в ущерб качеству, рекомендую присмотреться к этойк этой. Правда в отличии от С510 нет автофокуса, в с160 он ручной, чтобы передавать картинку с С510 не всегда бывает устойчивый канал связи с 1 мегабитом, и если камера используется только для скайпа - зачем платить за то что все равно урежиться. Более чем в два раза дешевле С510, при этом нормальная картинка, даже в скайпе нормальное кач-во звука, покупая в розетке можно поюзать и вернуть без проблем и лишних вопросов. (покупал там ноут для видеонаблюдения, не подошел проц, процедура возврата заняла 10 минут)
Единственный минус 160-й - стремный рагульный дизайн, точнее полное его отсутсявие, но если камеру будете использовать дома, тогда опять же не зачем переплачивать за мобильность (Конструкция «сложи и иди») С510


Текущее время: 22:28. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.