термо и шумоизоляция квартиры
 

буду делать ремонт, нужно сделать термоизоляцию для экономии газа и шумоизоляцию для психического здоровья)))
пока недорого и сердито придумал стены к соседям и потолок зашить пенопластом и гипсокартоном. но есть сомнения в правильности и эффективности такого решения. жду так сказать советов, отзывов и критики.
зы стены на улицу буут утепляться пенопластом и будут ставиться металлопластиковые окна.

на потолок клеїв плити декоративні з пенопласту, не дуже гарно але шумо теплоїзоляція є, на балконі теж, так дешево і сердито

решение дибілов-сверху решилось подвеснім потолком с минеральной ватой между плитой жб, и гипсокартоном, єфект почуствовал, утеплять наружніе стені пенопластом только по наруже, внутри черевато грибками и сырыми стенами, да и неприятным запахом

пенопласт - это пожароопасно!!!!

давайте альтернативу
зы насколько будет разница если залепить все более толстыми или тонкими листами или пенопластом разной плотности?

шум тепло
 

+ одобряю. правильное решение

для потолка лучше всего минвата под гипсокартон. желательно что б какркас был сделан с шагом 40см вдоль листа (часто в целях экономии "шагают" 60 см) и при этом не жалеть ваты, положив 2 слоя.
окна ставить не от имени профиля отталкиваясь, а от фурнитуры и количества камер в профиле (идеал 5-ти камерный профиль 70мм толщиной). так же очень рекомендую 3 стекла в окна заказывать.
будет нелишним сменить радиаторы отопления на алюминевые (теплоотдача больше)

ну так меньше чем 50мм, применять вообще не им6еет смысла, екструдированый полистерол имеет несколько классов гоючести

такида будут окна с 5ти камерным профилем и с тремя стеклами - завтра приедут замерять, а насчет теплоотдачи алюминевых радиаторов, так я на котле температуру повышу и пофигу мне теплоотдача, кроме того систему с алюминием нужно заправлять дистиллированной водой, что как минимум неудобно.

короче чем толще тем лучше)

100%, но не лепи внитри, теплей не станет а проблемы появятся

если это частный дом, теплоотдача как раз на первом месте в погоне за экономией. ведь чем меньше палишь газа на обогрев, тем дешевле будет стоить отопление и быстрее отобъётся сумма потраченная на ремонт! воду один раз разил и забыл лет на 5-7. не думаю что это тебя разорит...

у меня не частный дом, у меня квартира. честно говоря сомневаюсь что если заменить батареи с чугунных на люминевые это за сколькото лет отобьется в оплате за газ.

ну да...

Вы жжоте (с) Бегемод.

Пенопласт — это класс материалов, представляющий собой вспененные (ячеистые) пластические массы. Поскольку основной объем пенопласта занимает газ, плотность пенопласта существенно ниже, чем плотность его исходного сырья (полимера). Это обусловливает сравнительно высокие теплоизоляционные (в отдельно взятой ячейке практически невозможны конвекционные потоки) и звукоизоляционные (тонкие и сравнительно эластичные перегородки ячеек - плохой проводник звуковых колебаний) свойства материалов данного класса.
(ц) википедия)

Отопление индивидуальное? Тогда.
Чугун или люмений выбирай по дизайну или цвету. Тебе подойдут любые и любого качества, тк давления нет, сказки про коррозию люмения не более чем сказки (если "отмотку" не землить на батарею).
Повышенный расход газа на чугуне будет, но совершенно смешной.

В окна не поскупись на энергосберегающие стекла. Не только теплее зимой, но и летом не пропускают лишнее тепло. Немного темнее обычных.

У родителей (торец панельного дома, средний этаж) стены утеплил 5мм пенопластом в рулонах. Разница очень существенная. Про точку росы слышал только от специалистов. На практике после утепления изнутри не встречал. У кумовей цвели стены жутко, никакие антигрибковые не брали, обои чернели и отваливались за зиму. После пенопласта 5-й год как забыли напрочь. Но стена мягкая, обои нужно сильно рифленные брать.

двухкамерный стеклопакет (пирог из 3х стекол) это скорее от шума. Для действенной теплоизоляции стоит посмотреть пусть даже и однокамерные стеклопакеты, но со спец.стеклом и аргоновой задувкой.
эффект при сравнении таких стеклопакетов по методу "потрогать собственной лапой" - впечатлил.:yes:

пожалуй вставлю 5 копеек:в целях экономии пространства и по технологии утеплять нужно снаружи,толщина от 5 см.субьективно-разницы между пенопластом и стиродуром, (стиропором) нет -действительно,точка росы переносится таким образом примерно на стык пены и стены ,либо в стену,но ближе к наружной стороне.в идеале и снаружи и внутри-эдакий термос.утеплял осенью балкон человеку на позняках :снаружи пенопласт,внутри стиропор( в 5 раз дороже,эффект примерно тот же,только тверже материал) и поверху стиропора алюфом(алюминиевая фольга с 2 сторон и полимер вспененный внутри),потом гипсокартон.осмелюсь доложить-результат превзошел даже мои ожидания-ташкент.
чтобы стены не были мягкими либо стиродур (стиропор), сетка,беспещанка,шпаклевка ,обои, либо ,как вариант- пробковые обои(довольно дорого,эстетитчно) в рулоне либо матами.или же гипсокартон поверх пенопласта-это для ТЕПЛОизоляции. для ШУМОизоляции,думаю,краще минеральной ваты не придумали.наружка-если первый-второй этаж то без особого напряга самотужки,если выше от 160 грн\метр,дешевле на находил пока.перфоратором прибить к стене,а отделочные работы подождут до весны.
буду рад,если совет кому-то пригодится.с вопросами(ЕСЛИ НЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ) всегда в личку

Людям, желающим утеплить/шумоизолировать внутри пенопластом, люблю зачитывать рецензию на события прошедшие в перми. Если есть фоточки - тоже очень люблю показывать.

давайте без рецензий и конкретно, если минвата лучше пенопласта в плане пожаробезопасности то будет минвата, я ж для этого и приперся на форум с этой темой. по цене за кв метр одинаково что 50мм вата что 50мм пенопласт. подозреваю что по теплоизоляции пенопласт лучше, но и фиг с ним.

это миф! стекло энергосберегающее АБСОЛЮТНО прозрачное. стекла в окнах кажутся чуть темнее из-за того что они полированы (флоат стекло) и не имеют искажений.
Коэффициент сопротивления теплопередаче: К (м 2 хК/Вт)

Норматив для жилых помещений
Стеклопакет 4-16-4 К=0,34 ( улицы –26С; t стеклопакета +5С)
Стеклопакет 4-10-4-10-4 К=0,45 (t улицы –26С; t стеклопакета +15С)
Стеклопакет 4-16-И4 К=0,49
Стеклопакет 4-16Ar-И4 К=0,66
Стеклопакет 4-10-4-10Ar-И4 К=0,68
как видно разница в пользу I-стекла, но к сожалению, оно теряет свои свойства через 5-6 лет...
Коэффициент подавления шума: К (дБ)
Стеклопакет 4-16-4: К=29 дБ
Стеклопакеты 4-16 Ar-4И, 4-10-4-10-4: К=31 дБ
Стеклопакет 6-14Ar-И4: К=34 дБ
Стеклопакет 6-8-4-10-4: К=35 дБ
может я чего-то не понимаю, но мне загадочно как газ влияет на шумоизоляцию? шум (звуковая волна) передаётся вибрациями стекла, и как тут газ работает непонятно... стеклопакет 4-12-4-8-4 имея разные дистанции между стеклами не будет резонировать и передавать меньше шума в помещение.

у меня одна стена утеплена изнутри. Знаю что неправильно , но выхода не было (она какбы и не наружная, но выходит на термошов между подьездами, а защиту того термошва очень часто срывало ветром)
2 слоя минваты + гипсокартон. Вот уже лет 5 - полет нормальный, сырости нет.

п.с. ни пенопласт, ни минвата от шума практически не защищают.

пласт стоит(от плотности) от 20 грн за м2 до 45 грн,
минеральная вата от 50 грн за м2, взависимости от производителя
цены приведены за 50мм
пенопласт непропускает воздух, а вата в это же врекмя "дышит"
тиоестьпроще, нельзя сравнивать материалы разного класса
пенопласт- термос
вата - утепление

опять же если утеплять внитри помещения(нет другого выхода, там нет денег, жалко, 9 этаж допустим, вышка очень дорого) нужно брать вату, но ежели высота ограничевается 4-5 этажем, непожалейте денег на вышку и залепите самым дешовым пенопластом, эфект будет намного существенней чем вата внитри

дык этаж первый, с улицы будет утепляться пенопластом, вопрос в том что ложить на стены к соседям и потолок.
вчера смотрели с женой прайс так там минвата была около 20грн за метр чуть дороже чем такойже толщины пенопласт