ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Решение бытовых проблем (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=28)
-   -   посоветуйте кабель коаксиальный 75 ом (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=47477)

ROMK@ 01.12.2011 01:07

посоветуйте кабель коаксиальный 75 ом
 
собсно сабж, давно с ним не работал, что сейчас можно взять по вменяемым ценам. Кавель не предлагать ))
использоваться будет для кабельного ТВ, прокладываться будет не на улице, но в неотапливаемом помещении
может у кого завалялось метров 100, заберу.

кук 01.12.2011 09:37

Рома,каждый день ездишь мимо Одескабель,есть там гамазинчик,идешь и покупаешь.Кабель нормальный.

skipper 01.12.2011 09:47

Если не Одесский, то посмотри на FinMark F660 или 690
Ложу для спутника, особых проблем не замечал.
http://www.agsat.com.ua/docs/FinMark...sat.com.ua.jpg

ROMK@ 01.12.2011 10:59

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 1455611)
Рома,каждый день ездишь мимо Одескабель,есть там гамазинчик,идешь и покупаешь.Кабель нормальный.

коаксиал одесскабеля говорят испортился, типа раньше был т.н. апельсин - это да, а сейчас многие не советывали его.

кук 01.12.2011 17:28

Рома,все испортилось,и водка тоже... Ты что,микровольты там гонять будешь?

Tigra 08.12.2011 17:36

Одесскабель гуано.... Работают не в сечении... Сейчас только Донецкий кабель тру. Что касается коаксиалки, то бери Финмарк... Хотя если 100 метров... Я бы смотрел в сторону какой нибудь россии

кук 08.12.2011 17:37

Поясните "не в сечении"!

Tigra 08.12.2011 18:12

Ну это касается шввп провода. Например маркировка указывает что провод 2,5 квадрата, в то время как реальное сечение может не превышать 1,5... Там в маркировке присутствуют доп индексы, которые обозначают реальное сечение но обычному покупателю непонятны.

кук 08.12.2011 19:59

Про такое слышал,много раз и лет покупал и провода всякие и кабели от Одескабель и Тумен КИЛОМЕТРАМИ и не везло-все было в сечении,ни разу не было проблем.
А вот Кам-Под и еще некоторые менлкие производители таки страдали,но не в таких жутких размерах- вместо 0,75 бывало 0,62 мм.кв.
С коаксиалом- аналогично.Да и не так важно в нем,насколько диаметр центральной жилы отличен 1,00 или 0,94 мм,как остальные геометрические и технологические параметры.

anat69 08.12.2011 23:23

FinMark F660 или 690 рулит бухта 100м около 20$

Tigra 10.12.2011 19:39

Одесскабель работает на заказ, и делает как заказчик велит. Донбасс по ГОСТУ. Как нибудь выложу фотки для сравнения... По поводу центральной жилы, то диаметр таки чем меньше тем хуже, так как разьемы под кабель тоже не оч качественные и часто имеет место неконтакт... До сих пор никак не могу побороть неконтакт в BNC разъемах(((

ROMK@ 12.12.2011 00:44

О, забыл отписаться.
Был приобретен FinMark 690 за 150 грн. Пока полет нормальный.

кук 12.12.2011 08:58

mc TIGRA, вы хоть раз видели производство проводов вообще,и радиочастотных в частности,что такое пишете? Как это завод под заказ сделает КР с волновым не 75,а 88 или 66 Ом? Вы видели как там протягиваются проволоки,как льется внутренняя изоляция,и просто так-по хотению чтоб сделать,нужно делать всю оснастку под ваше хотение? И знаете,сколько это стоить будет? ОКЗ работает по тем же НТД,что и дОлжно быть-ТУ,ДСТУ,ГОСТ.

ROMK@ 12.12.2011 10:46

Кук, зря вы так, не знаю как с другими кабелями, но оптику одесскабель таки делал нам на заказ при чем не сильно большими партиями.

skipper 12.12.2011 10:48

Скорее всего вопрос стоял не в волновом сопротивлении, а толщины самого кабеля и особенно центральной жилы.
Если сравнивать тот же представленный в продаже РK-75-ХХ и FinMark 690 с одинаковым волновым сопротивлением с практической стороны монтажа под распространённый F6-коннектор, то диаметр центральной жилы РK-75 (от 0,37 до 0,81) меньше, чем у того же FinMark 690 (1,02), а диаметр наружной или больше или меньше, чем в F-коннекторе, потому при применении РК-75 с оборудованием под F-коннекторы (конвертеры, Дисеки, ресиверы, соединители), центральная жила не достаточно прижимается пластинами внутри ответного коннектора (мамы), зачастую имеет место неконтакт.
А найти в продаже аналог того же RG 6, напр. РК 75-4-351 или РК 75-4-361 с диаметром жилы 1,02 в свободной продаже проблема, да и цену адекватную на него барыги на базарах сложить не могут, тем более они зачастую да же не знают, какой конкретно тип РК 75 продают. Не у всех есть возможность поехать в Одессу в заводской магазин и не факт, что там он окажется в свободной продаже.
Покупают обычно то, что проверено и доступно по приемлемом соотношении цена/качество, что бы не иметь проблем с монтажом и дальнейшей эксплуатации.

кук 12.12.2011 10:49

Что именно они вам делали- нити стекляные тоньше,толще,или некоторые изменения в конструкции,изоляции? Для протяжки что нитей,что меди есть фильеры,и сделать их просто так ну совсем не дешево.
Вы совершенно правы,только с одной оговоркой- все эти "фитинги" пришли к нам из-за бугра,а следом и кабели.И медненая,а не медная жила пошла от них,и совсем не по соображениям электрическим,а сугубо экономическим.А наша промышленность,как всегда-впереди планеты всей,но позади остальных.И если есть на ОКЗ оснастка советских времен,на которой делали в основном для оборонки,Минсвязи по жестким требованиям,то инерция и осталась.

skipper 12.12.2011 11:15

Закупаем много оптики (сотнями км), в том числе и у Одессакабель, они делают под заказ только тот тип, который в заявке. На склад уже ни один завод не работает. А волокна волокнам рознь и требования по оптическому затуханию к кабелю на 1550нм у нас довольно жёсткие. Предыдущие поставки плели кабель с импортных волокон.

Tigra 09.01.2012 03:14

Да так и есть. Я имел ввиду не волновое сопротивление. Если тот же донецк работает по госту, то ОК по ТУ.
Что бы понять разницу подойдете на рынок и сравните сечения того же ШВВП разных производителей. Будете поражены)))
По поводу коаксиалки, тоже все понятно, Можете сравнить качество между Америкосовским Трилоджи, российским РК, финмарком... и т.д... Густота оплетки, материал централи...

кук 09.01.2012 09:39

Откуда у вас такая информация про ТУ,давайте ссылку! А если и по мифическому ТУ,то это делается по ТУ заказчика,а не на простой выброс на базар,который кабель в итоге никто не купит,то какой дурак-заказчик в СВОИХ ТУ(а именно он их пишет,а не завод!!!) заявит изготовление кабеля и не того сечения,и не того волнового сопротивленя? А если он напишет бредовое ТУ,то кому это кабель потом завод всучит,как не ему же-заказчику? Вам это не кажется странным? А если вы в написании ТУ потеряли еще две буквы- ДС,то ваши это проблемы,т.к. ДСТУ=ГОСТ.

Tigra 09.01.2012 13:01

Пусть будет по Вашему)

кук 09.01.2012 13:19

Лучше- по ДСТУ...

skipper 09.01.2012 18:40

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 1514421)
Лучше- по ДСТУ...

Безусловно. Но где его сейчас найдёшь на радиорынке или местном магазине.
Обычно выбираю проверенный с наименьшим затуханием и подходящим наружным диаметром, что бы в монтаже с распространёнными F-коннекторами был удобен
http://www.agsat.com.ua/products_pic...-connector.gif

и обеспечивал хороший контакт при накрутке
http://moy-sat-apparat.ru/ustanovka/.../razd-kab5.png

Tigra 10.01.2012 01:49

Если для кабельного то можно сильно не извращаться-там сигнал уверенный. Если для антенны, то лучше брать российский. Еще конечно от метража зависит.

кук 10.01.2012 08:51

А ТС ап чем писал,не о кабельном ТВ?


Текущее время: 11:36. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.