Подвесной унитаз
 

Собсвенно хочу присобачить сей девайс вместо обычного, вопрос к Сонтехнегу, ну и другим думаю будет интересно, вопросы следуюсчие-
живу в панельной шеснадцатиэтажке, санузел райне мал по размеру, отчасти поэтому выбрал подвесной унитаз в надежде сэконмить место, получится ли?
Какой унитаз выбрать?
Какую инсталяцию?
Сколько может стоить установка?

А что вы,собственно выиграете? В какой плоскости/проекции? А как с трубой,она не требует места в любом случае?

Площадь экономится при одном условии - у вас есть проём для монтажа сливного бачка. Например есть проём где идут коммуникации и там достаточно места для бачка. А при других вариантах только больше места занимает - конструкция из гипсокартона, обшивающая бачок - нуегонафиг.
Монтаж минимум 350 гривен (!). Это даже не киевские расценки. Сюда входят все работы касающиеся только унитаза и бачка - сборка бачка, подключение (вода как бы уже подведена), монтаж кронштейна (обычно самодельный из челябенского уголка). - это 250 грн работа. Потом гипсари зашивают проём с тубами, потом плиточники закладывают плиткой, потом приходит опять сантехник и устанавливает толчок и кнопку - и ещё 100 грн работа. Материалы отдельно.
Сантехник, гипсари и плиточник - должны быть ювелирных дел мастерами - допуск на ошибку совсем мал и переделать потом уже ничего нельзя. Лучше если будут в одной команде, ибо потом не с кого спросить.

Нутак труба и сейчас есть, просто дебилы строившие дом поставили унитаз так что коленками в дверь упираешся.

давай фото

Мне сейчас делают ТП и сантехник, который делает, настоятельно советует ставить такие инсталляции. Типа правильные немцы с нормальной ценой.

Красиво,только выигрыш в чем тут? Унитаз стал другой,или ближе к стене?

ну вапервых это красиво;-), вовторых таки да преследуется цель поставить унитаз подальше от двери, в фото думаю необходимости нет, все точно также как и в ролике, даже трубы такиеже ржавые.

єто пипец.
А місль, что лучше заменить трубі,
чем ставить горшок за штуку баксов,
в голову не приходит?

Та никакого пипеца, трубы меняюццо по умолчанию, тока это другая тема, вод кстате шолучче из труб для такого варианта как у меня?а то мне как порассказали скока там вариантоф, так голова кругом идет.

Моё имхо - трубы должны меняться на такие же, как вокруг. Мастырить переходники - бред, хотя если, например, ставить счетчик, то дальше можно уже продолжать не металлом, а тем что по-душе. Сейчас модно всякий там сшитый полиэтилен и пр. с обжимными фитингами, бо на нынешнее качество ПП не плюется только ленивый.

Канализация - без вариантов - пластик с зелёненьким покрытием внутри. Типа не будет так быстро налипать и скользит лучше.
Вода - пайка. Только дешёвых не ставить - калде или блю-океан. врезки только от соседей к соседям - у себя никаких стыков - только тройник с 16 резбой и сразу хороший кран. А дальше что душеньке угодно - хотя опять же пайка понадёжней-то будет.

А по-сути подвесной - это класс. И убираться легко и никакого шума и конденсата с бачка. Да и место реально выигрывается. Дорого? да. Но нормальный бачек тоже не бесплатен.

Нифига - тупо дело вкуса.
Если человек решил (уже!) что-то прикупить, то он просто обязан там найти 1000 положительных моментов. Не будет же он уже решив купить рассказывать всем какое это дерьмо.
Сапожнег без сапог - у меня мего старый совейский унитаз. Ещё и стоит на деревяшке - хотя всем рассказываю, что это, блеять, дерево, гниение, бактерии, вода, запах - менять - давайте мне бабло - лишь бабло отстёгивал потребитель. Так и убираться легко и конденсата нет, а шума и подавно не было.

скоро стяжку на ТП заливаю, потом месяцок подождем и буду ставить. С меня фотки.

Добавлю, что лучше вместо зеленого "влагостойкого" гипсокартона во влажных помещениях применять магнезитовую плиту, не боится воды абсолютно и в 10 раз прочнее. Да, дороже, но при объеме наших сортиров разница несущественна на фоне всего остального. Кстати, если напор в сети хороший, можно применить безбачковый курковый смыв.

ну тройники и хорошие краны уже врезал, а вот дальше полная опа, разводку на туалет ванную нужно делать заново, вот и мучаюсь из чего?расстояния там небольшие, до мойки на кухне см 50, до смесителя в ванной гдето см80, у нас в киеве в трубах напор огого, кагбе я не спец но доверия пластик не внушает.

от ишо вопрос-хочу пол с подогревом, в моем варианте какой лучше?

Хуже-лучше... в вашем варианте, вариант один - электрический.

Цену делают не "расстояния", а фиттинги :(. Т.е. цена за ПМ трубы на стоимость "проекта" влияет очень мало.

http://www.tece.ua/ru/product/flex/ на дорогих презентациях московских выставок они обжимают трубу, цепляют за фиттинги трос и безуспешно "разрывают" ее двумя BMW X5 с дымом и пр..

Вариантов на разводку на самом деле 2.
Первый только что озвучили, сварные пластиковые трубы (при покупке труб надо смотреть на сайте производителя графики долговечности в зависимости от давления и температуры воды, некоторые дешевые виды неармированных пластиковых труб имеют гарантированный срок службы всего 2 года при 10атм & 90градусах (актуально если бойлер и первые этажи)). Неудобство - необходимость арендовать аппарат для сварки на время монтажа или последующей модернизации (добавления новых точек). Самый дешевый вариант.
Второй вариант - металлопластиковые трубы и разборные металлические фитинги. Для монтажа нужны лишь гаечные ключи, труба легко гнется для прокладки в неудобных местах. При желании все легко добавлять и модернизировать. По цене получается дороже пластика из-за цены на фитинги, но на малом объеме работ (городская квартира) лишние полторы сотни гривен с лихвой окупаются удобством в работе. Себе во всех квартирах где делал ремонт выбирал этот вариант и ничуть не жалею.
Насчет теплого пола сейчас в Эпицентре появился очень удобный электрический пол "Up" (сделано специально для Эпицентра, на сайте есть видео как укладывать). Дешево,просто в монтаже, почти не занимает толщины. Себе поставил, работает без проблем, прогревается примерно за полчаса и затем работает примерно 1/3 времени (2/3 отдыхает). У меня первый этаж, проблема теплого пола очень актуальна. Делал пол в ванной и туалете так: положил экструдированный пенопласт 16мм(жесткий, временно закрепил капельками клея "Драгон" чтоб не елозил.) Затем магнезитовую плиту 12мм, закрепил дюбелями с забивными шурупами сквозь пенопласт к полу. Сверху положил теплый пол, заземляющую сетку и кафель, как показано в видео. Итого вся конструкция имеет толщину примерно 45мм, что не очень много даже для совковых квартир с низкими потолками.

во втором варианте смущает большое количество разьемных соединений, кагбе потечь недолжно но и ружье на стене раз в год стреляет, хочетсяж как всегда зробить и забыть.

У родителей уже лет 10, ничего не течет. Там затягивается намертво,течь практически невозможна. В старой квартире тоже ничего не текло никогда. В новой сделал так же.