Мобильные телефоны. Обьясните отставшему от жизни...
 

Андроиды, ойфоны, всяка сенсорна мигающая фигня...
Я кагбэ вообще слабо понимаю, как оно там работает, без кнопок-то.
Поэтому, вопрос, чуваки - зафигачьте, кому не лениво, краткий обзор рынка мобилок, чего сейчас на нём есть и чем оно друг от друга отличается. Я окончательно кагбэ от жизни отстал, потому как, в те времена, когда я в последний раз покупал телефон, такого понятия, как сенсорный экран, ещё вообще не было... Приоритеты, есличо: большая батарея, устойчивость к мех. воздействиям, и комфортное чтение литературы (чего я собссна, и озаботился сабжем - запарился на микроэкранчике книжки в лупу разглядывать, в тхт формате, к тому же...)
Бюджет - килогривна, плюс-минус пара сотен...

Лучше бы станок купил...
Док, вам для разговора,или для остального?

после тхт на микроэкране - что угодно можно брать, комфорта будет больше. Самсунг найдите на все деньги с тачскрином, а софтину для чтения ебуков - найти не проблема. Остальные деньги - они уже за другие фичи, хотя читать с айфона шибко приятнее :)

Станка за килогривну не будет, это я уже понял.
Средства на станок аккумулируются, куплю - отпишусь в профильной ветке.
Угу, в целом, понятно, что, что бы я не взял, оно будет ляпше того, что есть. Но, в целом, остаются абсолютно непонятными следующие моменты:
1. Экран. Насколько я понимаю, они бывают разные. Не только по цветопередаче, это, как раз, не особо волнующее обстоятельство, но и по схеме работы сенсора. Какие они есть, и чем друг от друга отличаются?
2. ОС. Андроид - что за зверь такой? Что есть кроме него, и что из всего ассортимента наиболее склонно к долгой стабильной работе?
3. Батарея. Я кагбэ привык мобилу раз в неделю заряжать - придётся отвыкать? Или нет?
4. Механическая устойчивость - насколько эти новые сенсорные аппараты легко разбить? Поцарапать? Насколько они чувствительны к пыли и влаге?

Док, возьмите за штуку книжку на электронных чернилах.
И на пару сотен Нокию простенькую.

http://smile.ho.ua/fffuuu/yakunevich.gif

тогда только так:

имея килогривну не о чем говорить ;)

Книжка есть. Жене дарил. Девайс кагбэ полезный, но не ко мне - здоровая, в карман не лезет. А я не люблю сумок, рюкзаков и прочих барсеток, необходимый минимум всегда с собой, распихан по карманам джинсов и косухи (летом - вассерманки).
Нокия простенькая тоже есть. Если новомодный телефон будет таки капризен по поводу пыли и травм, в мастерскую буду ходить именно с ней. Хотя, не хотелось бы. Постоянно симкой жонглировать - удовольствие ниже среднего.

Технодрочер, штоле?

htc-юзверь ;)

http://www.mobilluck.com.ua/specs/mo...ack-72888.html варик?не? ну или типо такого что то
учитываю цену и простоту, и исходя из того что у вас тоже нокиа, андроид сожрет всю батарею да и думаю вам оно не к чему
как то так

Чуваки, я вас таки адово умоляю - не нада линков на мобилы, я на их параметры смотрю, как баран на новые ворота. Обьясните, плз, что оно такое, чтобы я понимал, что все эти слова обозначают. Дублирую список вопросов:

1. Резистивный и емкостной экраны. Первый ставят на моделях подешевле и он хуже реагирует на нажатия. Хотя есть и дорогие модели с адекватными резистивными экранами. Так что совет однозначно брать с емкостным.
2. Андроид-коротко, довольно таки замороченый зверь, надо сесть разобраться но по сути может все. Для неподогтовленых людей и пожилых может оказаться не по силам из за своей многозадачности и возможностей. Под твои задачи симбиан S40 редакции надо (морально устаревший, но читалки под него запросто). Любой смарт с Андроидом на борту, максимум 2 дня работы (в счет самсунги с мутант-батареями не беру).
3. Придется отвыкать. Неделю щас выдерживают только старые телефоны, или новые с установленым S40 и то далеко не все.
4. есть защищеные но стоят добуя.
так что варианта два либо такой (ни туды ни сюды) http://microtron.ua/goods#p56689
либо старенькую нокию и читалку на чернилах (только выбрать с металическим корпусом, тогда побую будет на царапины).

У меня уже есть старенькая нокия. Одна - более старенькая, вторая - менее старенькая(6303и и 1110). И ебук на электронных чернилах есть.
И, учитывая вышенаписанное, я уже, блин, задумываюсь, а нада ли оно мне - заводить быстросадящийся нежный телефон... Есть ещё мнения по вопросу?

Если уже 6303 то вариант с "айшей" отпадает, из за 0,2 дюйма огород городить? Разве что как вариант попроси в магазине на этом телефоне открыть любой файлик, ворд пдф и т.п. и поюзать имено через сенсорный экран. Вдруг понравится ;-)

З.ы. у меня лично лежит е52 нокиа дохлая дома. В ней было практически все что мне нужно, очень жалею что сдохла. Вафля инет читалки в ней запросто, до 5 дней выдерживала. Корпус металический. Можешь как вариант поклацать в магазине и взять себе такую на каждый день, а читалка то когда уже как барин на диване. По цене б.у. если не ошибаюсь 700-900 найти можно. ИМХО после нее у нокиа нормальных телефонов не выпускалось!

Док, купите себе Филипс,у которого АКБ две недели минимум терпит все, простой, и разговорчивый, а разницу на станок заныкайте.

Во http://manzana.kiev.ua/products/sams...?variant=25024

Тильберт, мое мнение-оно вам не надо. Аккум на таких аппаратах обычно умирает в течении дня, максимум 1.5-2 дня если повезет. В карман джинсов не положишь, а если и всунешь, то неудобняк. Я в свое время наигрался с сенсорниками-не мое. Для себя выбрал нокию е 52 и считаю этот телефон самым оптимальным вариантом.
Экран 2.4 дюйма-достаточно что бы почитать, батарея 1.5 ампера в режиме телефона держит до недели. Если активно юзать держит дня 4. Плюс ништячки в виде вай фай, жпс радуют. Оперативки в нем правда немного, но я одновременно пользую 2-3 приложения, так что хватает.
Имхо лучше не встречал пока.
http://i5.rozetka.ua/goods/1441/27503_1441738.jpg

1. Емкостной и резистивный. Различаются физическим принципом определения положения пальца на экране. Емкостной - ну типа точнее, хотя это не критично. Критично - что реагирует только на нажатие голым пальцем. Если тыкать веточкой и пальцем в толстой перчатке на морозе - нифера не работает. Но зато можно тыкать одновременно в 5-10 точек на экране. Единственное по-настоящему удобное применение - это зум, когда двумя пальцами как-бы раздвигаешь-сдвигаешь картинку, и она меняет масштаб. Резистивный - дешевле, ему пофиг чем ты тыкаешь в экран, не умеет более одного пальца на экране определять.
Сам дисплей - чем дешевле, тем заметнее отдельный пикселы, и тем хуже углы обзора, и тем меньше разрешение.

2. Андроид - это такая винда для мобилки. Базовые функции есть сразу, остальное по мере фантазии загружается и устанавливается из инета простым и понятным способом, даже проще чем в винде. 80% функционала бессмысленны без доступа в инет, и учетки гугла. Если есть - телефон становится гораздо больше чем звонилкой, что весьма и весьма удобно.

3. Батарея - сутки, максимум двое, если в инет не лазить. Более всего жрет экран. Тут придется привыкать.

4. Кнопок меньше - дырок меньше, пыли внутри меньше, ломаться меньше чему физически. В дорогих аппаратах ставят стекло, твердое стекло, в дешевых - пластик. Трется не особо интенсивно, небольшие потертости на пользование не сильно влияют, а при желании и член сломать можно, и стекло поцарапать и разбить.

Тильберт хай,глянь личку.

+1 за Е52. Но их Сейчас уже не производят, купить новый проблематично. Как ремонтера , новые модели нокии, мне не нравятся своими техническими решениями, поэтому их и советовать не буду.
Что касается осей - кратенько опишу основные (окромя винмобайл):
s40 (нокии не смартфоны) используется в мутантах типа Nokia Asha 300. Читалки только джава.
s60 (симбиан) типа смартфоны нокии. Сами по себе ниче так, читалок выбор получше, но имхо симбиан таки труднее освоить неискушенному пользователю, т. к. начнучся приколы с сертификатами для приложений, то с взламыванием смартфона, то еще чего. Можно поставить проприетарные читалки и джава.
Проприетарная от самсунга - (к примеру как в 5230 star) стоит в бюджетных сенсорниках самса. Читалка только джава.
BADA смартфонная ось от самсунга. Опыта использования нет, поэтому ничего конкретного как там с приложениями сказать не могу. хотя джава должна быть.
Android Операционка от гугл. за такие деньги чаще всего будет попадатся 2,3.
На мой взгляд вполне юзер френдли. Купил жене дуос на андройде, так разобралась бегом. Причем приложения ставяться из плеймаркета в два клика. Держит в среднем три дня, но в настройках отключен gprs и 3g. Дома если надо проверить почту или чтото выкачать то цепляется к WIFI и получает инет по WIFI.
К покупке рекомендовал бы самсунг. если все таки использовать как звонилку, то взять чтото типа такого - http://www.mobilluck.com.ua/specs/mo...ite-47426.html
вот подороже , но уже с жпс на баде http://www.mobilluck.com.ua/specs/mo...e_Y-76218.html
Или на андройде http://www.mobilluck.com.ua/specs/mo...360-76216.html.

Для себя брал бы или ноклу или самс, но больше склоняюсь к самсу именно из за доступности ЗЧ и технических решений по железу. Из вышеперечисленных батарейку лучше всего будет держать первый. Я пользовался s5230 star, как звонилка с читалкой самый огонь.В режиме звонилки неделя четко, если еще почитывать, то 4 дня. К сожалению жена постирала его, восстанавливать не захотел. Сейчас буду брать самсунг galaxy gio

Я недавно маялся похожим выбором, критерии были не совсем такими же, но вцелом все схоже.
Остановился, как всегда на нокии - 5230, (хотя есть вариант 5228 - то же самое, но без жпс-модуля, соответственно дешевле)
Резистивный экран, мне хватает за голову, зум и прочие прелести емкостного нафиг не упали.
Операционка S60 симбиан. Ну что скажу, тут вобщем все предельно просто, программ хватает на любой вкус, начиная от офисов-читалок, и заканчивая более узкоспециализированными, как-то прога для определения гиперфокального расстояния (это для фотографов), и еще много чего. Да, есть нюансы с сертификатами, но это все решается программным методом за 10 минут.
Вайфая нет. Падал. Свысока. Тонул в пиве. Неглубоко. Царапается, но не критично.
Батарея - ну на неделю это анриал во всех современных телефонах, но на три дня хватает законно. Это для разговоров-смс-проверить почту.
В режиме, когда экран постоянно включен - будь то читалка, жпс или интернет - будет меньше, до двух суток, в зависимомти от интенсивности использования.
Ну вот, как-то так.

Тильберт вообще что ли из староверов? :D зачем вы ему предлагаете УГ 2009 года (это про Нокию Е52)

Предлагаю Тильберт посмотреть вот этот хотя бы. Почти в бюджете, читать можно, все таки 3 дюйма и не смарт, батарейку жрать будет без фанатизма http://rozetka.com.ua/nokia_asha_311_dark_grey/p219744/

вот обзор все просто и понятно http://allnokia.ru/reviews/143/

Интерестный зверек.
s40 настораживает, но вцелом, думаю, за свои деньги годный вариант.

Перепрошил свой HTC Desire S под Андроид 4 - батарея стала держать трое суток стабильно, на Андроиде 2.3 было 1,5 - 2 суток. Щас можно найти БУ за 1500. Все прелести - Вайфай,ЖПС,полноценный Скайп - фронт.камера,3G и т.д., читалок книг милион под андроид.
дочке купил - все на уровне, но из за долбаного андроида 2 - батарея держит сутки, как не тренеруй и как не заряжай

Потому что после е52 Нокиа не создала ничего нормального(((( Увы.