ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Фотокружок (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=62)
-   -   подскажите по пленочным камерам (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=75841)

tavric 20.04.2014 17:30

подскажите по пленочным камерам
 
Всем привет, тут такое дело: отец любит фотографировать семейные события, но цифрового фото не признает, только пленку. фотоаппарат у него скина за 50 грн, когда он его достает - всем сразу же стает смешно, да и фотографии выходят отвратительного качества. хочу купить ему пленочную зеркалку, но ничего в них не понимаю. а теперь сам вопрос: за счет чего, кроме оптики, у пленочной зеркалки фотографии будут лучше, чем у дешевой пленочной мыльницы, при условии, что пленка одинаковая? ведь ни матрица, ни процессор влияния на фото не имеют?

кук 20.04.2014 18:47

А вы про объективы не думали? Про то, что они, как и матрицы, очень разные- от примитивного однокопеечного пластикового до нормальных линз из нормального стекла?
И в чем отвратительность?

soladko 20.04.2014 20:09

объясню, а счет чего.
1. То, что достает ваш отец НЕ показывет в глазок итоговую картинку, только примерные размеры изображения. первый баг мыльницы, которого нет в зеркалке.
2. Таки оптика - отсутствуют искажения геометрические, которые есть в мыльницах пленочных. Второй баг, который почти отсутствует в зеркалках.
4. Светосила объектива, выдержка, дифрагма и все, с чем это связано раскрывает дополнительные возможности, и добавляет трудности(например глубина резкости) Но нужны ли они(возможности и трудности) вашему отцу?

tavric 20.04.2014 20:21

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 2722753)
А вы про объективы не думали? Про то, что они, как и матрицы, очень разные- от примитивного однокопеечного пластикового до нормальных линз из нормального стекла?
И в чем отвратительность?

отвратительность в том, что изображения очень искаженные, нету резкости вообще, за цвета молчу. не фотография, а рисунок маслом

tavric 20.04.2014 20:33

Цитата:

Сообщение от soladko (Сообщение 2722845)
объясню, а счет чего.
1. То, что достает ваш отец НЕ показывет в глазок итоговую картинку, только примерные размеры изображения. первый баг мыльницы, которого нет в зеркалке.
2. Таки оптика - отсутствуют искажения геометрические, которые есть в мыльницах пленочных. Второй баг, который почти отсутствует в зеркалках.
4. Светосила объектива, выдержка, дифрагма и все, с чем это связано раскрывает дополнительные возможности, и добавляет трудности(например глубина резкости) Но нужны ли они(возможности и трудности) вашему отцу?

мой отец раньше был с фотографией на "ты", но потом распродал всю фототехнику и купил это чудо. говорит: нажал - и готово! до этого был зенит какой-то. но в зените, я так понимаю, ни автоматического экспозамера, ни систем управления вспышкой, а управлять глубиной резкости - вообще неблагодарное дело...

Zazotavr 20.04.2014 21:51

Цитата:

Сообщение от tavric (Сообщение 2722677)
Всем привет, тут такое дело:
..........................
влияния на фото не имеют?

Скажем, посоветовал бы "Зенит - ТТЛ", но им (в отличии от "мыльниц") надо уметь пользоваться. :yes: Зато, если научишься - можно снимать настоящие шедевры (в любительском понимании этого слова). :cool:

Zazotavr 20.04.2014 21:56

Цитата:

Сообщение от tavric (Сообщение 2722878)
... но в зените, я так понимаю, ни автоматического экспозамера, ни систем управления вспышкой, а управлять глубиной резкости - вообще неблагодарное дело...

В "Зените - ТТЛ", экспонометр встроенный и его индикатор находится справа в поле видоискателя. Вспышка - навесная, подключается к фотоаппарату (есть модели компактные, на батарейках - удобно!). Глубину резкости удобно регулировать - есть "прыгающая" диафрагма (объектив "Гелиос - 44"). :yes:

juristkostya 20.04.2014 23:07

Цитата:

хочу купить ему пленочную зеркалку, но ничего в них не понимаю.
и тут же:
Цитата:

мой отец раньше был с фотографией на "ты", но потом распродал всю фототехнику
так может подарить ему деньги, а он сам купит?

Цитата:

а теперь сам вопрос: за счет чего, кроме оптики, у пленочной зеркалки фотографии будут лучше, чем у дешевой пленочной мыльницы, при условии, что пленка одинаковая? ведь ни матрица, ни процессор влияния на фото не имеют?
ни за счёт чего. Исходите из того, что плёночная камера - от Скины до Никона Ф6 - не более, чем светонепроницаемая коробка.

Цитата:

говорит: нажал - и готово!
в принципе, есть немало плёночных мыльниц, скажем так, среднего уровня сложности. С автофокусом, приемлемой оптикой, адекватной вспышечной автоматикой... Для совсем-совсем шарящих и небедныхесть Коника Гексар АФ, есть Косина Фойтландер и масса отменной плёночной техники. НОВОЙ.

tavric 20.04.2014 23:07

Цитата:

Сообщение от Zazotavr (Сообщение 2722954)
Скажем, посоветовал бы "Зенит - ТТЛ", но им (в отличии от "мыльниц") надо уметь пользоваться. :yes: Зато, если научишься - можно снимать настоящие шедевры (в любительском понимании этого слова). :cool:

спасибо, буду иметь ввиду;)

Vale_RUA 23.04.2014 16:06

Цитата:

Сообщение от tavric (Сообщение 2722878)
мой отец раньше был с фотографией на "ты", но потом распродал всю фототехнику и купил это чудо. говорит: нажал - и готово!

Если ему лень возится с настройками, ему подойдет CANON EOS 300. На автоматических режимах получаются отличные фотографии.

ЗАПАДЛО 23.04.2014 18:10

"но цифрового фото не признает, только пленку"

Tigra 23.04.2014 21:04

Nikon N8008


Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.