Отопление опилками
 

Начало тут.

Полошите, пожалуйста.

Stropuva S (Стропува)Stropuva S
Модель: 10 кВт

19000 грн

т.е. больше чем 2 раза дороже, чем "кулибинский".
при этом, если речь идёт про тырсу (а я говрю только про тырсу, потому что всё остальное твёрдое топливо для меня не имеет смысла, ибо дорого, при любых других твёрдых топливах тут же побеждает электричество)

Стружка ялинова, дрібна. 1 кг - 3,2 кВт/год. (2750 ккал).
Поміщається в S40 - 66 кг, S20 - 48 кг, S10 - 24 кг, S7 - 14 кг. Стружка подрібнена 10 місяців тому.

а это анриал

достать сухих опилок возможности нет.
сушить самому - это значит строить амбар на 60-100 кубов. зачем мне эта огромина?

при этом оно на стружке будет гореть те же 8 часов...

короче, оно дорогое, требовательное к влажности и греет столько же по времени.

да. ещё добавлю что в этом котле есть возможность присобачить автодогрузку, а в струпова, без изменения конструкции, я так понимаю никак. при этом гарантия идёт лесом.

Мичурин, вопрос к однокласснику (когда будет возможность): почему он считает что котёл может быть взрывоопаснее альтернатив? что его смущает? я хочу эти вопросы потом задать Валере.

В Мелитополе Станчев и Ко щось подобно делает...в смысле котлы.

нашёл

КОТЕЛ БЫТОВОЙ 10 кВт

Цена: 15 940 грн

аж на 4К дешевле чем струпова, т.е. дороже всего в 2 раза малинского.

у них опилки вообще не указаны как вариант топлива только вот что:

Топливо основное: каменный уголь, антрацит
альтернативное: дрова, брикеты, пеллеты

при этом горит оно 16 часов, что на 4 часа дольше.
да, оно именно горит 16 часов, а тот последние несколько часов ваще в режиме ожидания. Но мелитопольский нельзя дозагружать в процессе, нужно ждать полного прогорания и каждый раз разжигать по новой, как и в струпова, кстати. поэтому подстраиваться под котёл здесь сложнее.
в котле из Малина дозагрузку можно делать в любой момент.

Если интересно завтра найду телефон конструктора этой йухни....созвонитесь, пообщаетесь...дедуган еще тот, но хто его знает, чего нового расскажет...главное задеть за живое-что он конструктор;-)

Нет, если говорить о тырсе, как о топливе, то альтернативы малинскому самодельному нет. Литовский котел одноклассник рекомендовал, как твердотопливный, посмотреть мне, потому что меня в принципе пока что устраивает отопление дровами. Твердотопливный непиролизный вообще невзрывоопасен, а пиролизный на опилках - взрывоопасен, потому что в нем горит пиролизный газ. Короче, одноклассник говорил, что Валера запускал ему для демонстрации свой котел и рассказывал, что перед загрузкой нужна продувка камеры, вроде так он сказал, иначе, смешивание пиролизного газа с кислородом может дать взрыв. Вобщем, с этим котлом нужно делать все по инструкции и не допускать к нему необученых пользователей. Как то так.

Собственно как и за руль пускают после сдачи экзаменов.

Тут, скорее, более подходящее сравнение - выдают оружие после медицинского освидетельствования и получения разрешения. И владелец ни на секунду не должен забывать, как самому вести себя с этим оружием и что оно не должно попастьв руки постороннему :)

В прицепе Вы сказали то, что любой работник газового хозяйства рассказывает потребителям...:yes:

Валера, естественно, ничего такого не вспоминал. И ни о каких правих безопастности особо не тоже не говорил.
Так что я его спрошу.

ваще самые "страшные" моменты в малинском это:

1. растопка
2. подброс на гарячую, когда опилки ещё горят

зы: очень хочется, что бы Валера справился и сделал увеличенный топочный бункер.

Вот, как я понял, подброс на гарячую и имелся в виду, когда говорилось о повышенной взрывоопасности и "продувке". Вы же понимаете - я тут, как ретранслятор слухов :).

я так понимаю, что при открытии топки может "бахнуть"

Думаю, да. Пиролизный газ, в присутствии кислорода, как и другие горючие газы, может взрываться при определенном соотношении концентраций.

значит при подбросе надо перекрывать "все газы"?
за пару минут оно не потухнет, пока подкидуешь.
как-то так, наврное. надо всё уточнить.

Я думаю, автор конструкции вас проинструктирует по полной программе :), кандидат наук, епть :).

я тоже на него надеюсь.
стал бы он изготавливать и продавать бомбы.

К стати, бросьте, пожалуйста, еще раз ссылку на форум с этим котлом, а то та, которую вы дали в соседней теме, не открывается.

пжлста

http://www.forumhouse.ru/threads/82428/

янихеранипонял.жпг
Почему подброс опилок в бункер в процессе горения - это ад и израиль в новейшей технологии сжигания биотоплив?
Какая разница между тем, засыпите ли вы сразу овер9000 опилок в большой бункер,
или будете добавлять это же барахло в ещё е опустевший небольшой бункер по мере необходимости?
И в первом и во втором случае в топку опилки будут попадать одинаково.

Еду вчера в метро,
никого не трогаю,
читаю докторскую диссертацию
про автоколебания в потоке теплоносителя,
которую нужно оппонировать.
Рядом выпившее рыло,
которое делало неуачные попытки читать какую-то книжку,
начало возбухать:
а шо это такое?
зачем столько формул?
и кому вообще это нужно?
и какой вообще от этого практический толк?
опять бомбы делать?
Прошлось на все вопросы давать один единственный интеллигентный:
пошел нахер.

кроме того

я, кстати знал что он подводник, но не знал что офицер.

так и я о том же.
пужают непонятно почему.

ну, оно может начать гореть там где не должно. и пыхнуть (оуйеее) мне в табло. поэтому надо перекрывать подучу всех газов в топку или ещё как-нибудь как скажет Валераий.

эксплуатация

и шо тут страшного?
ничем особо не отличается от обычного ТТ
единственное, что я понял, что надо таки иметь про запас пару мешков сухой стружки для дозагрузки "если сильно прогорело" и для растопки.

а, ну и то что на холодную надо грузить не меньше 30 литров, шоб не стреляло.

копипасту не осилил