Вчера первый раз остановила "нова поліція".
Ехали за мной по победе и, сразу после разворота, к шаурма-стрит повернули со мной и врубили мигалки.
Парконулся, открыл окошко, чувак подошёл, внятно представился, предупредил что будет вестись видеосъёмка и сообщил причину остановки - не работает правый стоп-сигнал. Попросил посмотреть документы, а после извинился и порекомендовал оперативно исправить неполадку, дабы меня в дальнейшем не останавливали!
Похавал бургер и поехал в газмяс - купил и поменял лампочку!
Отакое!
при наличии только двух свидетелей – самого полицейского и представителя фирмы эвакуаторщика
.
magistr
03.01.2018 14:46
Другое интересно:
Цитата:
В сентябре прошлого года вступил в силу закон, согласно которому водителям транспортных средств запрещена парковка на местах, предназначенных для людей с инвалидностью. Штраф за это составляет от 1 020 до 1 700 гривен. Кроме того, патрульные полицейские имеют право на месте выносить постановление за такие нарушения ПДД.
Судя из этого полиция за другие нарушения ПДД не имеет право выносить постановления на месте.
Dima.
03.01.2018 14:52
Цитата:
Сообщение от magistr
(Сообщение 3609373)
Другое интересно:
Судя из этого полиция за другие нарушения ПДД не имеет право выносить постановления на месте.
нет
второе из первого не следует
magistr
03.01.2018 15:08
Цитата:
Сообщение от Dima.
(Сообщение 3609376)
нет
второе из первого не следует
а пачему? Если первое правильно, то второе само собой разумеется!
Или тупость написания просто .....
ArsenZP
03.01.2018 15:58
Цитата:
Сообщение от magistr
(Сообщение 3609381)
а пачему? Если первое правильно, то второе само собой разумеется!
Или тупость написания просто .....
Соипали со своими трактовками и пересказами.
Откройте фицыяльный текст с Рады и читайте.
Отэто "я на 061. юа прочитал" или "На Цензорнете написано" в случае чего не покатит.
Бука
03.01.2018 16:00
Цитата:
Сообщение от ArsenZP
(Сообщение 3609410)
Соипали со своими трактовками и пересказами.
Откройте фицыяльный текст с Рады и читайте.
Отэто "я на 061. юа прочитал" или "На Цензорнете написано" в случае чего не покатит.
и шо там?;-)
nemir
03.01.2018 16:01
Цитата:
Сообщение от Бука
(Сообщение 3609412)
и шо там?;-)
да.
кстати что там?
ArsenZP
03.01.2018 16:06
Цитата:
Сообщение от Бука
(Сообщение 3609412)
и шо там?;-)
Всё там;-)
Konstantin Kopeykin
03.01.2018 16:15
ну давайте, заставляйте уже его ссылку искать;-)
ArsenZP
03.01.2018 16:16
Во
Цитата:
Стаття 222. Органи Національної поліції
Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п’ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і п’ята статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п’ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев’ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста і сьома статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 192, 194, 195).
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
И дальше
Внутри - простыня:
Цитата:
Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається
Протокол не складається в разі вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 70, 77, частиною третьою статті 85, статтею 153, якщо розмір штрафу не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, частиною першою статті 85, якщо розмір штрафу не перевищує семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, статтею 107 (у випадках вчинення правопорушень, перелічених в частині третій статті 238) частиною третьою статті 109, статтями 110, 115, частинами першою, третьою і п’ятою статті 116, частиною третьою статті 116-2, частинами першою і третьою статті 117 (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження на місці вчинення правопорушення), статтями 118, 119, статтями 134, 135, 185-3, статтею 197 (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження), статтею 198 (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження) цього Кодексу, якщо особа не оспорює допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається.
Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі.
Протоколи не складаються і в інших випадках, коли відповідно до закону штраф накладається і стягується, а попередження оформлюється на місці вчинення правопорушення.
У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу.
Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу, крім випадків притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 цього Кодексу, та правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху, у тому числі зафіксованих в автоматичному режимі. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
{Положення частини шостої статті 258 втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 23-рп/2010 від 22.12.2010}
У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.
{Стаття 258 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 2010-11 від 03.04.86, № 3282-11 від 19.12.86, № 7542-11 від 19.05.89, № 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами № 3785-12 від 23.12.93, № 81/96-ВР від 06.03.96, № 55/97-ВР від 07.02.97, № 2029-III від 05.10.2000, № 2342-III від 05.04.2001, № 2350-III від 05.04.2001, № 1122-IV від 11.07.2003, № 586-VI від 24.09.2008, № 1827-VI від 21.01.2010, № 2453-VI від 07.07.2010, № 3532-VI від 16.06.2011, № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014, № 596-VIII від 14.07.2015, № 888-VIII від 10.12.2015}
ArsenZP
03.01.2018 16:17
Цитата:
Сообщение от Konstantin Kopeykin
(Сообщение 3609426)
ну давайте, заставляйте уже его ссылку искать;-)
Всё там просто искать:yao:
nemir
03.01.2018 16:19
Цитата:
Сообщение от Konstantin Kopeykin
(Сообщение 3609426)
ну давайте, заставляйте уже его ссылку искать;-)
ну вот
а походу он ее уже искал
nemir
03.01.2018 16:20
Цитата:
Сообщение от ArsenZP
(Сообщение 3609427)
Во
И дальше
от циферек
аж рябит
ArsenZP
03.01.2018 16:23
Цитата:
Сообщение от nemir
(Сообщение 3609435)
от циферек
аж рябит
:okay:кривой пересказ, конечно, лучше.
magistr
03.01.2018 16:45
Цитата:
правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту
чет неясно. В принципе первое включает в себя остальное, а так получается перечисление всего. Или например, правила использования световых приборов он не имеет право рассматривать или правила проезда перекрестка....
Винни
04.01.2018 10:32
Цитата:
«Юридически мы не можем знать, придерживаются ли водители скоростного режима. С 2015 года в Украине абсолютно не ведется фиксация скоростных режимов транспортных средств. То есть фактически речь идет о том, что с 2015 года нет ни одного водителя, который правомерно был бы притянут к ответственности за превышение скорости движения. Потому та норма, которая вчера вступила в силу, фактически не реализуется и нет ответственности за ее невыполнение», — заявил автоюрист Богдан Глядик в эфире радиостанции Голос Столицы.
о, как! А вроде говорили на Приусах есть радары...
nemir
04.01.2018 10:41
Цитата:
Сообщение от Винни
(Сообщение 3609718)
о, как! А вроде говорили на Приусах есть радары...
Стационары должны быть.
И автофиксация.
alexdevolio
04.01.2018 10:42
Цитата:
Сообщение от Винни
(Сообщение 3609718)
о, как! А вроде говорили на Приусах есть радары...
на радаре машины которые не правильно паркуются
Саныч
04.01.2018 10:46
Цитата:
Сообщение от nemir
(Сообщение 3609721)
Стационары должны быть.
И автофиксация.
должны быть, но нет;-)
magistr
04.01.2018 10:53
Цитата:
Сообщение от Винни
(Сообщение 3609718)
о, как! А вроде говорили на Приусах есть радары...
разводили как обычно;-)
Винни
04.01.2018 10:58
Цитата:
Сообщение от magistr
(Сообщение 3609726)
разводили как обычно;-)
ну мне ни разу не предъявляли... хотя меня всего один раз останавливали Приусоюзеры за все их время - не горел стоп...
зы: короче можно по Хортице и на Набережной соточку жать :yahoo:
Out_law
04.01.2018 11:04
Цитата:
Сообщение от Винни
(Сообщение 3609729)
ну мне ни разу не предъявляли... хотя меня всего один раз останавливали Приусоюзеры за все их время - не горел стоп...
зы: короче можно по Хортице и на Набережной соточку жать :yahoo:
