Пищалочки порекомендуйте
 

Выбор сейчас богат Морели, Инфинити, DLS.
Хочу попробовать поставить в комплект к штатным динамикам. По отзывам Оленевода получается вроде неплохо.
Может у кого чего завалялось ненужного - заберу.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

+1 )
я свои забыл из пыжа снять
а были типа морели, длс уп1

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Я вот колеблюсь. Морели МТ11 1800 - 22kHz (чего они дорогие то такие)
http://www.avtozvuk.com.ua/images/pr...4705fcb09c.jpg

Или может DLS up1c 1000 -23 kHz
http://www.avtozvuk.com.ua/images/products/up1c.gif


Ну или наконец DLS UR1 1000 - 25 kHz (вроде по храктеристикам самые лучшие и не самые дорогие)

http://www.avtozvuk.com.ua/images/products/UR1.jpg



PS:А че это у тебя на "ква-ква" не заменилось ?
PPS: Меня уже тошнит от Авео в верхнем левом углу :twisted:

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

не надо мт-11, много отказов. если морель, то мт-3, 22, 23. у меня 22.
и сначала послушай у кого-нибудь, может тебе ближе более жёсткий верх типа фокал/мб.кварт/саундстрим.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Ги-ги-ги! Твітери, які лінійно гратимуть 1...25кГц будуть коштувати, як ... Навіть страшно уявити :) До речі, а такі хоч існують в природі? :) Дуже хороший твітер або грає 5...20, або 1,5...15. Це так, приблизно.
А тут... Навіть не знаю, що сказати.
Усі з перечислених на мої вуха хвигня. Але ж це на мої вуха, тому вихід простий - самому слухати і ставити те, що сподобалось.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Рост - это ж не ответ. Порекомендуй чего. Это ж твиттеры из комплектов не самых бюджетных компанент....
Я понимаю, если бы речь там шла про Oris или Филлипсы :shock:

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Ну, мені ось ці подобаються, якщо з не захмарно дорогих.
http://www.audiotec-fischer.com/engl...ukte/s801.html

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Да, смотрел я на них... В 2 раза дороже всех вышеперечисленных вариантов.....
А где кроссы к ним купить, смотрю пищали везде есть отдельно, а кроссов нет :?

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Кроссы отдельно точно продает морель. Самый простой вариант кросса - не электролитический конденсатор :)

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

І Хелікс, і Морель кроси окремо продають. Але чи потрібні вони тобі?
Тобі ж доведеться узгоджувати по рівню мідбаси з твітерами, вони ж не з одного комплекту. Тому треба або робити поканалку, або фільтри з атенюатором.
Ці хелікси можна пробувати запустити десь від 1500, але обрізати крутіше, або від 2...2,5кГц, тоді можна і першим порядком.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Только цена кросов у мореля больше чем пищалок :-D

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Какие кроссы, какие хелики. Нород, вы Че? У человека я так понял будет штатный комплект от головы играть.
Едешь на радиорынок и покупаешь че нит из Альфардов, гривен за 100-150, желательно с шелковым куполом. С большой вероятностью в комплекте с пищалями уже будет идти конденсатор на 3.3-4мкф, если нет, идешь в соседнюю лавку и просишь неполярный конденсатор указанного номинала, с минимальным напряжением не меньше 16 вольт. Берешь в количестве двух штук, по количеству пищалей. :D Вот и вся премудрость.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Стоп, но ты же сам писал, что "редкий комплект до 200$" обиграет штатный мидбас при игре от головы. Я ж именно от этого и отталкиваюсь. Т.е. я вот сформировал себе бюджет на акустику скажем 150$. Усь пока не планируется, но вполне возможно будет в будущем. Что целесообразней поставить на фронт:
1. Какой нибудь готовый комплект двухполоски за 150$
2. Комплект пищалок за 150$, а мидбас оставить штатный.

Какую магнитоллу ко всему этому посоветуете ? Бюджет до 200$ (боян конечно).
Как то трудно начинать все строить "с нуля" вообще не могу найти отправной точки с чего начать и какого уровня компаненты покупать. Кидает из крайности в крайность.
- то думаю взять простенькую магнитоллу (Кларион младший) + двухполоску уровня пролоджей RX или там кикс \ инфинитю\длс какую попроще + моноблок + фриэир саб
- то думаю взять акустику посерьезней, типа Морель Дотех. Но тогда на саб и усь не хватает, да и магнитолла выходит "средненькая"
- или вот последняя "психованная" идея взять пищалки Хеликс компитишн + штатные мидбасы и магнитоллу взть алпайн с задержками и кросами встроенными и выходом 60 Вт и попытатся всем этим выстроить сцену...

Последний вариант нравится тем, что систему можно будет наращивать... а первые два "тупиковые" там без замены компанент "пачками" уже не шагнешь дальше.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Прикол в том, что любая система с ограниченным бюджетом - тупиковая. Или спостроить бюджет (магитола 100$+30-50$ за пищали) и успокоится на этом, потому как это будет уровень хороших домашних активных колонок. Или изначально отталкиваться от бюджета 1000-1500$ и покупать компоненты по отдельности, но исходя не из минимума, а из максимума. Промежуточные варианты все равно придется втюхивать более молодым товарищам по несчастью.
Стоковые динамики это действительно чуть ли не лучший вариант игры от усилителя ГУ(в котором никак не 60, а около 7Вт мощности), но вот разницы между пищалями за 30$ и за 100$ боюсь от головы не услышать.

Re: Пищалочки порекомендуйте
 

Я смотрю мы очень хорошо друг другом понимаем :)

Я тоже с этим согласен, такой вариант рассматривается только в прогнозе прогресса "заболевания", когда бюджет будет постепенно увеличиватся, а
Уже не хочется....

PS: А мысль

Я бы занес в FAQ.

re
 

Если все-таки решишься на бюджетный вариант - рекомендую уралы в ящики :)
100 долларов за комплект и в активе гораздо более мощный, громкий и на несколько порядков более качественный фронт по сравнению с штатниками выходит... из дверей такого мидбаса никогда не добъешься.

К тому же уралы не просто мощные, а и довольно высокочуствительные. В отличие от некоторых конкурентов, так что и от головы поиграют даже.

Re: re
 

Анди, ну ты же прекрасно знаешь что такое ящики в Ланос - сложности граничащие с бесполезностью.(кстати ты обещал попробовать вархеды в двери) А штатные в подготовленной двери действительно вполне сносно играют.

Re: re
 

Попробовал :) Послушал, пока не определился точно со впечатлениями, но то, что звучание однозначно хуже - это даже не 100, а 1000%

Типично дверной звук. Мне такой не нравится, я уже говорил.

Но басят не менее глубоко, кстати. Правда заметно тише, в среднем на -4дБ от ящичной установки, зато бас более бархатистый и мягкий что-ли.

Как дальше быть - определяюсь :)

Re: re
 

А ты слушал в дверях, что-нить с добротностью около 0,8 ?

Re: re
 

Джетпилоту одновременно поставили в двери шестерки хеликсы
54 / 0.7 / 18,3

собираемся на днях провести сравнительное тестирование с привлечением незаангажированных ушей :)

по результатам комиссия сделает вывод :)

Кроме того много слушал Струковые магнаты http://avtozvuk.com/az/Az_0803/HTML/044-070magnat.htm

все не то :(

Re: re
 

насчёт ящика в ланос. у меня сейчас daewoo racer, судя по фоткам и размерам ящиков от Andy76 сидения не изменяли со времён кадета84.
я сделал ящики 9л потому что очень хотелось. в этом объёме мой морель ГО6 звучит идеально, слушали в 7, 9, 10 и 11.5л.
это реально, и ногам нормально. сидение двигается, но с трудом. мне пофиг, я его никогда не двигаю. мид имеет приличный наклон вперёд, скажем нет стоякам!
а то что ящик звучит лучше двери, так это даже не стоит начинать. особенно в 3-полоске.
http://picasaweb.google.com/aladdin.comp/Raicer

Re: re
 

Вот только сомневаюсь я, что Уралы будут играть громче штатных при прочих равных. Чуйка у них далеко не самая высокая. Да и подвес тяжеловат, середины от них вообще недождешься. Будет один мидбасс 50-500Гц, а дальше дикий спад. С штаткой картина с точностью до наоборот. Хорошо бы их совместить в трехполоске. и вот тут самый интересный момент - в имеющуюся систему штатка в дверях + пищали просто добавляем подседельники с Уралами и получаем действительно весьма зачетный звук. Это так, направление для апгрэйта.

Re: re
 

Эх жаль ачхометра нет, было бы убедительное доказательство вашей неправоты :)

По поводу направления - перечитайте мой топик про ланос. Именно это направление уже пройдено. Результаты никакие :)

----
Так, поставил я вчера родные штатники. Они в подиумах с небольшим доворотом вверх. Подседельники и саб перевел на НЧ трехполоски. Разделил на 200 гц и сверху и снизу вторым порядком.

Играет точно так же как и двухполоска. Разницы в тональном балансе не заметил Smile Разве что максимальный уровень громкости, до начала режущих слух искажений, снизился на пару дБ. (sic!)
----

Re: re
 

Мне и АЧХометр не нужен, я сейчас с машиной Пасечника играюсь. Вархеды сами по себе музыку издавать не способны, а вот как минисабы работают вполне. Добавляя приличные СЧ в кик панели это слышно очень сильно.
Насчет никаких результатов - много ошибок. Попробуй так - вархеды от 50 и вверх без ограничений вторым порядком, штатные в дверях от 400 и вверх без ограничений вторым порядком, пищали от 5000 и вверх без ограничений первым порядком. Расстояние между НЧ и СЧ у тебя получилось не большое, должно очень неплохо играть.

Re: re
 

ох трудно будет... это уже "четырехполоска" какая-то...

ибо пионер не может НЧ трехполоски пускать вверх без ограничений :(
(вот пожалуй единственное, где он сливает концерту)

вверх и вниз только СЧ и ВЧ полосы могут в полную играть

т.е. это надо садить мидрейнджи и пищики на выход ВЧ, при этом пищики прийдется резать родными пассивными кроссами... в результате почти полностью теряется гибкость управления пищиками - уровень и баланс можно будет понижать/повышать только эквалайзером (благо он у пиона раздельный для лево/право)

Да, я еще пока не понимаю зачем одновременно заставлять играть одно и то же вархеды и штатные дины в дверях ? Только из этого опыта: "Добавляя приличные СЧ в кик панели это слышно очень сильно" ??? Вот я лично никакого провала на СЧ у вархедов не слышу :( И АЧХа, замерянная в 10 литрах и приложенная к ним на бумажке тоже об этом говорит...