вспомним ПДД
 

В случае столкновения, кто виноват?
Или кто кому должен уступить дорогу ?

синий должен уступить.

синий увиновен

по класике виноват синий автомобиль. ибо у белого главная дорога.

Синий.

Или вопрос с подвохом и не все так просто? По идее просто.
Ну по крайней мере я так уступаю всегда = я лiх?

Синий прав. Как раз недавно сюжет про єто смотрел. Съезд надо осуществлять из крайне правого ряда.

ну конечно вопрос неоднозначен... иначе чего бы его вкидывал...
А почему синий должен уступить ? ;)
К точке аварии они уже оба едут по главной, в разных полосах, и серый вдруг решает перестроиться... а ?

серый не перестраивается, он как ехал в левом, по главной, так и едет.

херушки.

на кругу нет разметки с полосами.
так что серый едет просто по главной, а синий засранец на литовских номерах пытается проскочить, и даже не включил поворотник (у серого чувака он мигает)

ну так к точке столкновения они уже оба едут по главной, только синий в правом ряду... И вдруг серый решает с левого ряда перестроиться через полосу и съехать ... ;)

ок, пусть без разметки просто едут оба по главной, и серый решает подрезать ;)

машины не на дороге, а на перекрестке, где установлено круговое движение. Съезд с круга со своей полосы. Серый лох, если решил уйти с круга в крайнюю правую, но синий не прав- не пропустил. при взаимном перестроении уступаеМ по помехе справа. На дороге, но не на перекрестке!!!

кстати, обращу внимание - главная идет слева направо...

серый не меняет направление своего движения, а синий меняет, не удостоверившись в безопасности совершаемого маневра и прочее блаблабла

тоже не? :D

так вроде и синий не меняет... въехал в круг и держась правее едет по своей предполагаемой полосе...

Серый направления не меняет, но меняет полосу- перестраивается для поворота направо, а для этого есть п. 10.4 ПДД. Далее- нет там таблички 5.16 с разрешенным поворотом со второго ряда. Точно так, как едет серый, мог ехать и синий- слева по главной, но с поворотом на следующем ответвлении- верхнее, как тогда быть?

еслиб синий пропустил серого и поехал ЗА ним - этого не произошло

без разметки, дорогу (кольцо) считаем однополосной...или не ? ;)

От блин, ну тоже да. Да фиг с ними, как то разъездутся ;-)


зы: капец, я реально нифига не помню ПДД :wall: привык кататься по памяти :-D

если считать место столкновения точку пересечения их кривых движения, то виноват серый, поскольку они оба находились на главной дороге, но серый решил съехать в правый поворот, не пропустив синего.

А вот еще вопрос - синий или красный правильно разворачиваются? И какой пункт ПДД это регламентирует?

http://i.piccy.info/i9/6d6b96a3789d3...993872/1_1.jpg

Про вариант, что туда набивается обычно и третий ряд - пока не говорим... )))

или это синий при движении по главной, пытается со своей правой полосы повернуть налево ?
;)

синий, судя по траектории, не собирается перестраиваться, и если он едет по главной, ему пофик все.
правильно - красный, но и синий тоже правильно, если ему не позволяют габариты, и он убедился в отсутствии помех.

Правильно синий - потому что нужно тяготеть в право? И красный его должен пропускать как помеху справа, если синий вырулит в левый ряд (он же должен в левый вырулить, а не в правый, да?)

тяготеть вправо - нет таких определений в пдд.
а есть что левый поворот, или разворот должны совершаться из левого ряда.
в пдд не смотрел лет 15 а что-то изменилось?

Кароче синий похоже таки не прав...

Если рассматривать это не как разворот, а как два поворота налево - а именно так и происходит, сворачиваете с одной дороги и уступаете перед тем, как еще раз свернуть налево... То получается, что именно красный занял крайнее положение, как того требует этот пункт ПДД... Знаков кругового движения или направления движения по полосам тем нет...