Цитата:
Сообщение от RABBS 2.0
научных доказательств существования Бога
|
ересь какая. научный метод не доказывает существование чего-либо, а, рассматривая теорию, либо отрицает её либо доказывает возможность существования без чего-либо и согласно бритвы оккама можно выкинуть это что-то, раз в этом нет надобности, если это не удалось - то теория становится временно научной
проще говоря, наука утверждает не то, что бога нет, а то что бог нафиг не нужен, а антинаучная ху_та - это не тот человек, который говорит, что бог есть, а тот который его лепит, куда не попадя - это бог наказал за то что ел мясо, это бог помог вылечить пи_децому, бог прости, бог дай денег, бог приказал мне взорвать небескрёб, бог сказал не работать в воскресенье, бог сказал срать во вторник вечером ну и т д...
ну и вытекающие сотона, ады, раи, ангелы, гороскопы, заговоры, колдуньи, выборы депутатов, святая вода, каменные големы, на самом деле та же лабуда что и бог - ибо просто не нужны
так что такая фигня, чуваки, будьте в тренде - "бог не нужен", а не "бога нет"