Sun

Отчасти верно, конечно. Потому, что зависит от того, кому показывать. Желательно, чтобы оценивали люди, разбирающиеся в предмете. И чтобы тех, кому понравится было явно больше, чем тех, кому не понравится.
Но. Не всегда найдутся желающие смотреть то, что им не нравится. Да и не всегда есть возможность показать что-то большому количеству людей, чтобы получить их оценку. Поэтому желательно уметь оценивать свои работы самому, но с позиции других людей и с учетом известных общепринятых критериев. Если, конечно, это снимки не для домашнего альбома, где исключительно ты знаешь, что это, когда было и для чего снято.
Так вот, есть две стороны - техническая и художественная. С технической - надо, чтобы снимок хотя бы имел достаточную детализацию, и не имел провалов и потерь в светлых и темных участках. А с художественной... тут много всего. Свет, тень, объемность, расположение в кадре, наличие переднего, заднего, среднего планов, наличие акцента на чем-то, находящемся в кадре. Все это давно известно и описано в массе литературы. И все это желательно соблюдать. Но самое главное - присутствие мысли фотографа или его видения объекта. Зритель должен понимать, ЧТО хотел сказать фотограф, показывая этот снимок. Если не поймет - значит работа не удалась.

А в приведенных выше трех снимках не звучит ничего, кроме восторга, как хорошо получилась лужа, которую я видел! Потому, что никаких других идей в голову не приходит. Да и то, получилась она хорошо, когда ты ее видел в полном высоком разрешении, там есть детали, широта. А в ВЕБ-размере этого почти не видно.
И все, больше там ничего нет. Что за вода - ставок, река или лужа - не понять. Где берега? Что на них? В чем смысл - показать, как вода замерзает? Так мы все это не раз видели в своей жизни...

Я просто помочь хочу, объяснить, я не ругаюсь Типа, ликбез небольшой.

Или вот нижний снимок: снег, изгородь, небо, посередине вляпано дерево, пучек веток в правом верхнем углу. И что? Где мысль? Ничего не понять. Настроение не передано. Какая погода? Тепло? Морозно? Не ясно. Какое время, утро, день, вечер? Не ясно. Снег глубокий? Рыхлый? Не ясно. Изгородь далеко от дерева? Не ясно. Где снято, что рядом, город, деревня, дача? Не ясно. А что же ясно? ну, с трудом угадывается, что дерево - береза, вроде. Т.е., снимок - портрет березы? А смысл? А зачем тогда ветки в углу? И еще ясно, что объектив по углам виньетирует.

Ты вот сам расскажи, что ты хотел показать на этих снимках и ЧЕМ они заслуживают внимания.

0 (0)