[Lazar]

Тарас, если ты не сможешь доказать ГАИ что ты прав - то уже твои проблемы... но и не нужно вестись на все их слова... если тебя остановили с радаром и сказали что ограничение 40 - не значит что они правы... закон один для всех...
а на счет знака на набережной и касательно пешеходов - что такое надземный переход я так понимаю ты знаешь? так вот пешеходы на том участке должны через него ходить, а не бегать где им захочется... и правила внимательнее почитайте - если зебра на дороге, не значит что пешеход всегда прав... он имеет право перейти дорогу только когда убедится что транспорт, который его пропускает - остановился

Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;


я понимаю когда пешехода сбивают с превышением скорости на перекрестке, когда пешеход двигался на зеленый... но когда пешеход внаглую выперся , а если к тому же не на зебре - то не нужно во всем винить водителей... не дай бог попасть кому то в такую передрягу, но не нужно поддаваться стереотипам что если машина сбила человека - значит водитель не прав...