50мм на кропі 1.6 цілком нормальний варіант портретника
не факт. Каждый должен определиться лично. Мне, например, удобно 135 мм для крупнолицевого портрета и 70 для более общего. На кропе 1,5.
А ТС вообще ещё не сказал, что он подбирает портретник, кстати.
про автофокус чув, але кажуть, що не так все уж погано,
кажуть по всякому, т.к.
- разная степень везения в плане индивидуальной совместимости камеры и оптики
- разная планка требований
- разная частота использования открытой дырки ("про дирку, у мене певний час був 40д з 50/1.2(ручний), так менше 2.8 майже не робив " - отымена)
- разная степень желания убедить себя, что бабки потрачены не зря
про малюнок я вже писав
только не всё. Меня, например, раздражают не пятиугольники, а те бублики с яркой окантовкой, сплюснутые к краям кадра, что появляются на самых открытых дырках.
А кому-то начхать...
а проконтролювати можна і в лайввю зі збільшенням
Это так себе вариант хотя бы потому, что при таком удержании камеры она шевелится с амплитудой, соразмерной с глубиной резкости
Да и неоперативно.
Да и на ярком солнце плохо видно. Короче, очень так себе вариант.