spalker

Ну, например, может закрывать обзор.
Частенько такой нехороший человек встанет около поворота, ты его пытаешься медленнооо объехать а тебе настречу джигит летит - ты по тормозам, джигит по тормозам. Вот и аварийная ситуация.
А кто во всем виноват?

Ведь стоят, блин, нарушая правила в самых неподходящих местах!

Вот и в этой ситуации кто знает почему этот форд его поцарапал?
Вот ,как ваириант, ситуация:
едет себе чувак на форде, нигоко не трогает, видит стоит придурок на перекрестке - думает ща я его потихоньку объеду по встречной, выезжает себе неспеша, и тут откуда не возьмись несется стотысячная такча навстечу. Его действия - зная что по правилам препятствие на его полосе и он должен уступить дорогу пугается и прижимается как можно ближе к стоящему авто результат - поцарапал слегка бампер.
Кто виноват? Водитель форда конечно - смотреть нужно было куда едешь! - а куда смотерь если обзор закрыт стоящей впереди машиной (не всегда легковой кстати) да еще по встречной на тебя литит машина со скоростью километров 120 вместо масимальных 60.

Не даром же правила придумали и написали что остановка и стоянка на перекрестках запрещена.

Так что может с юридической точки зрения доказать что виновата не по правилам стоящая славута и нельзя, но если логически рассуждать то причина именно в этом.
Вывод сам не нарушай правила - и тогда не прийдется таких тем открывать вообще!