Скорее всего вопрос стоял не в волновом сопротивлении, а толщины самого кабеля и особенно центральной жилы.
Если сравнивать тот же представленный в продаже РK-75-ХХ и FinMark 690 с одинаковым волновым сопротивлением с практической стороны монтажа под распространённый F6-коннектор, то диаметр центральной жилы РK-75 (от 0,37 до 0,81) меньше, чем у того же FinMark 690 (1,02), а диаметр наружной или больше или меньше, чем в F-коннекторе, потому при применении РК-75 с оборудованием под F-коннекторы (конвертеры, Дисеки, ресиверы, соединители), центральная жила не достаточно прижимается пластинами внутри ответного коннектора (мамы), зачастую имеет место неконтакт.
А найти в продаже аналог того же RG 6, напр. РК 75-4-351 или РК 75-4-361 с диаметром жилы 1,02 в свободной продаже проблема, да и цену адекватную на него барыги на базарах сложить не могут, тем более они зачастую да же не знают, какой конкретно тип РК 75 продают. Не у всех есть возможность поехать в Одессу в заводской магазин и не факт, что там он окажется в свободной продаже.
Покупают обычно то, что проверено и доступно по приемлемом соотношении цена/качество, что бы не иметь проблем с монтажом и дальнейшей эксплуатации.
__________________
И при железных дорогах лучше сохранять двуколку.
|