Цитата:
Сообщение от vitw
Лично я абсолютно против нормочасов, так как считаю, что мастер должен получать именно за все остальные описанные параметры и ответвенность тут на первом месте. Я считаю, что если работа делается долго, то нужно обучать такого мастера: повышать его квалификацию. Очень редко, время монтажа или ремонта оборудования растет по не зависящим от мастера причин.
Поэтому, я за оплату за конечный результат: работа сделана - стоит стоко.
|
что-то как-то вы сами себе противоречите
или путаете одно с другим
нормочасы - это не фактическое затраченное время, а расчетное.
если на установку сигналки в таврию отводится мастеру 3 часа - то и стоить она должна как стоимость_нормочаса*3, вне зависимости от того, сколько он там провозился - час или пять...
если час - в пору пересматривать нормы.
если пять - или гнать в шею... или пересматривать нормы
просто многие люди очень далеки от экономического анализа, отсюда недопонимание сути происходящих процессов и, как следствие, неправильная оценка большинства вещей
есть лишь какое-то субъективное понимание стоимости, которое вступает в противоречие с окружающей реальностью