[Андрей Олегович]

Сообщение от Trio

Ув. Ак, к чему столько эмоций??!!!

Объясняю:

Гаи не в праве применять какое либо наказание. Как раз в их компетенцию это не входит.

Читаем статью 222.

2) за адміністративні правопорушення, передбачені статтями 1211, 1223, 1241, частинами першою і другою статті 126, частинами третьою і четвертою статті 127, статтями 128, 1281, частинами першою і другою статті 129, частиною четвертою статті 133, статтями 139, 140 цього Кодексу, - начальник або заступник начальника відділення (відділу, управління, Головного управління) Державної автомобільної інспекції, начальник або заступник начальника відділу (управління, Головного управління) дорожньої міліції, командир або заступник командира окремого підрозділу дорожньо-патрульної служби. В разі відсутності у районному, міському, районному у місті відділі внутрішніх справ відділення (відділу) Державної автомобільної інспекції зазначені справи розглядаються начальником або заступником начальника відділу внутрішніх справ. У розгляді таких справ можуть брати участь представники трудових колективів і громадських організацій;

3) за адміністративні правопорушення, передбачені статтею 125, частиною третьою статті 126, частинами першою і другою статті 127 цього Кодексу, - працівники Державної автомобільної інспекції, які мають спеціальні звання.

Есть основной закон, которым регламентируется презумпция невиновности.... ну и т.д.

Читаем статью 62 Конституции и разбираемся, является ли правонарушение (о котором речь идет в КоАПП) преступлением (о чем идет речь в статье 62 конституции).

Сообщение от Trio

1. Специальная норма это, грубо выражаясь, ее содержание. Ведь ссылаются на норму закона, а не на ее название.

Спасибо, а то я начал действительно переживать, что мы оперируем только названиями статей.

Сообщение от Trio

2. Вы немного не правильно трактуете ст. 122. Там указывается не конкретный вид из всех возможных видов превышения скоросного режима, а указывается четкая грань между правомерным действием и правонарушением.

А вот тут поподробнее. Где там сказано про то, что езда с превышением скорости 1-20 км/ч это правомерное действие? А вот в статье 125 говорится о том, что это неправомерное действие.

Сообщение от Trio

3. В ст. 125 с 89 года было внесено 7 изменений, и сейчас это просто очередная норма закона которая не работает, которая устарела.

Она противоречит существующему законодательству?

Сообщение от Trio

4. Предупреждение, это один из видов административного взыскания. И только в компетенции суда использовать этот вид взыскания, в установленом законом порядке.

Читаем опять статью 222