Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2012, 16:37   #31
Mopo3
 
Mopo3
 
Адрес: Харьков, Москалевка, с.Огульцы (лето) Валковского уезда
Возраст: 52
Сообщений: 3,676
Машина: VW Transporter T3 2.0i(январь 5.1+ГБО 4) +VW Jetta 1.05
Длина: 14140мкм
Диаметр: 32мм
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белый Таврон Посмотреть сообщение
Я знаю люлдей, снимающий свадьбы накитовый 18-55 им хватает одного тсекла и т.п. Тк что кому что нравится, и под какие задачи. Зеркалка 200 уе - цена не с потолка. НиконД70с+18-55 был продан перед нг за такую цену, в иделаьном сосотняии и пробегом 20000. К тому же, не обязятелно покупать сразу 4-5 стекол с светосилой 2,8
ps 75-300 - кратность 4, многовато для качественнго зума. может кенонвское L-серии брать и не размениваться на тамроны?
Качество кита оставляет желать лучшего и это мягко сказано(мыльность,цветопер едача,хроматизм,виньетиров ание).Свадебный фотограф должен быть упакован самой крутой техникой(Марк3,оптика л-серии)-крутая свадьба-круто фотограф.Для съемки соревнований мне нужен стаб и ульра мотор-такой Кенон не Л-серии стоит в 1.5 раза дороже при худших показателях(Тамрон модель 2010г,Кенон-2005г).Про 4-5 стекол никто не говорит,но выбрать что тебе нравится снимать и под это подбирать объектив.Есть суперзумы 18-270,но физику не обманешь-качество хромает.Вот пример когда мой 75-300 не успел сфокусироваться там где надо.Съемка с расстояния метров 30
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0302.jpg (40.3 Кб, 22 просмотров)
__________________
Нас точит семя орды,нас гнет ярмо басурман
Но в наших венах кипит-"Небо славян"
Mopo3 вне форума   Ответить с цитированием