Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2012, 12:53   #314
cvetocheck
 
Адрес: Черньигов
Сообщений: 3,393
Машина: Fiat Chroma 2.0ti 88'
Длина: 19700мкм
Диаметр: 37мм
По умолчанию

Да ладно, вечные провалы при тапке, подсос недозакрывающийся, детонация, большАя зависимость от качества бенза, глюки ЭПХХ, датчик холла и резистор бегунка в бардачке, набухшие иголки резиновые, газолин в бензонасосе... В общем, с интересом почитаю обоснованную аргументацию обратного от человека с опытом по году передвижений на обеих системах впрыска. В частности солекс и микас
А если всю жизнь на карбе тошнил и его выхваляешь - смешно. Это как с 98й на ХР переходили похожее было.
Нет, конечно же на удачном или отстроенном карбе можно долго и безпроблемно ездить (все равно медленнее и дороже чем на удачном или отстроенном инже), можно даже на паровозе гонять без поломок или лошадях, даже на лайках, но зачем?
Ладно если у тебя дедушкина копейка и дырка в кармане, а если нет большой разницы в цене от выбора между карбом и ЭСУД, то нафига этот упоротый консерватизм?
__________________
[URL="http://auto.ria.ua/auto_mazda_323_11066008.html"]http://bio.nm.ru/[/URL]
cvetocheck вне форума   Ответить с цитированием