Цитата:
|
Сообщение от alex_VW
Цитата:
|
Сообщение от K@M@
Цитата:
|
Сообщение от tomik_Dnepr
вообщем воры которые ориентируются на дорогие авто, которые с ничего получают за раз 15-20-100 000 уе
понимают что 1-2 раза можно и за граббер заплатить и за глушилку и даже за ключ.
|
А что, были случаи успешного использования глушилок при угоне авто? Что то не слышал. Может напомните? |
Я сам работаю в страховой компании, гдето месяца четыре назад в одной небольшой компании с которой мы работали угнали несколько дорогих машин, стоимостью более 100,000$... так вот одной из них был Lexus помоему 470, и на нем как раз стояла сигнализация такого плана, только не GSM, а спутниковая базируещаяся на GPS(незнаю, может вы такую имели в виду, потому что про GSM не слышал, да и в принципе это тупо, потому что обеспечить такое покрытие сложно, по объему работ, и дорого). Так вот, хозяин зашол на подоле в кафе, выпить кофе в обеденое время, машину оставил возле входа. Через пару минут звонок... так и так, штрих говорит что этого не может быть... выбигает а машины нет! гдето с пол часа менты гонялись по городу за сигналом, то в одно место то в другое... Через пол часа сигнал пропал... Так и не появившись.
Страховая компания и так тогда была не в лучшем состоянии, а после нескольких дорогих угонов вообще закрылась... |
спутниковая базирующаяса на GPS а не GSM это некорректное заявление.
GPS не имеет обратного канала, тоесть это навигационная ситема в которой наземле есть только приемник (а не приемопередатчик), который по сигналам со спутников определяет свое положение в пространстве. А на пульт координаты автомобиля уже передаются другими каналами, это могут быть как GSM, так и спутниковые системы связи (ничего общего с GPS не имеющие).
К стати я бы не сказал что спутниковые каналы для этих целей лучше
Как вы думаете, под каким либо мостом есть покрытие спутниковых систем связи, либо спутниковой навигационной системы GPS?