- спинки задних сидух складываюццо согласен
- конструктив кузова со всеми вытекающими - конструктив кузова опель кадет в нексии и ланосе.
- двери закрываюцо лучше (може неправильные ксю попадаюцо мне) - товришь н аланосе говорит что у нексий лучше.
- есть хэтчбек (к плюсам кузова наверное) - я бы его искал (сам хотел да было хрен купить) - есть. у нексий есть, но старый)
- есть одновременный обдув ноги/сцыкло - согласен
- ржавеет не так быстро (с 2006 не актуально - моя на 5ом году зацвела) - если неактуально - значит не преимущество
- SX имеет подушку и нормальный руль c регулировкой - сх стооит дороже. рассматрвиваем одинаковые комплектации. нехии тоже были с подушками и абс
плюсы ксю кроме внешнего вида и кнопок на дверях не вижу, сори
не хочу никого обидеть
а, ну в н150 уже есть крутой матор и круче комплектации, но кто его продаст за 6500?
ок. у новых нехий понятно что свежий дизвйн и блаблабла.
если рассматривать вариант из салона по сотоянию на 2008й год и при одинаковой цене что мы имеем:
14 колесики (износ резины и колодок меньше)
мафончег
электровесла
16-к пихло
коробка у всех нехий более продуманная по передаточным.
богажник больше (тут лайнос наносит ответный удар, складывая сидушки)
короче как-то так.
эт я к тому, что в среднестатистическом аспекте лайнос и говнонексия - относительно одинаковые машины со своими + - как в аккумуляторе)
а на вкус и цвет - фломастиры разные. ком нравится обмылок ланос, а кому угловой кирпич нехия.
|