Цитата:
Сообщение от rabbs
это правила установлены еще в позапрошлом тысячелетии. местные попы ничего не придумывали. и чего это у "какого-то попа мозжечок носом пошёл."? это задевает чьито права? хотят люди за когото- молятся, за кого не хотят- не молятся. вы вроде человек не выступающий против свободы, а такую ахинею несете
|
Вы знаете, меня вообще неистово раздражают попытки монополизировать Царство Небесное.
Неважно, кем предпринимаемые. Католик, отказывающий в возможности спасения язычнику не менее мерзок, чем православный, отказывающий в том же католику. Попытки делиться на конфессии, секты и вероисповедания, с неизменным анафемствованием всех инаковерующих - вот тот грех, который перехлёстывает весь моисеев список.
Это же додуматься надо было до такого!
Вот например, у вас есть гипотетический знакомый, очень хороший человек. У него жена, тоже правильная, умная и приятная в общении. Они, к примеру, атеисты, и решили вопрос крещения своего сына отложить до его совершеннолетия, чтобы он принял сознательное решение. Часто встречающаяся картина, правда?
Мальчик заболел, или травмировался. Он лежит в больнице.
Вы, как верующий христианин, желаете помолиться о его выздоровлении.
А в том самом храме вас пошлют нахрен, и откажутся молиться за нехристя, хоть каким бы молодым/старым хорошим/плохим грешным/праведным он ни был.
Мать Тереза, работая в бесплатных больничках, по ноздри в гное и слизи, не осведомлялась у местных больных язычников, не примут ли они католическое крещение перед тем, как получат помощь. В отличие от неё, самодовольные пафосные попы, развешивающие такие бумажки, имеют к вере такое же отношение, как я - к опере. Гнусь и стыд.