А причем тут дополнительная инфа?
Один учаснег пишет, что его типа кинули.
Продаван мог бы пойти несколькими путями:
- ответить, что куплено именно то, что было на фотографии, резина действительно стояла на автомобиле 2013 г.в., на который она была поставлена с другого корча. Формально все пучком. По падонкавски, но не придраться;
- сказать, что предупреждал о том, что продает чужую резину и никогда в глаза её не видел;
- написать, что готов вернуть деньги, но пересылка обратно за счет покупателя (бачили очі).
Но непонятно зачем в схеме вдруг появляется третья сторона (если о ней не предупреждали, то смысл теперь об этом упоминать), которая, типа, во всём виновата. Денег типа нет, купи еще чего-нибудь. И это всё прямо в курилке.
|