Цитата:
Сообщение от Сонтехнег
Ну, ведь изображение на сувенирах не угодно, а изображение бородача на тряпке угодно. Вот и вопрос: С чего это Зевс, Анубис или Вишну - не правильный бог и его надо прикопать в лесу, а икону с бородачом не надо?
Что за цензура - что должен боятся увидеть человек на сувенире, что от него надо избавлятся? Может быть человек откроет для себя тот факт, что картинка с любым изображением любого бога не несёт в себе никакой чудодейственной нагрузки и абсолютно ничего не значит и является не более чем просто картинкой? И не стоит ей молится, крестится перед ней, потому как не приносит никаких плодов?
В продолжение Маяковскому "нарисовали картинку - назвали бог. И ждут, чтобы этот бог помог" можно приписать хокку "нарисовали ещё картинку - назвали языческий бог. и ждут, что этот бог навредит. спасенье одно - закопать в лесу".
21-й век. Люди, боясь гнева мифического существа, закапывают сувениры из Египта с изображениями конкурентов. Пресвятой Дарвин, хотел бы я проснуться и мне бы это только снилось.
|
вы отлично понимаете что речь шла о символизме, а переводите речь в плоскость магии и примитивной веры в божественность некоторых вещей.
для христиан иконы не есть Богом, и не являются обязательным атрибутом для попадания в рай. для примера: если муж носит с собой фото жены и детей- он что думает что фото и есть его жена и дети? нет. он носит фото потому что любит их.
он может носить фото с собой другой женщины? может. но это как то неправильно будет- не так ли?
он может взять и порвать фото жены? может и ессно с женой от этого ничего не случится, но нормальна ли такая ситуация?
вот и с иконами похожая картина