[+Oleg+]

Кароч, опуская неизбежное религиозное противостояние кенонистов и никонистов, ситуация в общем выглядит примерно так.

Купив тушку определенной марки, вы купилли "систему", со всеми вытекающими последствиями. Т.е. вы "попали", и придется покупать аксессуары, а главное, оптику- только этой марки (с оговорками, о чем ниже). Поэтому надо очень хорошо подумать, прежде чем делать этот шаг, и хорошо понимать куда он приведет.
А именно - те же самые технические и оптические параметры от никона - обойдутся вам заметно дороже, чем от кенона. Это не потому что никон лучче, а потмоу что ему просто "деньги нужны больше", он дерет больше просто за бренд,т.е. он меньше любит своего покупателя чем кенон.

Второе важное отличие- с кенонами вы без проблем заставите работать почти любую оптику любого производителя, купив соответствующий переходник байонета с чипом подтверждения автофокуса. В том числе старую савецкую резьбовую, среди которых есть оч неплохие по характеристикам и копеешной цене экземпляры. Еще больше таких экземпляров- у пентакса, я с удовольствием юзаю на своем кеноне 20D резьбовой древний просветленный пентаксовский объектив 50/1,4, замечательно подходящий на кропе, со своею щирокой дыркой, для портретов, например.
Ничего подобного на никоне вам не светит, даже более того, там есть какие-то несовместимости прямо внутри марки, объективы с отверткой, без и т.д., и одно другому не подходит. Я не вникал подробно, но это и не нужно. Достаточно знать, что парк оптики для кенона- в сотни раз шире, а это важный фактор, особенно по бюджету.

Китовый объектив у обоих марок 18-55 (да вообще у всех уважающих себя производителеЙ), то есть что вы им смогли бы снять, у одного и другого бренда - идентично. И вполне достаточно для начала, чтобы не спеша понять, какие еще стекла понадобятся дальше. Покупать объективы зеркалки наобум низзя, ибо плохие нет смысла, а приличное стекло стоит дороже самой фототушки, зачастую, даже если это не Л-серия.

Дальше. Стекла никона считаются (никонистами, хе-хе)) более резкими. Ну, может где-то, как-то и так... хотя на "кинжальную резкость " фото влияет еще и матрица, и прошивка процессора, который переводит сырой RAW в джипег.
С другой стороны, эта самая кинжальная резкость далеко не всегда и не всем нужна. Например, при портретной съемке ее обычно, наоборот, избегают.

Ну, вкратце хватит. И еще, если хотите надежный, в железном влагозащищенном профессиональном корпусе, со встроенным на матрицу стабилизатором, с широким парком оптики, прекрасный по функционалу и при этом бюджетный аппарат- посмотрите в сторону профи- или полупрофи- серий Пентакса. У нас они почему-то не очень популярны, и зря. Аппараты шикарные, и за те же параметры- заметно дешевле пафосных никоно-кенонов. В россии это понимают, и народ их там массово юзает.