[Граф]

Сообщение от Вик

имхо, главная общая ошибка - это постоянная ассоциация форума и клуба. Если кто то хочет создавать клуб, пусть его создает абсолютно независимо и отдельно, там будет все с нуля, не будет нынешних модераторов и администраторов, новичков и старожилов... Там будут только те , кому это интересно. И заранее известно что значительная часть форумчан туда не пойдет по различным причинам, по крайне мере особенно на первых порах...
Можно опросить всех желающих кто чего хотел бы, можно обговорить плюсы и минусы формального статуса, может быть не сразу такой статус, а через какой то этап, но все равно на форуме пытаться добиться какого то единогласия невозможно.
Если найдется группа энтузиастов, то они могут без огладки на форум, создать ядро, сделать какие то первые организационные шаги, а потом будут приглашать всех желающих... лишь бы сами до конца разобрались, чего хотят от клуба и зачем он нужен, четко продумали цели, задачи, условия ...

Даже в случае успеха на первых порах клуб будет сам по себе, форум сам по себе, а какая то часть людей будет и там и там, или только там...

например: есть несколько форумов и сайтов по Ланосам, но я знаю только один клуб. Часть людей официально учавствует только в клубе, часть заглядывает только на форумы, а часть везде где только можно... и никто ни на кого не оглядывается, каждый сам для себя решает как самореализовываться...

И что в этом положительного? Если ктото будет создавать клуб на своих интересах, то это будет далеко не факт, что он будет отражать мнение и интересы большенства тавроводов. И тавроводу А будет "неприятно", что в обществе существует (вдруг негативное) мнение о тавроводе Б как о тавроводах вообще.
Я бы не хотел чтоб у нас была куча ругающихся между собой тавроводческих организаций. И Ланосовская ситуация для меня неприятна.